粵曲大笪地之曲友評語專頁 日期：2006/03/13 10:07 留言者：阿立，阿藍 大笪地演出的曲友，絕大多數的都是業餘愛好者，不是專業唱家，能夠寄曲在此一展歌喉，實須莫大的勇氣，亦是我們應該鼓勵及支持的，我們更相信，演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見，使能更上一層樓。 沒有唱曲是可完美無瑕的，各人唱功亦深淺有異，大笪地水準參差，是十分正常的，我們希望大眾曲友，能抱著互勵互勉的精神，聽曲後給予回應，作為對演出的曲友一個實質的支持。 歡迎曲友對大笪地演出者的曲藝提出意見，只要是善意的批評，各演出者定樂於接受。 此專頁亦歡迎各演出者就曲友的評語作出回應。 按此進入粵曲大笪地 請注意： 1) 各曲友的評語，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。 2) 網主會刪除所有與評曲無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

< 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.33 ) 日期：2005/07/11 15:12 留言者：師父仔 袁紹兄 若論指教，實愧不敢當，研究則無妨。 對一般唱曲者的音域要求，最起碼要唱到正線的 六。 正線的 五可循序漸進地攀到。 至於正線的 生，則有賴天賦。 越高音，則越要用忍聲。越低音，則越要放聲。 長花的演譯技巧，最主要的是換氣位。 腔碎而透氣位多，若儲氣不足以及換氣位不夠， 則每多有走音以及跌線的情况出現。 這是老夫多年聽曲的心得也。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.34 ) 日期：2005/07/11 16:04 留言者：袁紹 師父兄： 尊稱閣下為師父，相信亦不為過。你真知灼見，在下佩服非常。你寶貴經驗及指導，本人獲益良多，相信不少曲友亦會得益不淺。希望日後在本欄多給意見，共同推動曲藝，為盼，再謝！ 袁紹 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.35 ) 日期：2005/07/11 19:24 留言者：老三 電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk 師傅仔應該改叫大師傅先岩，真係好叻好西利！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.36 ) 日期：2005/07/11 21:17 留言者：師父仔 老三兄 老夫純粹處身於聽衆的角度，而下評語，又豈敢以師傅自居呢！ 學曲者好應持 袁紹君，以及一笑君兩者的學習態度，敢於接受批評， 復不恥下問，日後定當獲益良多！ 但像上述兩位仁兄的求知態度的學曲者，能有幾人呢？ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.37 ) 日期：2005/07/12 00:10 留言者：老三 電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk 師傅仔兄 看見閣下對多首唱曲的評論，清楚地顯現出閣下對粵曲非凡的深厚認識。閣下由音樂到唱口的知識水平，都具有上上的認識能力，更能分辯、洞悉、評論出每位唱者的優劣之處，絕非一般資深聽曲者所擁有的能力和本事，敢信閣下應是極資深而水平極高的圈中前輩。 若能有幸，在下真的極希望有機會認識閣下的，不知將來有否這個緣份呢？ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.38 ) 日期：2005/07/12 01:33 留言者：光 师傅仔 你这好比现场教学,使我这无缘求师的门外汉,也能在这偷师学艺!向你无私的奉献至敬! Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.39 ) 日期：2005/08/18 22:55 留言者：師父仔 老夫自信於網上乃是 “乞人憎” 之類，彈多於讚。 但各網友既有勇氣將自己的傑作公諸網上，但又為何沒有勇氣接受批評呢？ 一再強調，老夫純粹處身於聽衆的角度來作出評語， 一視同仁，以曲論曲，若唔啱聽，就此抹了！ 鳳燭燒殘淚未乾 素知仁兄對粵曲的熱熾，而老夫亦無意澆以冷水，祇是直言相告而已。 先論發聲，兄台是錯用了一種大聲講話的型式，而非唱也。 論板路，兄台開口的第一句已碰了釘子，及後的梆黃，長期處於“彈弓度“狀態。 論腔口，仁兄於演譯梆黃中，多處反腔，尤以每一轉接位為甚。 唯一可取之處是兄台唱曲甚為露字。 可能兄台乃一初學者，暫未能掌握其竅門而已。 在這情况之下，反之，兄台更需努力， 所謂拳不離手，曲不離口。 持之以恆，日後必有所成！ 純粹以曲論曲，開罪之處，多多包涵！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.40 ) 日期：2005/07/12 17:31 留言者：師父仔 還君一砵無情淚 唱者全曲帶動得非常流暢。 於乙反二黃中，有很多漏位非常有節奏感。 有點兒陳錦紅的影子。 唯美中不足的是 南音較失色，而唱者的聲線亦較為乾涸。 於口古攝鑼查的 “影頭” 處理得不甚恰當。 整體上已相當有水準了！ 純粹以曲論曲，開罪之處，多多包涵！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.41 ) 日期：2005/07/12 20:18 留言者：師父仔 老三兄 兄台言重了，一切隨緣吧！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.42 ) 日期：2005/07/12 22:59 留言者：金吉 唱鳳燭的盧先生跟唱長生殿的盧先生為何差別那麼大? 長生殿唱得順啲及食線啲. 唔知講得啱唔啱? Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.44 ) 日期：2005/07/14 18:32 留言者：師父仔 金吉兄 見仁見智。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.47 ) 日期：2005/07/14 21:30 留言者：師父仔 殘夜泣箋 子喉的氣度十足，聲線鏗鏘而婉轉，是可造之材。 但奈何吐字非常不清，更有些字如 花，凡，縱，重，同，中，知，痴 等， 倍覺困難，信是發口的問題。 若能加以糾正，前途無可限量。 另外，你提供的錄音是 Karaoke 版本， 未能確認你對於版路的度數，因要配上 Live Music 方能得知唱者的真正功力。 繼續努力改善發口吧！ 純粹以曲論曲，開罪之處，多多包涵！

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

< 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -
聲明