粵曲大笪地之曲友評語專頁 日期：2006/03/13 10:07 留言者：阿立，阿藍 大笪地演出的曲友，絕大多數的都是業餘愛好者，不是專業唱家，能夠寄曲在此一展歌喉，實須莫大的勇氣，亦是我們應該鼓勵及支持的，我們更相信，演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見，使能更上一層樓。 沒有唱曲是可完美無瑕的，各人唱功亦深淺有異，大笪地水準參差，是十分正常的，我們希望大眾曲友，能抱著互勵互勉的精神，聽曲後給予回應，作為對演出的曲友一個實質的支持。 歡迎曲友對大笪地演出者的曲藝提出意見，只要是善意的批評，各演出者定樂於接受。 此專頁亦歡迎各演出者就曲友的評語作出回應。 按此進入粵曲大笪地 請注意： 1) 各曲友的評語，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。 2) 網主會刪除所有與評曲無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

< 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.88 ) 日期：2005/07/23 13:18 留言者：老黄 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.89 ) 日期：2005/07/16 14:59 留言者：v 老黃兄, 你咁快就偷用我條絶世好橋嗱! 可能响別人心目中你唔係, 可能响v仔心目中係呢. [評論從來都係好主觀, 唔准駁回!] 胡塗兄, 你有怪莫怪! Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.90 ) 日期：2005/07/16 16:59 留言者：師父仔 胡塗兄 恕在下冐犯了，閣下果真的人如其名！ 兄台的見解確有點令人匪夷所思！ 若說 Karaoke 倍顯唱者功力的話， 那為何所有的粵劇，粵曲演唱會以及粵曲比賽， 皆是生樂，何不干脆改用硬樂， 不就是更方便價廉嗎？ 余並非小覷一衆硬樂的喜好者， 但縱使唱硬樂者唱得如何的好， 亦祇能逞英一時於“氹仔”也！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.91 ) 日期：2005/07/16 21:19 留言者：胡塗 師父仔兄, v 兄 : 此處非討論處, 若要討論, 我們不如去"曲友討論區"討論 ! 但請兩位先看看大夫先生的人身攻擊篇, 檢討後再討論, 如何 ? 立 sir, sorry, 最後一貼 ! Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.92 ) 日期：2005/12/31 13:23 留言者：師父仔 胡塗兄 對於其人之大作，弟已拜讀多時， 正如本網某才女之說， 誰人背後無人說 那個人前不說人 請撫心自問，本身又何嘗不是經常對異見作出品評嗎？ 你，我，他，均犯上同樣的錯誤， 又何必再東拉西址，將話題無限上綱呢！ 有鑑於閣下的取向及認知， 與小弟大相逕庭，在下亦無意延續與閣下之討論， 免得夜長夢多。在此謹向兄台祝安，拜別了！ 哈哈（摺摺摺嘟撐池池撐）哈哈（摺摺摺嘟撐池池撐）哦哈哈哈哈哈哈 （池的撐） Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.95 ) 日期：2005/07/17 15:21 留言者：師父仔 Soso 先生 先生雖自詡為半桶水之見，但老夫卻認為是真知正見。 有能道出 “能与伴乐浑为一体“ 這一句說話， 則足以證明兄台本身天資的具足，並已揣摩到真正唱曲與及拍和之真締。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.97 ) 日期：2005/07/19 19:05 留言者：師父仔 歌友們最討厭的老夫又來了！ 鳳釵記 (鄺達文 劉笑珍) 平喉獨沽一味，板凖，但卻嫌板路太死板。 氣度甚弱，正線工音已略呈拆聲， 一段小曲“雙星恨”，有若牽牛上樹， 唱來沒有感情，聲線亦“奀”，且帶有點娘娘腔以及鄉音， 如 “緣” 字則唱了 “言” 音，“與” 字則唱了 “耳” 音， 看來要在運氣及咬字上多下苦功。 子喉無論於板路，腔口，氣度以及感情，均見功夫。 唯吐字不太清，則為最大的瑕疵也。 純粹以曲論曲，得罪之處，多多包涵！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.98 ) 日期：2005/07/21 00:18 留言者：老三 電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk 師父仔日日都有曲評出來就最好。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.100 ) 日期：2005/07/21 12:19 留言者：袁紹 小弟自16/7離港多天，今天回來看到這幾天各網友精彩的交流，真是十分開心，亦獲益良多，唯是小弟與方宴獻醜的〝六月飛霜之大審〞，自12/7在大笪地上曲以來似未有網友提出意見，莫非....... 相信是大家近來事務繁忙，未有空回應；又或許聽過，但不便回應..... 作為一個投曲人總希望有人回應，無論是批評或鼓勵的。因此我這個心急人希望各位能抽空給我意見、指導，至盼！ 我絕不介意有建設性的批評，請各高人好友〝出招〞吧！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.101 ) 日期：2005/07/21 15:36 留言者：Peter 聽過“六月飛霜之大審”發覺整體不錯，音樂效果十分理想，戲劇氣氛亦濃，只是曲〝度〞畧嫌急促，有趕收場之感。 平喉水準一般，高子畧為勉強；子喉聱音響亮，拉腔應可更為細膩，有進步空間。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.102 ) 日期：2005/07/21 18:55 留言者：師父仔 六月飛霜之大審 平喉，無論感情，口白與及部份高花，均較前時有顯著的進步。 但二王以及中板的腔口處理不流暢。 有一句高花 羊肚案，再根查 ....... 跌了線，因沒有透氣， 可試試 ：羊 ...(透氣) 肚案，可能會有較佳效果。 子喉不太露字，聲線太硬，氣度不夠貫注，且用錯聲。 純粹以曲論曲，得罪之處，多多包涵！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.103 ) 日期：2005/07/21 19:40 留言者：仲文明 袁紹兄謙恭,可交. 就[六月雪大審]共研[曲味] 唱曲無衣飾,場景----等輔助,單憑音色示人,只得從音聲吐運收放間帶予聽者有所感受. 開始一段 御畢親題皇金榜 -------------------------且待本官親查羊肚安案 相當的字位宜實收,使得字與板 利落分明,顯出新科狀元的英揚得意,帶出曲味,尤其此為首段,所謂亮相,處理得好,先取印象分. 至於是哪些字呢,無大定,各自參詳,大意如此. 其次,袁兄,留意[乾淨],字尾帶音宜凈不宜多,配合狀元身份尤應工整,如 : 春風得(字之後), 忽(之後)聽得, 六月飛(之後)霜降 初次交流,就此草草罷了.

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

< 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -
聲明