Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.120 ) |
日期:2005/07/26 11:05 留言者:Peter
|
Tim 兄
其實你所提到〝唱不得其法〞的多種原因,正是曲藝出眾的跘脚石,亦是所謂〝唱得〞的重要元素之一二。可見粵曲是易學難精!
不過你提出〝多滑音〞是唱不得其法之一,我不明白你所指,以我理解滑音是高技巧的一種,常言字正腔圓,如唱者懂滑音或跣音技巧,腔定能圓,當然不能把腔拉得含糊不清,最理想是有骨有肉,而肉在骨中。
未知你所拍的滑音是否我所指的跣音,請賜教。 |
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.121 ) |
日期:2005/07/26 18:31 留言者:Tim
|
Peter兄:
我所說的懶音、滑音,是指唱字而言。懶音意指唇齒不清,而滑音的意思,是將字音跣高跣低。
唱歌發聲或音,有兩部份:吐字和拉腔、吐字字音要準、要清晰明確;拉腔除了每個音工尺準外,要圓滑順暢,避免起角。我的了解所謂腔圓,在乎字與腔, 和拉腔時,音與音之間的起承轉接是否圓滑順暢。
我並不十分了解你所謂滑音或跣音技巧,但肯定你不是說這是運用在唱字的時候,而是指拉腔要圓滑而已。
紙上談「音」,加上有可能大家在用詞和理解方面,存在一定的差異而有不清晰或誤解,如有不是之處,請諒!
|
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.123 ) |
日期:2005/07/27 08:54 留言者:Peter
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.124 ) |
日期:2005/07/27 16:49 留言者:Tim
|
Peter兄:
不要說賜教, 大家討論交流而已. 在討論交流中, 自己也有裨益!
|
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.125 ) |
日期:2005/07/27 19:47 留言者:師父仔
|
#111#果真是人如其名
對 “碎鑾輿“ 之評語,自相矛盾。 這邊廂說人家唱來似吵架, 那邊廂又說子喉唱來不夠潑辣, 似有點問題。
(沉思) |
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.126 ) |
日期:2005/07/28 23:22 留言者:胡塗
|
師父仔兄:
你又0黎啦, 人身攻擊喎 ! "對 “碎鑾輿“ 之評語,自相矛盾。" 不見得呀 ! 人家唱0既都讚我耳位好咯 ! 你冇睇到咩 ???? “碎鑾輿“ 唱到吵架咁, 因這隻係吵架歌0黎呀 ! 我說只是"旦位"稍嫌不夠潑辣, 並非不夠火氣 ! 其實 Tim 兄說得對, "嗰旦假假哋都係大家閨秀, 應該嘟有啲教養, 如果表現潑辣, 似乎有失身份. 佢貴為后妃, 對住個御史仔, 諗住實行大石責死蟹, 可能囂囂哋, 招招哋會好啲噃! "
Tim 兄 好0野呀 !
|
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.127 ) |
日期:2005/07/30 14:37 留言者:Q
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.128 ) |
日期:2005/07/31 22:16 留言者:Tim
|
胡塗兄太過獎了, 我提出的見解, 只是斷估而已. 曲中的娘娘是個什麼樣的人, 我根本一無所知. 至於海瑞的故事, 亦略知一二而已.
劇中人可能如胡塗兄所見, 潑辣非常, 如果可以唱到好像某善演奸妃紅伶一樣, 也許效果不錯.
|
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.130 ) |
日期:2005/08/01 23:55 留言者:t
|
t |
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.132 ) |
日期:2005/08/02 09:46 留言者:阿朱
電郵:ozoz02@yahoo.com.hk
|
SO 玉郎兄過獎了﹐不論聽與唱﹐阿朱都是當日北上中人中資歷最淺的一個。 未有資格登台哩! |
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.133 ) |
日期:2005/08/05 10:24 留言者:郭偉倫
電郵:s02s016@hosauki.com.hk
網頁:http://www.ahlap.com/
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.134 ) |
日期:2005/08/04 22:33 留言者:胡塗
電郵:s02s016@hosauki.com.hk
網頁:http://www.ahlap.com/hk
|