粵曲大笪地之曲友評語專頁 日期：2006/03/13 10:07 留言者：阿立，阿藍 大笪地演出的曲友，絕大多數的都是業餘愛好者，不是專業唱家，能夠寄曲在此一展歌喉，實須莫大的勇氣，亦是我們應該鼓勵及支持的，我們更相信，演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見，使能更上一層樓。 沒有唱曲是可完美無瑕的，各人唱功亦深淺有異，大笪地水準參差，是十分正常的，我們希望大眾曲友，能抱著互勵互勉的精神，聽曲後給予回應，作為對演出的曲友一個實質的支持。 歡迎曲友對大笪地演出者的曲藝提出意見，只要是善意的批評，各演出者定樂於接受。 此專頁亦歡迎各演出者就曲友的評語作出回應。 按此進入粵曲大笪地 請注意： 1) 各曲友的評語，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。 2) 網主會刪除所有與評曲無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

< 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.678 ) 日期：2006/05/01 11:35 留言者：v仔 其實音樂與歌 息息相關...! 以下是作為一個評曲者時, 有感而發之小見. 評曲準則, 人各有異. 只評好的.... 似有擦鞋之嫌; 只評壞的.... 又似挖人瘡疤; 青蜓點水.... 似乎對歌者又沒改善裨益, 枉費開設此頁之心意. 不如在大笪地多增一欄 讓歌者表明.... 評與不評吧! 省得評曲者變了豬八戒照鏡.. 兩面不是人哩. Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.679 ) 日期：2006/05/01 13:29 留言者：Hoi Hing 電郵：pat188lo@yahoo.com.hk 廖家平小姐: 小弟完全沒有表示唱karaoke歌是高些或低些, 我只不過希望網頁能夠提供一些途徑, 方便評曲者作出準確批評。 我也認為能夠唱出動聽的歌是最重要的。 又如老三兄所言, 若果他持有論據的話, 也可將他所說的 - "錄音優劣.............，甚至平喉、子喉、獨唱、對唱、群唱.......，老、中、青、少......分類", 放在網上作討論, 也是絕對可以的吧! 謝謝! V仔兄 Hoi Hing Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.680 ) 日期：2006/05/01 13:10 留言者：v仔 一直以來, 都覺得專頁用個[評]字欠妥當, 應該用[研究]兩字較為恰當. 評語...... 就是給人分數, 有個人取向之嫌, 等級高低之別; 研究...... 哈哈, 大家心裡舒服多了; 只是拿出來研究而已, 可以百家爭鳴, 盡舒己見. Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.681 ) 日期：2006/05/01 15:10 留言者：JOEJOE 小弟喜歡聽粵曲，但對曲藝就一竅不通。 每聽到一闕自以為很合意的好曲，不寫幾個字表示對唱曲者的感謝，卻又心癢難煞，覺得那是錦衣夜行。 可是一貼文的時候，又必須附加《不懂評曲，只談聽後感》幾個字，就算說錯了，曲友們也不致太見笑。 很想多看曲評的帖文，得以從中體會，可惜並不多見。 V 仔說用【研究】，可小弟連研究的資格也沒有啊! 要是用【聽後感】，那又太累贅..... 要是用【回應】呢? 那真正的曲評者又可以暢所欲言，讓旁觀者可以受益；而小弟那種二打六的角式又可以表示對唱曲者的感謝，因為感謝也屬於回應的一種嘛! 至於生樂/K 樂，即沒資格表示意見。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.682 ) 日期：2006/05/01 21:44 留言者：小鄧 廖家平小姐， 你好，我聽過你所有在網上發佈過的歌曲，驚嘆不矣，以一位業餘人能有這般曲藝，已是非常難得哩!不經不覺，各下以己曲共賞(分享)，走訪各同道切磋曲藝，其實已大大推動了粵曲藝術多時了。或許，你上這網站就算是響應立兄的創網精神吧!其他多方網上朋友，就當他們來湊湊熱鬧罷了，至於他們的評論，也可視作"得啖笑"好了，試想想，在這虛擬網上世界的朋友所說的，又焉能每每當作你所愛好的藝術的評級準則呢？我最現實的想，若我想評一評自己，我就會找比我資深的朋友或教曲師傅來負擔這任務。這裡的評論，就當交個吹水朋友好了。 或許，立兄可考慮一下，聘請一些專業評曲人來擔當此任務則皆大歡喜的說。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.683 ) 日期：2006/05/02 00:01 留言者：師父仔 生樂等同西洋的 Jam 歌， 無拘無束，任我騁馳， 技巧永遠比死樂超然， 無怪一般的資深唱者， 均喜以生樂伴唱。 從前習曲，尤如無軌列車， 單憑個人之努力，來打穩馬歩。 時至今日，自有 Karaoke 的面世， 習曲者已搖身演變成為了有軌列車， 已鮮有前習曲者的穩�蛃痚礡A 當一旦遇上生樂，功底便無所遁形。 慨嘆現今習粵曲者的普遍水準急劇下滑， 與 Karaoke 之出現，未必無因。 # 或許，立兄可考慮一下，聘請一些專業評曲人來擔當此任務則皆大歡喜的說。 # 呵呵！一切費用由小鄧全數支付。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.684 ) 日期：2006/05/01 23:43 留言者：Hoi Hing 道理是越辯越明的, 請大家多發表意見吧! 真多謝立兄成立這個網站! Hoi Hing Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.685 ) 日期：2006/05/02 00:20 留言者：小鄧 無問題呀，會員制，交會費，設立基金，立兄係主席，易辦事嗟。 我願意用這服務，咪照規定做囉，公道o格。用專人評，評語寄回給使用者。真的，立兄，考慮一下。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.686 ) 日期：2006/05/02 01:00 留言者：師父仔 根據慣例， 此等費用， 通常，一般，應當，多數，硬性，從來，總是 .......... ( 各位諗到�鵅A就同我加 d 啦 ) 由建議者支付以及主持大局的。 咁即是多謝小鄧囉！ 咁關照�鵀n�諢I Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.687 ) 日期：2006/05/02 14:15 留言者：乱弹琴 小弟随神舟六号到月球一趟回来看大笪地很是热闹,不过老调重弹还是什么生乐熟乐......有前辈说初唱曲者多自以为是,我看就连一些评曲人也会犯这个毛病,自命不凡, 耳朵敏锐,识野.全是自以为是.......本人通过考证,原来云浮市的黄仲芬是先生而不是女士,大家在大笪地听到的<<盲仔断肠歌>>是早在1990年他获首届省港澳粤曲大奖赛平喉冠军后,省曲协组织专业乐队为他伴奏并与其他获奖歌手如子喉郭燕卿唱<<卖发>>,当时由音像出版社公开发行,上大笪地完全是他的粉丝所为,另外2004年黄仲芬参加广东省首届政协四洲杯,一曲新马腔<<胡不归之哭坟>>获银奖,乐队是他自带的.望大家评曲时认真点不要连男人女人都不会分. Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.688 ) 日期：2006/05/02 17:51 留言者：狂僧 真系唔好意思！想不到黄仲芬是个男的，闹出这么一个笑话。有时光凭名字辨姓别是行不通的，不过，他的声音确实也有点象女平喉。如果给他看到有人叫他作“黄仲芬小姐”，他会怎想呢？ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.689 ) 日期：2006/05/02 18:12 留言者：乱弹琴 唱曲全为娱乐身心,宏扬粤乐,真不理解为什么老纠缠生死乐, 本人借邓小平一句名言"不管白猫黑猫抓住老鼠是好猫"

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

< 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -
聲明