投稿一覽 > 過往記錄 > 瀏覽內容
粵曲大笪地之曲友評語專頁
日期:2006/03/13 10:07
留言者:阿立,阿藍

大笪地演出的曲友,絕大多數的都是業餘愛好者,不是專業唱家,能夠寄曲在此一展歌喉,實須莫大的勇氣,亦是我們應該鼓勵及支持的,我們更相信,演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見,使能更上一層樓。
沒有唱曲是可完美無瑕的,各人唱功亦深淺有異,大笪地水準參差,是十分正常的,我們希望大眾曲友,能抱著互勵互勉的精神,聽曲後給予回應,作為對演出的曲友一個實質的支持。
歡迎曲友對大笪地演出者的曲藝提出意見,只要是善意的批評,各演出者定樂於接受。
此專頁亦歡迎各演出者就曲友的評語作出回應。

按此進入粵曲大笪地

請注意:
1) 各曲友的評語,無論正面或負面,全屬個人意見,祗供作參考之用,如需精確詳盡的品評及指導,演出者應詢問其專業老師。
2) 網主會刪除所有與評曲無關的留言,而且要求會比所有其他留言區嚴格,請諒。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] < 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.190 )
日期:2005/08/16 08:14
留言者:d

(表情7)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.191 )
日期:2005/08/16 08:19
留言者:阿立

請諒。

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.192 )
日期:2005/08/16 10:37
留言者:老三

(好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!)

(拍掌) (拍掌) (拍掌) (拍掌) (拍掌) (拍掌) (拍掌) (拍掌)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.193 )
日期:2005/08/16 18:58
留言者:JOEJOE

(無能評曲,只說感受)

映紅霞(李生、馮錦碧)

大笪地內極少有那麼『平均』的生旦高水準!
旗鼓相當,錄音又好,簡直是享受。
那位李生是職業水準,馮小姐像少女白雪仙。
就算別人說小弟聽曲要求不夠高,小弟也不改變看法。
(拍掌) (拍掌) (拍掌)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.194 )
日期:2005/08/16 11:15
留言者:馮錦碧

JOEJOE 兄:
很高興你喜歡這首曲.多謝鼓勵.日後定加倍努力.
謝謝 !!

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.195 )
日期:2005/08/16 14:46
留言者:過客

本過客留意了此粵曲大笪地之曲友評語專頁多時,很高興又看見番一片祥和、友善的評曲氣氛 (拍掌)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.196 )
日期:2005/08/16 16:27
留言者:路易

恭喜師父仔先生! (Sorry to write in English and wish some one can
kindly do the translation for me if you find my comments inetersting.)

Congratulations for a better way of making comments! Good comments should not only serve the purpose of passing on your professional
judgement but most importantly, not hurting other people's feelings.

For instance, your most recent comments on "沈園題壁 JACK". You
made a positive comment first about the strengths, "JACK 君具備一副雄渾鏗鏘的聲線,唱來甚為食線,且音凖非常好。". Then following critics
about his rythm and the control of voice volume , "但板路掌握不太好。聲線一放難收...". The best part of all is with an advice, "應多注意如何收放!".

Personally, as a senior educationalist for over 20 years in higher
education, I would say this time you have demonstarted a
good example of making a critical analysis that keeps in line with the
modern way of life. Please keep this up. Well done.

(好!) (好!) (微笑) (微笑)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.197 )
日期:2005/09/04 23:14
留言者:JOEJOE

......謹遵路易先生囑譯為中文......



恭喜師父仔先生!恭喜先生採取了更佳的評曲方式;該種方式,豈惟彰顯了先生的專業卓裁,抑且大大地顧及了別人的內心感受。

以先生最近品評Jack君的『沈園題壁』為例:先生首先正面肯定了《Jack君具備一副雄渾鏗鏘的聲線,唱來甚為食線,且音準非常好。》.....繼而指出《但板路掌握不太好,聲線一放難收》的不足之處;最討好的,莫如最後給予忠告:《應多注意如何收放》

本人以一位從事高等教育逾廿載的資深學者身份謹向先生表達:先生業已展現了評論人切合當代時宜的優良榜樣,並願先生能秉持這種榜樣。


【JOEJOE按】此譯文非為師傅仔先生而設,是為一些謙稱不太懂英語的曲友而設。據Usually reliable source傳聞:師傅仔熟諳五國語言,因為前此週遊時,邂逅了五國佳麗,聽說目前正忙於研習第六種語言。

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.198 )
日期:2005/08/16 19:43
留言者:路易

JoeJoe先生: (好!) (好!) (拍掌) (拍掌)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.199 )
日期:2005/08/16 23:33
留言者:阿立

JOEJOE 兄:
我很少用管理者的圖片來留言,原因是剛删除了一個冒我名的留言(說很多對不起的那篇。)我發覺我祇可用
管理者的圖片才可表明我的身份。
對不起雖是我想說的,但我想應由我自己說出來。
希望我删除的那一則是曲友一時錯手的留言。

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.200 )
日期:2005/08/16 23:44
留言者:JOEJOE

立哥:

今天晚上看來真是高朋滿座。連老細都有真假。 (大笑) (大笑)
用管理者的圖片來留言是不得已的最佳辦法,除非hack進去,否則是無法仿傚放上您的註冊商標。 (微笑)
話說回來,說『對不起』的該是我等,昨天晚上我等幾人一時忘形踩過了界,以後會加倍留意。謝謝!
(表情11) (表情11)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.201 )
日期:2005/08/17 00:25
留言者:師父仔

#邂逅了五國佳麗#
更正 JOEJOE 先生的留言,
應是 #邂逅了八角佳麗# 才對。
小弟現今方習八語。 (表情7)

多謝路易先生之勉言,
亦多謝 JOEJOE 先生為吾這英文盲人代勞翻譯。 (好!)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] < 回上一頁



- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。 所有網內留言或文章,留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利,惟他人如需在別處引述或登出,請註明出處。