粵曲大笪地之曲友評語專頁 日期：2006/03/13 10:07 留言者：阿立，阿藍 大笪地演出的曲友，絕大多數的都是業餘愛好者，不是專業唱家，能夠寄曲在此一展歌喉，實須莫大的勇氣，亦是我們應該鼓勵及支持的，我們更相信，演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見，使能更上一層樓。 沒有唱曲是可完美無瑕的，各人唱功亦深淺有異，大笪地水準參差，是十分正常的，我們希望大眾曲友，能抱著互勵互勉的精神，聽曲後給予回應，作為對演出的曲友一個實質的支持。 歡迎曲友對大笪地演出者的曲藝提出意見，只要是善意的批評，各演出者定樂於接受。 此專頁亦歡迎各演出者就曲友的評語作出回應。 按此進入粵曲大笪地 請注意： 1) 各曲友的評語，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。 2) 網主會刪除所有與評曲無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

< 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.322 ) 日期：2005/10/12 19:30 留言者：師父仔 問君能有幾多愁 - 關百江，林佩雲 暫且不評兩者的唱功，先來評一下本曲的結構。 此曲有一半以上是“生姓人“，而更離奇是子喉一開始就來一大段上海彈詞， 及後中段的反線中板及反線二王所編寫的新腔， 也不見得比傳統的優勝。 基本上，個人認為此曲已跟粵曲脫節，亦祇可稱之為粵語歌曲而已。 關百江先生於感情上已有改善，唯腔口及氣度則有待進歩。 林佩雲小姐應是職業的唱者，聲線甜美，感情十足， 就算是職業唱者的水凖來說，已屬相當不俗。 遺憾的是林小姐全程過於用忍聲演譯， 以至不甚露字，連口白亦如是。 嚴格來說，林小姐雖好， 但唱來仍欠一種風範， 若論躋身殿堂之級數，則仍需努力。 純粹以曲論曲，倘有開罪之處，請諒。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.323 ) 日期：2005/10/13 21:35 留言者：關百江 師父仔先生好 : 真真感謝您的評言 ! 小弟定當會更努力學習的, 謝謝您 ! Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.325 ) 日期：2005/10/13 22:37 留言者：關百江 屯田柳七郎, 唔地隋姐姐好 : 真謝謝妳們收聽小弟此曲, 此曲原唱"龍貫天-甄秀儀", 撰曲-林川. ( 虞美人新曲乃甄秀儀其丈夫-嚴觀發先生寫作的) 林小姐的唱功的確 林小姐於 15 年前已名滿越南粵曲界了, 小弟當時根本還不曉唱粵曲呢, 至今, 林小姐實已有專業水準了 ! ( 相片乃近照 ) 小弟深覺林佩雲小姐實有資格躋身殿堂之級數, 純屬個人之見, 不是處, 求大家多多恕諒 ! Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.326 ) 日期：2005/10/13 22:57 留言者：老三 電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk 師父仔即係師父仔，評曲聽覺與眼光角度都高一籌！ 其中唱"問君能有幾多愁" 中的林佩雲小姐，多首曲都有非常高水準的演譯，是眾所認同的。但師父仔卻指出其唱"問君能有幾多愁" 時<<........全程過於用忍聲演譯，以至不甚露字，連口白亦如是。>>，小弟立即連聽幾次"問君能有幾多愁"，發覺林小姐在唱這首曲中的的確確有師父仔所指出的問題存在。 百江兄，稱得上殿堂級人馬的，粵劇粵曲有史以來都不過十位、八位，現在越南居然都有如此份量之人？是否大家各自對"殿堂"的理解有很大距離？ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.327 ) 日期：2005/10/14 00:34 留言者：師父仔 胡大師 平心而論，若各方曲友不持曲本， 而能清清楚楚地細嚼到每一字，老夫心悅誠服。 鑑於各人對聽曲的觀點，層面與及水平均有不同， 而閣下則每多留意其錄音效果作為先決的條件， 而老夫則以聽曲為主，在下亦無意跟汝爭辯誰是誰非。 閣下說老夫 “仍需多多努力”，這當然， 老夫雖逾耳順之年，但每天仍不斷地學習英文以及電腦等新知識， 這則有別於閣下之已經 “學夠嘢" 的心態。 錦上添花的說話，誰人皆會說，但無助於藝術昇華。 躊躇滿志祇給人們帶來停滯及退歩。 若論殿堂級的子喉，歷半個多世紀， 在老夫眼中，卻祇得寥寥數人。 首推 芳艷芬，次為嚴淑芳， 再之則為梁素琴，李慧，紅線女以及冼劍麗等。 上述的唱家花旦，每位都具有個人的風格， 腔奇韻妙，時則欲斷難斷，時則似收尚存， 悲痛時，一似梨花慘淡， 歡娛處，一若流水行雲， 每能絲絲入扣， 這非一般現今的唱家所能及。 新一代聽曲者卻祇著意唱者的聲線， 天賦美好嗓子則稱之為唱家， 甚至列之為殿堂級人馬， 堪嘆現今之聽曲水平竟是 ......... 夫復何言？ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.328 ) 日期：2005/10/14 09:40 留言者：袁紹 『粵曲大笪地之曲友評語專頁』很久未有如此熱鬧，差不多擦出火花，在正面而言，這是好事，是提升曲藝水平的助力，只要不傷和氣，此種風氣值得鼓勵。 既然大家如此熱心，不如請各位對我與方宴近期歌曲『李後主之歸天』如賜予評論或提供意見或感覺，謝謝！ 胡塗兄、老三兄、師父仔兄，請出招！ 袁紹靜候 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.329 ) 日期：2005/10/14 13:39 留言者：老三 電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk 袁紹兄 在下只是一名粵曲門外漢兼口水佬，在此攔最愛看師父仔評曲，感覺是高水兼獲益非淺。印象中，師父仔較少一再評論同一人的唱曲。而我記得好似以前師父仔亦對你的唱曲曾予評論過。但我亦希望多些見到師父仔評曲..........，等待中........。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.330 ) 日期：2005/10/14 22:57 留言者：胡塗 師父仔兄好 : 嘻嘻, 不用傷心腸斷啊, 兄稱在下"大師"真愧不敢當呀, 在下實沒資格名稱內有"大師"兩字 ! (雖然不少人對在下稱呼師前師後) 對了, 在下相信大家曲友都不會否認, 錄音效果好壞對一首曲的動聽否是有很大幫助的, 難道師傅兄有不同見解 ? 願聞其詳 ! 師傅仔兄你說 : "問君能有幾多愁" 一曲, 已跟粵曲脫節，亦祇可稱之為粵語歌曲而已。 可有具體證明 ? 讓眾曲友飽飽眼福可好 ? 不然汝實大錯特錯矣 ! 因在下認為此曲很地道是粵曲, 由音樂(伴奏樂)至曲內容都是古時, "問君能有幾多愁" 一句實正李後主- 虞美人詩中名句.兼且唱曲腔口亦沒刻意雕塑, 聽起來很自然, 悅耳, 並不像你說的什麼新腔, 更非什麼 ... 上海彈詞 ? ! ! 不知大家意見如何 ? 希望此網日日上新歌就好了 ! Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.331 ) 日期：2005/10/15 00:41 留言者：阿立 希望曲友能將與評曲無關的話題，移往專頁之外討論，謝謝。 Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.333 ) 日期：2005/10/15 01:04 留言者：屯田柳七郎 電郵：ming21aug@gmail.com 師父仔大師： 小妹淺見，居然引來各方前輩回應，穫益良多！ 對師父仔大師批評「新一代聽曲者卻祇著意唱者的聲線， 天賦美好嗓子則稱之為唱家...」心覺不安，略作回應... 其實小妹習曲不過區區數年，惟小妹自問也是用心之人， 由提氣、摸索正確發聲位、各部共鳴區、開牙、聲母韻母修飾等等， 未能盡錄，總之老師提點過的，明也好不明也好都盡心盡力去做， 在在都是功夫，非一朝一夕的事，對我等半途出家、do-re-mi-fa-so 都唔識的曲藝愛好者來說，箇中辛苦，不足為外人道！ 近一年心較能消化老師的指導，自我比較，也見自己一季一季進步， 也眼見資深的師兄師姐也在一年一年次第進步， 由此我知，企得出來，唱得都幾舒服、幾流暢、唔覺奀耳...的背後， 其實已經做過好多功夫... 不經一番寒徹骨，哪得梅花撲面香 況且資深的聽曲者也應能分別，單憑天賦好聲線的，頂多只能唱好時代曲， 要做到唱出來似係唱緊粵曲(包括小曲、梆簧)，無唱得三幾年的，也毋須多作談論了罷。 發了一輪囉唆，請勿見怪！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.334 ) 日期：2005/10/16 21:37 留言者：師父仔 屯田柳七郎大師姐 一如大師姐之所說，不經一番寒徹骨，哪得梅花撲面香。 老夫前文所提及而受大眾公認的唱家們， 實非浪得虛名，彼等之名堂是真真正正唱出來的。 君對老夫的所謂回應， 確令在下似丈八金剛，摸不著頭腦。 全文似乎是閣下的自我介紹居多！ Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.335 ) 日期：2005/10/15 16:09 留言者：師父仔 當每次唱完曲之後， 而每次都發覺有不足之處的話， 這証明了你每次都不斷地進歩。 反之，則技止此矣！

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

< 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -
聲明