Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.282 ) |
日期:2005/09/27 23:50 留言者:阿立,阿藍
|
很高興見到曲友能對大笪地的演出者就其唱功作出評語,自評語專頁推出以來,投曲未見減少,我和阿藍都甚表欣慰,深覺演出者固然勇氣可嘉,而評曲者在本專頁的努力亦實功不可沒。 惟最近有評曲者用「計分制」的評語方式評曲,我對此有所保留,因此舉對演出者隱含有比賽或互相比較的情况出現,雖然不是「計分制」的原意,但畢竟難免會對演出者做成一些傷害。 本來我們向來對評曲者的評曲方式從不干涉,但基於上述原因,我和阿藍經過詳細考慮後,覺得除非演出者在此專頁公開表示希望評曲者用「計分制」方式評曲,否則評曲者不能使用。 深明規範太多會做成不便,但希望大家明白「大笪地」的原意,體諒我們的决定。
|
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.283 ) |
日期:2005/09/27 23:54 留言者:老三
電郵:tamcomhk@yahoo.com.hk
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.284 ) |
日期:2005/09/28 03:09 留言者:qq
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.286 ) |
日期:2005/09/28 21:07 留言者:阿立
|
多謝胡塗兄。 |
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.288 ) |
日期:2005/09/30 00:19 留言者:v
|
我覺得看這個專題饒有趣味!
除了看到人家對唱者的評語 可以從中學習及警剔外; 當評曲人所批下的評語和事實有大大偏差的現象時, 也可看到評曲人的水準.
正因為這裡 評曲人的水準也有參差, 所以....唱者被評為好的 也不用過喜, 被評為差的 也不用過悲!
最重要是自己培養一份懂得欣賞曲藝的能力; 這樣...也能夠分析 評曲人的準繩. 一個成熟的唱者, 且不論其能力及天賦問題, 是應該知道自己的不足地方, 不是給人家牽著鼻子而隨悲隨喜的.
其實再好的制度 都要執行者有能力配合去運用才行, 反之...結果也是徒然.
[小v有感而發, 見笑了!!]
|
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.289 ) |
日期:2005/09/30 00:41 留言者:奀嘟代嘟嘟
|
有一樣野我是常記著﹐聽歌是好個人化的﹐不要說業餘唱者﹐就算是老倌都有人接受有人不接受﹐我認為最重要是尊重別人的意見﹐你不同意不代表人家唔識欣賞. |
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.290 ) |
日期:2005/09/30 01:32 留言者:q頭
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.291 ) |
日期:2005/09/30 14:54 留言者:JOEJOE
|
(無能評曲,只說感受,五隻小兔最稱心 -- 稱個人的心)
紅葉詩媒 (鄺達文,鄧慧敏)
鄺達文: 鄧慧敏: 整體演譯如流水行雲 錄音:
帝女花之庵遇 (伯牙,方 姐)
伯牙: 伯牙先生上回演譯祥哥時是事倍功半,今回是事半功倍,但嗓子好像不在狀態中。
錄音: |
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.292 ) |
日期:2005/10/01 09:49 留言者:啊明
電郵:a_mingmak@yahoo.com.hk
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.293 ) |
日期:2005/10/01 12:14 留言者:JOEJOE
|
啊! 真謝謝你! 竟然有人會欣賞我的 "小兔"、"小豬" 方法!
PS. A-Ming, 多謝你的贈曲,我想思菩很快會send 給我。 |
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.294 ) |
日期:2005/10/02 22:17 留言者:金吉
|
===== 絕情谷底俠侶情 ========
大文 李少芳
敢信二位都是資深唱家,唱來流暢利落. 大文女士運腔潇洒乾淨.李小姐很能發揮自己條件.
未知此曲是否太新,有些轉接位好像不太緊. 期待二位續有好曲傳來!
|
|
Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.295 ) |
日期:2005/10/02 22:54 留言者:胡塗
|
JOEJOE 兄 :
很好的評曲方法.
好, 好, 好 ... 呀 !
|
|