 Re: 李向榮 ( No.428 ) |
日期：2010/06/24 04:03
留言者：peter
|
| Re: 李向榮 ( No.429 ) |
日期：2010/06/24 09:10
留言者：朝朝雲
 |
peter 曲友：
多謝提點！
係呀！原本就唔應該講咁多廢話！
小妹的廢話 到此為止 ...... 
朝朝雲 敬禮 |
|
| Re: 李向榮 ( No.430 ) |
日期：2010/06/24 11:29
留言者：老三
電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk
 |
黃炳智曲友
閣下的[哭坟]早已在"船X"處聽過，方便讓我聽聽閣下所唱的[離鸞秋怨]嗎？某種原因下我是不會去某網處聽的，閣下可以貓給我嗎？  |
|
| Re: 李向榮 ( No.431 ) |
日期：2010/06/24 19:57
留言者：黄炳智
 |
老三曲友你好:
1. 承蒙错爱, 离鸾秋怨 一曲 已经发到你的, 由于本人是初次学唱豉味曲, 还请多多包涵和指正;
2. 我最先接觸 離鸾秋怨 這首曲, 倒不是听 李向荣老师的版本, 反而是 聽 阮兆輝 去年在廣州的豉味腔欣賞會的演繹, 一聽之下我就深深喜歡這首曲, 我學唱這首曲也一直是以 阮兆輝 的版本爲学习對象( 可能我也是一個 地水南音的愛好者,所以 我特別喜歡 阮兆輝 演繹此曲時帶有 特有的地水味), 所以 有曲友评价 好重 阮兆輝 味 !
3. 後來得見 澳門沈秉和 先生, 沈生送我 李向榮老師 現場演繹 離鸾秋怨 一曲的錄音, 我聽後, 與 阮兆輝 的對比, 的確發現有許多值得我學習之處;
4. 離鸾秋怨 一曲是 豉味唱家 李向榮老師最具代表性的 唱曲之一, 我本人覺得 唱好此曲 的標准 就是 能使 聽曲者 深深體會到 曲中人(也就是李氏本人)與蟬妹妹的愛情變幻, 並能勾起對自身以往感情挫折的回憶, 而其他 聲線, 腔味, 唱情等不再重要了.
黄炳智
|
|
| Re: 李向榮 ( No.432 ) |
日期：2010/06/24 21:40
留言者：老三
|
黃炳智曲友你好
已收到贈來之[離鸞秋怨]，並已聽過兩轉了，待貓函中再談我的一些不成熟的感覺吧。謝謝！ |
|
| Re: 李向榮 ( No.433 ) |
日期：2010/07/01 15:27
留言者：黃炳智
|
就李向榮老師 雲雨巫山枉斷腸 一曲的兩個版本( 唱片版和現場版 ), 我在討論區開了 新的話題 討論, 有空大家去交流! |
|
| Re: 李向榮 ( No.434 ) |
日期：2010/07/04 17:18
留言者：朝朝雲
 |
續 No.425：-
如 老三兄 在『鍾自強』所抄錄之文章所言，唱曲 能「歌如話」的話，就聽得人 好舒服 喇~~！
要做到 唱曲 如平常講話一般自然，就一定唔可以 氣籮氣喘，第一件事，要訓練 氣流 供應 充足、穩定；
然後是 提氣 食線，例如 正線合尺，要將條氣托高 維持在 以合尺音 為中音域 之高度，自然地唱出 龍冬、欄柵 等字音；
再者是 擴闊 高低音域，因應各人條件，練就 低音至合仮仜伬、高音至工反六五，在提氣穩定狀態下，略為加力 就可以上到；
如果不注意 訓練 擴闊 “自然音域”，需要到唱反六五高音時 才扯上去，圖解口型 就如 L，小妹以為 不夠自然 .....
若然能 訓練 做好 開牙、升高上顎、吊鐘、打開喉嚨，保持 固定喉型、口內腔形狀，圖解口型 就如 C-----，中高低音 都當中音唱，唔會標上標落，咁樣就比較自然了 ....
圖解 C-~~~-- 表達 氣息吞吐頓挫強弱效果、加花枝及裝飾音 ....
李公 氣息 在 口腔、鼻咽、胸腔 打滾 ....
陳笑風 聲線 維持貼住吊鐘、上顎 而出，營造 清、亮 的聲線 ....
小妹聽 陳笑風 前輩 的曲，聽得不多，今日拋磚引玉，期望 各位前輩方家不吝賜教補充批評指正！
朝朝雲 敬禮 |
|
| Re: 李向榮 ( No.435 ) |
日期：2010/07/04 19:08
留言者：老三
|
老三将所唱的【寶玉哭晴雯】也放在廣州的紅船網，得一個令老三很開心的回應，就是终於有人感到老三不象唱曲了......，回應如下：
谭公子好嘢！起码叮板没乱，咬字也清。但还有许多地方要继续努力提高，因为是唱曲而不是读曲，更何况这首曲想唱得好听，还要落许多功夫。
(注：譚公子=老三)
 |
|
| Re: 李向榮 ( No.436 ) |
日期：2010/07/13 01:34
留言者：黃炳智
|
有 曲友 送我 李向榮豉味曲欣賞會 （香港站） 的錄像， 看到 阮兆輝 演唱 離鸞秋怨一曲， 唱到西皮 萬籟聲殘 聲字時， 聲字 快了 一丁，幸好阮氏不愧是 老倌， 馬上吊慢收， 禿起 唱 步庭階， 還幸好有 豉味曲老手 歐君祥先生 拍和， 馬上 撿生， 才不致 現場出醜；
各位曲友， 我說上述這個事， 並不是想表現 我能發現什? 又或 自提身價去評價 人家老館， 我只是想說 李氏 的豉味曲 真不是那?容易唱的， 我自己也是經常唱離鸞秋怨 西皮 萬籟聲殘 聲字時， 不是快了 就是 拖慢了； |
|
| Re: 李向榮 ( No.437 ) |
日期：2010/07/16 01:31
留言者：guan
|
唉！咪听点叔父乱嗡啦，豉味曲有几难唱呢？叮板唔熟，撞板，袂练习多几次咯，一次唔掂袂两次，三次甚至四五六次又如何？总会熟架，所谓Practice to perfect！熟能生巧！解决叮板嘅问题有几难啵！
音域唔到至死直，你话牵牛上树要练习多少遍才成功？一千遍定一万遍？你见人成功过未？呆就自认敝乡，未见过矣！
随便揾十个识唱曲的人学唱離鸞秋怨，两三遍后，你可能会发现有三四个唱得完成首曲，一两个甚至唱得似模似样，系咪豉味就再说．（事实上，这世间上今天又有多少人真正知道什么是豉味腔呢？）
同样那十个人让他们学唱关公月下释貂蝉，两三遍后，你话有多少个唱来让人听得入耳呢？答案是十个．．．．．．都唔听得！
所以话，孰难孰易，不言而喻了！
阮兆輝严格来说，不是唱曲的高手，他的曲呆从来不听的！他唱曲撞板，一点也不出奇！
|
|
| Re: 李向榮 ( No.438 ) |
日期：2010/07/16 04:26
留言者：james
|
guan兄,
老实说, GUAN兄的言论, 小弟不一定同意. 但上文所说的, 字字珠璣,
小弟深有同感.  |
|
| Re: 李向榮 ( No.439 ) |
日期：2010/07/16 14:46
留言者：黃炳智
|
關大學士:
1. 非常認同你的見解----叮板唔熟，撞板，袂練習多幾次咯，一次唔掂袂兩次，三次甚至四五六次又如何？總會熟架，所謂Practice to perfect！熟能生巧！解決叮板?問題有幾難啵！ 作為我們等業余曲友, 要唱好一支曲, 唯有多聽 多唱 多哼 多思考, 將勤補拙, 別無他法;
2. 阮兆輝是否唱曲高手? 以我的資歷, 不敢評論; 但不可否認, 阮氏近年的唱功要比以前進步(入耳)好多, 這跟他 唱豉味曲 和 地水南音 是有很大關系的, 正如 這次他 在 李向榮豉味腔欣賞會上 現場演繹 的 離鸞秋怨, 就要比 他之前出的唱片 -- 阮兆輝唱腔集裏 的 離鸞秋怨 要唱得好; 但阮氏可能真的太忙了, 所以他出SHOW 很加彩排, 這就難免 也會有 老馬失蹄 的時候了;
再聲明一點: 在這裏 舉出阮氏這個例子, 不是想針對其人, 也不是想顯示自身的水平, 而是 借一個實例 說明一個道理, 從而使我們彼此能舉一反三, 別無他意, 請阮氏及其粉絲不要見怪;
3. 我認為 李氏的豉味曲 難唱, 倒不是 覺得他的曲對 聲音 聲質 運氣等要求高, 而是他的曲的 行腔 音樂過門和伴奏的要求 等等方面 跟現在 ( 尤其是跟國內 ) 的習慣 有很大的不同, 所以增加了 唱曲的難度;
黃炳智
|
|
|
李向榮
