 Re: 李向榮 ( No.452 ) |
日期：2010/07/18 21:56
留言者：黃炳智
|
| Re: 李向榮 ( No.453 ) |
日期：2010/07/18 23:04
留言者：豉士事是彈
 |
個d 爛鬼薑同埋辣椒都可以炒賣, 點解豆豉唔可以炒上神樓呀!
有麝自然香, 睇吓人地豉味專場, 場場爆棚就知啦, 你點踩都無用嘅!   |
|
| Re: 李向榮 ( No.454 ) |
日期：2010/07/19 14:10
留言者：黃炳智
 |
豉士事是彈 曲友:
你所提到 \\人地豉味專場, 場場爆棚\\, 請問是什?時候舉辦的 豉味專場?
黃炳智 |
|
| Re: 李向榮 ( No.455 ) |
日期：2010/07/19 22:55
留言者：四邑豆豉
|
黃曲友，查實本人都係隨口談曲，承蒙錯愛。
若因我言令你對粵藝有更深體會，此舉一反三乃閣下之功也。
還有一樣，如蓋鳴暉或汪明荃開粵曲演唱會，都會場場爆滿也。 |
|
| Re: 李向榮 ( No.456 ) |
日期：2010/07/20 00:50
留言者：guan
|
呵呵！
呢次懵唔晒啵，居然晓得抽呆后脚，捉呆字蝨添，诚然， "不能具體準確說出真粹的，又何止是豉味腔呢！"
可撰文时，脑中却没有这样想，所以就一笔带过，没有详细阐述，印象中其他唱腔并不抽象和難以理解，事实上有不少人身体力行学习模仿并成功地再现那些唱腔，如果那些名腔的始创者的声音是亮丽独特的，追随者甚至连声线也摹仿埋，举例说，白（驹荣）腔有新白驹荣，无论声线和发口等皆有六七成相似，其他如何非凡有新何非凡， 马师曾有刘善初和刘克宣，麦炳荣有新麦炳荣，梁醒波有梅欣和曾云飞、任剑辉有新任剑辉，新马有梁无相、江平、何家光、天涯………等等，再其他如小明星，红线女，芳艳芬等成功例子就更是一箩箩，多不胜数，当然所谓的成功是一个主观的形容词，呆认为是成功，你可以认为不成功，别的人可能会认为是勉勉强强，起码有一点共识就是大家听上述摹仿者唱曲的时候，能辨认出他们学习模仿的对象是谁，这就证明了被模仿学习对象的唱腔特点是被别人认识到、体会到，至于掌握到多少则视乎模仿者的天赋、努力和意愿了．
薛腔则比较特殊，薛觉先声线并不亮丽特出，但其唱功却是粤曲的玄门正宗，干净潇洒，为广大的粤曲唱家所喜爱，上一辈的唱家无不受他启迪和影响，虽然学习的范围仅限于唱功，不包括声线，今天我们从新马、林家声、靳永棠、罗品超、卢启光、甚至大陆丑生王文觉非等等的唱腔中，仍能察觉出薛腔的影子甚至感觉深深的痕迹．
相对而言，李向荣和薛觉先一样，先天声线并不特出，甚至稍嫌平庸，据闻李公早年是白驹荣的追随者，然其天赋与白氏相距悬殊，可李公凭其对曲艺的执着，锲而不舍，扬长避短，终于创出独树一帜的唱腔，骤听歌路似觉狭隘，有曲友喻为画地为牢，可细听却原来是别有洞天，虽不能翱翔放任，却曲径通幽，引人入胜，有识者誉为豉味腔，实在是神来之笔，无以上之，究豉味其实并不是什么希奇美味，可如果懂耐心品尝，却觉滋味无穷，李公的遗音萦绕对其知音人，一若豉香之于老饕刘伶，其味雋远悠长，让人萦肠惹肚．
李公之豉味腔生时不为时人所认知，却为少数资深的粤曲唱家／爱好者所赏识，近年经有心人推介，也鼓起一阵热潮，趋之若鹜者众，大家争相学习，研究讨论，李公留存下来的作品不多，录音效果也多不理想，这对流传这独特唱腔确实带来不小局限和困难，如果有人能成功模仿李公的唱腔唱出更多的作品，这对弘扬豉味腔未尝不是一个理想的方法，可惜众多的豉味腔追随者／唱家却未能演绎哪怕一丝一毫李公的豉味，出席前一段时间举办多场的李向荣豉味腔欣赏会的众多唱家包括阮兆輝，区君祥，朱振华，罗秋鸿，陈仲琰和伍志强等．纵使他们唱的真真正正是李公的豉味曲，可却完完全全不是李公的豉味腔，无怪当主持人总结道欣赏会 "圆满" 结束时，唐健桓揶揄为 "完满" ．其实不只他们，其他如一曲走天涯的郑天佑，已故的资深唱家锺自强先生等也不能．倒不是说上述的唱家名伶唱得差，（事实上他们当中有些唱家的唱功非常出色，如锺自强，呆曾经一口气听他的作品一个晚上，陶醉在他的唱声中不能自禁！）只是如曲友所言：他们的所謂豉味，與李公之豉味原貌大相逕庭。蓋今人所謂之豉味唱法，實與一般名唱家，名伶無大分別，根本不足以判別何為豉味．
＊＊＊
后记：
从其他的所谓豉味唱家的作品找不到李公之豉味腔影子，试试从众多讨论李公唱腔的文章中找到豉味的具体而綜合的描述也未果，不禁怀疑自己理解李公唱腔精妙处是否正确．
值得一提的是枫林月前辈曾数次介绍过李公的作品，内容詳尽精彩而独到，可惜流于抽象．让人如雾里看花．前辈也曾在友网贴过他演绎的李公作品，（年月久远，名字已忘记了！）说明是为表达对李公的敬意而唱的，前辈声线有点像林家声，唱腔有点似陈笑风，虽然唱得不俗（以业余水平来说），李公之豉味却阙如，未足为后学参考．
另一个值得提到的是唐健桓，唐公可说是李公的头号粉丝，曾赞誉李公的唱腔为粤曲界百年来第一人，半世纪前当大家蜂拥学习薛腔的时候，他就是李公忠实的追随者，可谓众人皆醉他独醒，唐公贵为著名教授粤曲师傅，桃李满门，唱功自是不差，可听他的作品，李公之豉味还是欠奉．
论坛中多人自认是李公的粉丝，并多次为其歌功颂德，好像对李公唱腔研究得非常透彻，曲友黄君曾问及有关李公亲自演绎云雨巫山枉断肠两个版本的比较，至今已一周，可还是无人回应，愿不久的将来有有识之士能就李公的唱腔惠化我等后学，幸甚！
|
|
| Re: 李向榮 ( No.457 ) |
日期：2010/07/20 00:37
留言者：豉士事是彈
|
2000 年十月 |
|
| Re: 李向榮 ( No.458 ) |
日期：2010/07/20 02:00
留言者：老三
|
車....，口水關，你#456篇野，講左同無講有啥區別啊？全部都係抄翻泥一模一樣，一d新意都無，仲扮晒專家咁添，等我仲以為有車邊掹添！超！ |
|
| Re: 李向榮 ( No.459 ) |
日期：2010/07/20 03:16
留言者：黃炳智
|
留言者：豉士事是彈
個d 爛鬼薑同埋辣椒都可以炒賣, 點解豆豉唔可以炒上神樓呀!
有麝自然香, 睇吓人地豉味專場2000 年十月, 場場爆棚就知啦, 你點踩都無用嘅!
曲友:
1. 自由社會, 你有絕對的自由 捧李氏 上神樓, 上天, 甚至上太空, 但問題是, 能否得到 大多數曲友 豉味腔粉絲的支持???
2. 李氏 逝世近50年, 請問才開了 幾場 豉味會? 寥寥可數, 當然,不能憑此 判斷 豉味腔 不行, 但 也不能 又單憑 那幾場 場場爆滿 的欣賞會 而去認定什?! |
|
| Re: 李向榮 ( No.460 ) |
日期：2010/07/20 08:27
留言者：檀郎
|
無意中又看到鄭天佑的名字。借寶地818，六十年代末，有個同名姓的朋友，喜歡唱新馬，後來到澳門去了，我叫他佑仔，莫非是他？
當時還有一個唱蝦腔的阿濤，聽說現居香港。 |
|
| Re: 李向榮 ( No.461 ) |
日期：2010/07/21 21:19
留言者：朝朝雲
電郵：canopera.lover3@gmail.com
 |
Re: No. 460 "我叫他佑仔，莫非是他？"
檀郎 前輩：
澳門 曲友 回覆：应该是他.
請賜告 貴址 好待小妹寄送 鄭氏 於2007年演出之場刊 讓您認人 ......  |
|
| Re: 李向榮 ( No.462 ) |
日期：2010/07/22 02:54
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk
|
先謝過。E妹子奉上。四十年，怕是認不出來了！ |
|
| Re: 李向榮 ( No.463 ) |
日期：2010/07/27 03:34
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk
|
朝朝雲網友：我以為你要的是電郵地址，可能我搞錯了。如果你需要的是我的居住地址，我可以直接發到你的郵箱嗎？ |
|
李向榮
