投稿一覽 > 討論內容
李向榮
日期：2005/10/27 09:34
留言者：發達
電郵：ccf_tse@yahool.com.sg

本人想知道有关李向榮生平和他的作品资料，希望有曲友能提供。

修正或封鎖

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] < 回上一頁

Re: 李向榮 ( No.392 )
日期：2010/06/21 02:28
留言者：黄炳智

留言由黄炳智 本人 自愿 删除

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.393 )
日期：2010/06/12 18:24
留言者：朝朝雲

Re: 李向榮 ( No.392 )
日期：2010/06/12 13:04
留言者：黄炳智

我们更应该 佩服 陈笑风 的艺术造诣， 一曲 山伯临终 红遍大江南北，传颂世界各地， 几十年来传唱不衰，更令人佩服的是， 陈氏能不受 云雨 一曲在前 的制约， 自度创新，青出于蓝啊！

上文 不過是在《山伯臨終》與《雲雨》兩曲 曲牌、行腔旋律 外相形似 問題上 做了一些 考據工夫，尚未進一步 深入談及 兩曲 腔味 及 精神層次 內涵上之分野。

炳智 曲友 單就《山伯臨終》之 普及程度 就說其 青出于蓝，作 藝術層次上之判言，
未免 言之過早。 (閉嘴) (閉嘴) (閉嘴)

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.394 )
日期：2010/06/21 02:32
留言者：黄炳智

留言由黄炳智 本人 自愿 删除 (歡笑)

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.395 )
日期：2010/06/13 05:24
留言者：檀郎

希望能看到從理論上分析豉味行腔特點的資料。 (表情11) (表情11)

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.396 )
日期：2010/06/13 16:49
留言者：服! 服! 服!

( No.394 ) 3。我赞许 陈笑风老师 青出于蓝：1）我并没有 胜于蓝 之说，也丝毫没有贬低 李氏 之意；

青出於藍 (如果沒有寫明 "勝於藍"，就只是說明顏色的來源)

冰生於水 (如果沒有寫明 "寒於水"，就只是闡釋水的各種形態)

司馬昭之心 (如果沒有寫 明 "路人皆見"，就只是談論司馬昭的心臟)

(好!) (拍掌) (表情13)

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.397 )
日期：2010/06/13 19:40
留言者：朝朝雲

炳智 曲友 ：

誠如 閣下 所言：“陈氏一曲 山伯临终 事实上红遍大江南北，传颂世界各地， 几十年来传唱不衰，男平喉者每多吟唱； ”

《山伯臨終》一曲，小妹也是由細聽到大，學唱粵曲之後，雖然是專修子喉，亦曾認真觀摩 陳笑風 演唱《山伯臨終》錄影，也試唱過 K版；
反而 學聽 李公 豉味曲，不過是 2006年 來到 立網 這幾年間之事，唔係早過您好多 ...... 您也沒有問清楚就咁快 扣小妹 “固步自封” 之帽子，實在是 說不過去。

小妹未學唱粵曲之前，聽 香港電台，就已經聽聞 有一位是 骨子腔唱家 鍾雲山，港台 時時有播一支《吟盡楚江秋》，演唱者 喚 鍾自強，不是 鍾雲山；後來 來到 立網，得曲友相贈試聽 文千歲 版本，也曾聽過一次 見識下，其他的 黃偉坤、葉幼琪 版本，都未聽過。今閱 炳智 曲友 留言，才驚覺 原來內地曲友 確實 較少機會接觸 港澳地區 耳熟能詳 之名曲，難怪 互相 所要求之唱曲藝術之表現方式 會有認知上之差別。。。

此時此刻，真係收料都收唔切，要趕快擴闊 曲藝學習資源 之廣度、深度、高度 ....

唐公 說 五十年普洱，您又說四十年普洱；人家說要 “兩者擇一”，您又說 “青出於藍”，
小妹並沒有評論 您之所說 對或不對，小妹只是 善意提醒您 “言之過早” ......


唉！現代人 最大的問題 就是 理性思維 太強，太快跌入 預設 二元對立 之思維格局，
(其實不止是現代人，而是 自古以來 皆如是，《老子道德經》《金剛經》就是教人 對破 及 超越 二分對立之思維格局)
年前 小妹主持《性情粵曲欣賞會》，開宗明義第一句 就請來賓們 帶個心進來就可以了，唔使帶個腦入來，個腦放o係門口出面就得o架嘞 .......

藝術欣賞 就是 全心全意 投進、切入 曲情歌意 之 藝術欣賞，
吾輩後學 收料都收唔切，何解還要 分心去 思量 普洱年份、是青還是藍、取一捨一 ，不自覺地 被自己所預設之西選標準 所局限 呢？


小妹說，風腔、豉味腔 各有所長，行有餘力的話，小妹兩者兼取 .....

眼前一步，小妹試出一題，請 炳智曲友 參詳：-

請描述 您所聽到的 陳笑風 唱《山伯臨終》與 李向榮 唱《雲雨巫山枉斷腸》 行腔、用聲、用氣 上之特點，
請注明 所聽之版本；
請寫 描寫文，勿寫 議論文；
請用自己的語言來寫，毋須引述他人之言論作佐證；


祝 曲藝猛進！

朝朝雲 敬禮 (表情35) (表情35) (表情35)

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.398 )
日期：2010/06/13 19:52
留言者：朝朝雲
電郵：canopera.lover2@gmail.com

Re: 李向榮 ( No.395 )
日期：2010/06/13 05:24
留言者：檀郎
希望能看到從理論上分析豉味行腔特點的資料。

檀郎 前輩：

已代轉達 閣下 所願！ (表情35) (表情35) (表情35)
何不請 閣下 先分享一下 閣下 聽豉味曲 耳聞心感 所得？ (表情11) (表情11) (表情11)

朝朝雲 敬禮 (喜悅) (喜悅) (喜悅)

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.399 )
日期：2010/06/17 01:52
留言者：見習生

大部份的比喻都是在死胡同中打轉. 在房子中的一角,看不到窗外的景色. 說山伯臨終源出云雨,有相似的格式是正確的. 但說山伯是學云雨便是錯誤的說法了.

同樣的, 說陳笑風青出于藍是錯誤的.陳笑風的唱腔又怎會只是學自李向榮呢? 風格是不一樣的.

很多比喻都有因果上的錯誤. 好比說豉味腔非常有感情是正確, 但如說因此有感情的唱腔都是學豉味腔便可笑了.

為什麼云雨很少人唱而山伯,一段情等卻流行是有存在合理的原因. 這些原因和李向榮的藝朮,修養等毫無關系.

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.400 )
日期：2010/06/14 08:43
留言者：Vincent

見習生 (好!) (拍掌)

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.401 )
日期：2010/06/14 21:28
留言者：黄炳智

服! 服! 服! 曲友：

本人 很衷心的感谢 你就 \\青出於藍 (如果沒有寫明 "勝於藍"，就只是說明顏色的來源)\\ 的注解；

本来 我在 回帖时说道 \\我赞许 陈笑风老师 青出于蓝：1）我并没有 胜于蓝 之说，也丝毫没有贬低 李氏 之意；\\ 我本人也的确觉得这样解释有点牵强， 但为了表明我从来没有 评论 李陈 二师 的艺术高低，所以我也硬着头皮的解释了；

现在读了你就注解， 我又觉得我当初 用 青出于蓝 这个（半）成语没有错了: \\青出於藍 (如果沒有寫明 "勝於藍"，就只是說明顏色的來源)\\ , 我就是正正想 说明 山伯临终 一曲是来源于 云雨巫山枉断肠 一曲的借鉴，别无他意！

黄炳智

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.402 )
日期：2010/06/21 02:27
留言者：黄炳智

留言由黄炳智 本人 自愿 删除 (微笑)

修正或刪除

Re: 李向榮 ( No.403 )
日期：2010/06/21 02:27
留言者：黄炳智

留言由黄炳智 本人 自愿 删除 (微笑)

修正或刪除

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] < 回上一頁

主題 排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情 自定心情圖片網址 *心情圖片預覽表
留言密碼 (刪除或修改留言使用)
內容 (歡笑) (微笑) (大哭) (表情4) (大笑) (表情6) (表情7) (好!) (拍掌) (沉思) (表情11) (表情12) (表情13) (表情14) (表情15) (表情16) (表情17) (表情18) (表情19) (表情20) (表情21) (表情22) (表情23) (表情24) (表情25) (表情26) (表情27) (表情28) (表情29) (表情30) (表情31) (表情32) (表情33) (表情34) (表情35) (表情36) (表情37) (表情38) (表情39) (表情40) (表情41) (表情42) (喜悅) (滿意) (忍笑) (狂笑) (冷酷) (淺笑) (迷茫) (憂愁) (自傲) (驚訝) (大喊) (哭泣) (憤怒) (困惑) (蠱惑) (閉嘴)

   Cookie 保存


- 阿立粵曲天地 -
聲明
阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。 所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。