Re: 李向榮 ( No.477 ) |
日期:2010/08/28 14:00 留言者:Peter
|
不可人身攻擊,是很多討論區的規矩,言論自由是Human Right. 我喜歡做誰Fans 也是我的自由。如果我沒這自由,走囉.... |
|
Re: 李向榮 ( No.478 ) |
日期:2010/08/28 14:10 留言者:banjo
|
以暴易暴非良策,至妙駁其文章。應該將佢寫既文章,逐句駁,大捉其邏輯、曲藝謬誤處。自是公道在人心。 |
|
Re: 李向榮 ( No.479 ) |
日期:2010/08/28 16:22 留言者:同意
|
#475 數臭還數臭 人家私事 不應拿來做武器
#478 將佢寫既文章,逐句駁,大捉其邏輯、曲藝謬誤處。
自是公道在人心。
|
|
Re: 李向榮 ( No.480 ) |
日期:2010/08/28 20:31 留言者:Ah Paul
|
RE: #476 老三 應向網主亞 立及 peter 網友道歉
|
|
Re: 李向榮 ( No.481 ) |
日期:2010/08/28 22:40 留言者:兄弟
|
對君子要道歉。對小人,惡人是以其人之道還治其人之身。老三是被此惡人隨意攻擊受害至深的其中一位。難怪乎語帶尖銳。只要略加修辭。老三擺下的文章擂臺亦歡迎此惡人逐句駁。
|
|
Re: 李向榮 ( No.482 ) |
日期:2010/08/28 23:08 留言者:手足
|
老三無錯,錯就錯在你地班字母先生係又捧,唔係又捧, 好捧唔捧,捧着堆神枱貓史,認真乸史上身! |
|
Re: 鄭卓凡 ( No.483 ) |
日期:2010/09/02 15:25 留言者:雲
|
Re: 李向榮 ( No.484 ) |
日期:2010/09/02 17:12 留言者:檀郎
電郵:hhwong555@yahoo.com.hk
|
謝謝,收到,已作覆。 |
|
豉味 ( No.485 ) |
日期:2010/09/02 22:15 留言者:楓林月
|
感謝朝雲的温馨提示, 在香港電台第五台聽了鄭卓凡前輩主唱的「離鸞秋怨」.
鄭前輩這版本幾乎長達二十五分鐘, 真得"嘆曲"真諦. 靜聽時感覺很特別, 彷彿時空逆轉, 身處初秋涼夜, 在更深人靜的天台木屋, 閉目垂頭聆聽隔隣老者謳歌. 這是一種質樸天然, 安貧自得的情懷, 慼然回想: 人生過半, 究竟瞧前追逐些甚麼呢? 世事應坦蕩, 何事太倥偬? 抓了一個又一個目標; 卻忽略了匍匐籬邊的小黄花、飄忽在枝葉間的天籟, 身旁人欲倚無肩, 一任時光在指間漏走, 人到路盡嘆難還. 這是現代人的憂鬱嗎? 百代之前亦有同悲乎?
|
|
Re: 李向榮 ( No.486 ) |
日期:2010/09/08 11:11 留言者:黃炳智
|
楓林月 先生:
很佩服 和 欣賞 妳從 聽曲 中 由心而生 的 意境, 本人 作為 一個 豉味腔 的 後學者,希望今後 能向妳多多交流 和 學習;
本人接觸和學習豉味腔的時間不長( 大半年左右,), 但我喜歡上 豉味腔, 愛唱 豉味腔, 就是 喜歡 它那種 感覺; 最大的原因就是 李氏的情 吸引了我, 情天變幻, 愛海浮沈, 取舍兩難, 權難抉斷, 這些 不但是 李氏 自身 情事的真實 寫照, 不也是 我們 現代人 自身 情事 的 寫照嗎? 感覺, 用心 的 體會, 雖然 不一定是 正確, 也是 難以 道及旁人的,但, 用心的 體會, 往往是 最真實 的。
黃炳智 |
|
Re: 李向榮 ( No.487 ) |
日期:2010/09/08 20:02 留言者:楓林月
|
黃炳智曲友:
〈期待今宵〉你唱得很好, 不用自謙後學.
李向榮前輩的唱腔固然特出, 但從字、腔間透露出的"無奈"; 更非一個"情"字了得, 這亦是豉味腔令我沉醉之處.
學一首別的平喉獨唱曲可能要反覆鍜練幾十次才能唱得滿意, 但李氏的"離鸞"、"雲兩"和"敲碎"三曲我喃喃地跟唱了上千次還是無法唱得合格, 而且每次聽都可以發掘到一些以前沒有注意到的細節, 在其他唱腔我接收不到這樣强烈和持續的能量, 這對我來說是非常獨特的粵曲體驗, 也是我佩服李氏之故. |
|
Re: 李向榮 ( No.488 ) |
日期:2010/09/19 09:39 留言者:朝朝雲
|
Re: 雲雨巫山枉斷腸的兩個版本 ( No.84 ) 日期:2010/09/17 21:44 留言者:ming 李向榮演唱雲雨巫山枉斷腸的現場版本,為1962年10月29日在大會堂演出的錄音,不知誰人有這一次演出的清晰錄音留存。這首歌的頭架是會不會是馮華?抑或是梁以忠?
據可靠消息透露,《 豉味縈牽四十年 》的盒裝CD內,正是收入62年為華僑日報兒童基金會籌款義唱實況錄音《 雲雨 》版本。當時拍和,頭架是梁以忠、掌板是蘇漢英、蕭手是廖森、馮華拉大胡。
|
|
|