 Re: 李向榮 ( No.416 ) |
日期：2010/06/21 02:25
留言者：黄炳智
 |
留言由黄炳智 本人 自愿 删除  |
|
| Re: 李向榮 ( No.417 ) |
日期：2010/06/20 22:39
留言者：朝朝雲
 |
之前閱 黃炳智 曲友 聽 鍾自強 前輩 唱《吟盡楚江秋》之 感受，
很自然 小妹 就想起了 頑皮友 曲友；
當時小妹還提醒 老三兄，斗咀還斗咀，勿以人廢言，
頑皮友 曲友 所講有關唱曲技巧之意見 係 有point o架 .....
今日閱 黃炳智 曲友 No.416 之留言，讓我想起了 後期之 頑皮友 曲友 .....
我想資深網友都會記得，雖然當時違規留言已全部被刪除，了無痕跡 ......  |
|
| Re: 李向榮 ( No.418 ) |
日期：2010/06/22 13:30
留言者：黄炳智
|
本人聲明如下:
1. 以下留言 是 轉貼 guan曲友 發到我郵箱的一封信, 我承認是 沒有征得他的同意 而轉貼的;
2. 本來我自知這樣做是 不道德的, 但 guan曲友 在信中寫道: P.S.為免你難堪，不打算貼上阿立處; 可見, 他原意是 想公布於眾的, 但是怕我難堪而已,; 有見及此, 我寧願 放下我的面子, 也要 成君之美;
3. 所以, 如果版主要從刪除我的留言, 我也沒有意見; 但我是不會 自己自願刪除的了;
4. 為了不再陷入 疊疊不休 的沒有意義的爭執中, 我刪除了我部分的留言, 即使我不認為那是錯的; 但 guan曲友卻 非常有誠意的 追到我的郵箱, 真可謂是 欲罷不能;
5. 君子坦蕩蕩, 事無不可對人言, 請各位有話就在 討論區 上直言吧, 沒有必要私下 發郵件;
黄炳智
|
|
| Re: 李向榮 ( No.419 ) |
日期：2010/06/22 13:43
留言者：黄炳智
|
guan曲友 信件原文如下:
黃炳智
好高興看到你把No.411和No.416的留言刪除，證明你還不是無藥可救，老實說，當初看到411的留言時，呆除了感嘆閣下愚昧至此，都懶得回應了！再看到416的留言時，更禁不住暗地裏罵句人蠢冇藥醫．今天看到閣下把留言刪除，又喜覺孺子可教了！秉承孔聖人教誨，有教無類，就姑且再點醒下閣下啦！
首先要澄清一點，呆沒有侮辱閣下的意圖，也沒有作出侮辱閣下的實際行為，你可以說呆粗魯，可以說呆無禮貌，這點呆不爭論，你也可以說呆不重視你，或者準確點說呆輕視你，但你不能說呆侮辱你．
什麽叫侮辱呢，就是別人把一些貶義的詞語無由或不合理地強加於受害者身上．
必須承認，＂霎下霎下＂，＂懵剩剩＂都是貶義詞，這算是構成侮辱的必須條件（necessary condition），可構成真正的侮辱還得要有足夠的條件（sufficient condition），而足夠條件就是無由或不合理地強加於受害者身上，呆使用＂懵剩剩＂一詞時，是明確的說明閣下懵在那裏，原文是「你來這裏＜李向榮＞發言，是否也應該做下功課，看看此前的留言，知下底細，再發表閣下的高見呢，不要如此莽撞，盲毛咁就殺入來。」明明白白，這就不是無由，至於是否不合理，閣下撫心自問，你發言時有沒有看過此前的留言，事實上，在呆清清楚楚，有理有據的告訴你懵在那裏以後，你絲毫沒有改進的意思，反是急不及待馬上作出幼稚的回應，兩天以後覺得還不順氣，再度用相同的錯誤假定和推論（甚至更甚的語氣）來揶揄多事妹，唉！這次第，怎一個懵字了得？
今天看到閣下把留言刪去，呆是否可以假定閣下終於肯抽空看回此前的留言，明白呆沒有講錯呢？閣下可能還是不服氣，認為大家討論交流，呆為何那麽趾高氣揚，對你那麽的不尊重！ |
|
| Re: 李向榮 ( No.420 ) |
日期：2010/06/22 13:45
留言者：黄炳智
|
续上 guan曲友信件:
呵呵！首先呆對上的一貼留言，開宗明義說的很清楚，呆不是和你交流，而是點醒你，要讓閣下深刻了解自己犯的錯誤，言辭難免尖銳，你可以抱怨，不過呆是意見接受，態度依舊．
什麽原因？
因為呆有呆做人的原則！
呆對任何人，只要呆認為他稱得上人，呆都會給予適當的尊重，不會多一分，也不會少一毫．
在你要求別人尊重你的時候，先問一下自己有什麽值得別人尊重！
閣下如果學識、才幹或品格超群，當然獲得呆多一分的尊重，如果閣下和呆差不多的，呆就會平輩相稱，如果比呆不如的，就自然以晚輩對待，就以你口中的 唐 博士為例，某方面呆覺得他才德兼備，所以呆就以唐公稱呼，這裏有位網友其文采讓呆有驚艷的感覺，呆就以前輩相稱，閣下到目前為止，有什麽值得呆以平輩相待的呢？當然可能閣下有呆不懂的知識，可整段留言，都是呆在指教你，而不是和你討論，你什麽時候見到過前輩用謙虛的態度和後輩說話的呢？如果有，你不覺得那很滑稽嗎，如果不是虛偽的話！
|
|
| Re: 李向榮 ( No.421 ) |
日期：2010/06/22 13:55
留言者：黄炳智
|
续上 guan曲友信件:
其實整篇留言，表面上雖然是寫給閣下，可明眼人都知道只是拿你來說事，說白了，你就是一顆桑樹，呆和多事妹都是指桑罵槐，（套用一舊雲的話，唉！畫公仔要畫埋腸，實在太沒詩意了！）閣下笑下就是，根本就不用回應，現在你自以為是，還出言不遜，那是自取其辱！
最後再告訴你一件重要的事情，男人大丈夫，立身處世，一個重要的素質就是要有擔帶，對自己的言行負責，所謂一言既出，駟馬難追！意思就是要對自己的言論負責，如果錯了，那就應該誠懇的認錯，現代香港人有句俗語，＂錯就要認，打就企定．＂意思就是錯了不單要認，還願意接受懲罰，這才叫負責，有擔帶．
你自己想想刪掉留言是否正確？你以為側側膊，人家就唔多覺，是否也太天真？咁冇擔帶，你讓人家怎麽尊重你？
Guan
P.S.為免你難堪，不打算貼上阿立處。 |
|
| Re: 李向榮 ( No.422 ) |
日期：2010/06/22 18:47
留言者：guan
|
黄炳智
你要轉貼呆發到阁下郵箱的一封信呆不反对，不过为何删掉其中一段？是手误还是想断章取义？ |
|
| Re: 李向榮 ( No.423 ) |
日期：2010/06/22 19:49
留言者：黄炳智
|
guan曲友:
今天转贴 你的 信件时, 不知是 信件太长还是其它的原因, 致使留言数次发不出去, 后来唯有 斩件 才得以发出, 可能由此造成一部分内容的不完整, 呵呵, 你既然是当事人, 又是原作者, 请你把原文 贴出来吧;
黄炳智 |
|
| Re: 李向榮 ( No.424 ) |
日期：2010/06/22 22:36
留言者：君子坦蕩蕩
|
| Re: 李向榮 ( No.425 ) |
日期：2010/06/23 00:39
留言者：朝朝雲
|
聽了 老三兄 唱 風腔名曲《寶玉哭晴雯》，引發小妹嘗試 以圖解表達 運腔調氣：-
表達 口內腔形狀： C 、L、
以下表達 運腔調氣：-
C-----
平拉 合-------
C-~~~--
i) 氣息吞吐強弱效果；
ii) 加裝飾音： 士合仮合 ----
士合 士合 士乙士合 仜合士上 合 -----
哈哈哈！唔知大家知唔知我想講乜~~？
時已夜深，講住咁多先 ......  |
|
| Re: 李向榮 ( No.426 ) |
日期：2010/06/23 00:51
留言者：老三
 |
喂喂...朝朝醒，米走住，我都未清楚妳講紧啥....  |
|
| Re: 李向榮 ( No.427 ) |
日期：2010/06/24 00:52
留言者：朝朝雲
|
黄 炳智 曲友、多事妹 曲友：
有關小妹在 No.412 之留言，兩位皆表示 “真係睇極都唔明你想講乜?”
其實小妹近日多番留言，不過是 以不同之方式 重覆表達 在 No.384 的同一句話，茲抄錄如下：-
Re: 李向榮 ( No.384 )
日期：2010/06/01 23:26
留言者：朝朝雲
黄 炳智 曲友：
小妹謹代表 樓上各位不常留言之豉味粉絲 歡迎您！
今後請多分享 閣下 聽豉味曲 具體的、直出的 感受 .....
少作 外加之 無關宏旨之 抽象概念形容詞 ......
最近在聽甚麼曲呢？ 仍是在聽 阮兆輝版《離鸞秋怨》麼？
請大家讓個心鬆一鬆，重新回歸享受聽曲之樂趣罷~~！
朝朝雲 敬禮  |
|
李向榮
君子坦蕩蕩