 Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.59 ) |
日期：2006/12/15 13:11
留言者：jenny
 |
更正!! 更正!!
返看留言版,才知原來我引用的是老非兄的留言,由Kwanman轉載, 對此錯誤, 小妹在此賠個不是, 望老非兄切莫見怪!! 千萬個對不起!!!  |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.60 ) |
日期：2006/12/15 16:47
留言者：daisy
 |
阿左是誰並不重要？重要是阿左知道自已是誰？當下，只有她可以改寫現狀，學生希望人人有實習機會，是合理期望。只要今場做主角，下場當配角，人人平等公正處理，眾人皆會心服口服。 |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.61 ) |
日期：2006/12/15 17:25
留言者：老非
 |
咦！Dasiy果然高人噃，一言警醒，睇落阿左寫啲口吻，有幾成似某君平時語氣，網上討論區發揮左作用勒！大家意見終於上到高層。希望阿左多多睇住下D細，甘就功德無量喇。 |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.62 ) |
日期：2006/12/15 17:38
留言者：123
 |
daisy,某程度上我都同意人人平等的構思, 不過妳所說的:
[學生希望人人有實習機會，是合理期望。只要今場做主角，下場當配角，人人平等公正處理，眾人皆會心服口服。]
我就有d附加意見:又好難個個學生都安排做主角ge!! 做開主角當然有能力做配角,但做配角又未必可以做到主角,總有一d限制,都要看該學生有否水準能力和是否願意,但是,作為專業班的學員,就必須儘量平均安排演出機會,不應側重某一兩位學員,場場有佢地份, 而其他的就隨時待用的形式,做她們的陪襯品, 是否可以把演出機會都留給其他學員呢? 讓其他學員都能有所提高呢?
另外,是否應該由排練老師,根據角色要求去挑角,而非由統籌主任獨攬大權於一身!! |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.63 ) |
日期：2006/12/15 18:57
留言者：daisy
|
123君：
我非常同意【可以做到主角,總有一d限制,都要看該學生有否水準能力和是否願意】的說法。
但同時，我覺得已經進修到【專業表演】課程學生知道，只要肯勤加練功、細心礸研，一定會有當主角實習機會，水準得以提升之同時，學習過程縱然艱苦但值得。因為有期望！ |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.64 ) |
日期：2006/12/15 18:56
留言者：123
|
daisy: 完全同意妳的觀點, 所以我話去到某個程度(如專業班或進修班)的學員,就應儘量安排擔大旗的角色,唔好以為淨係兩位師姐擔得起,肯無私的平均給予機會,而學員又肯努力的話,個個都可以成材!! |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.65 ) |
日期：2006/12/16 12:29
留言者：cookie
 |
其實安排角色都已經好公平啦！如果唔係，都唔會有d 唱唔夠三句，就冇聲的人都有得做主角啦，仲好巴閉。仲有呀，專業班都唔止你地講個兩個成日做呀！仲有幾個成日都有得做主角個wo。你地當佢隠形架！上次仲做壓軸噃。咁又唔見你地講下佢﹖點解呢﹖
|
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.66 ) |
日期：2006/12/16 15:14
留言者：123
|
cookie, 一個學員,十年一潤的演一次所謂壓軸,表現當然唔可以同果d經常擔正的相題並論!! 咁妳都睇唔開? 咁妳有無想一想如果某人次次演出都有得做主角位,自己努力多年,仍只能站在一旁,妳會否也有微言呢? 將心比己, 就不難理解人家為何有這些不滿!!
既然講到咁義正詞嚴,為免人家"無謂"的批評,不如安排兩位經驗豐富的大師姐,稍事休息,年中起碼有一半的演出不再演主角位,全台都只係做下配角,唔知又可唔可行呢? 反正佢地都有自己的劇團,,擔主角的機會多的是! 而八和的課程統籌又與該劇團關係密切, 為免瓜田履下, 避一避嫌未嘗唔係一個辦法! |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.67 ) |
日期：2006/12/16 16:05
留言者：cookie
|
佢都唔係十年一潤個批人wo。次次我去睇演出，佢都有份做正主角。你唔好講d 又講d 俾人聽，令人有misunderstanding 。而且，近來兩次去睇，我仲見到好多新面孔，所以我先至話公平啫。唔通，成日要我地d觀眾，去睇埋D成日唱又唔得，睇又唔睇得，仲要成日爭住做主角D 人咩。
仲有我想問d 次次有主角做，但係有冇進步的學員噃。咁你又知唔知佢地有咩方法，可以令到果個咁既咩主任，令到佢地依然有得做主角呢﹖ |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.68 ) |
日期：2007/02/15 21:24
留言者：123
 |
公說公有理,婆說婆有理,總之係有理說不清,我都唔想再討論一間腐朽得不值一提的粵劇學院!
我反而想問一問,類似的藝團,用的是納稅人的血汗錢,政府有無認真去監管其運作? 激起了如此一翻討論後,政府有關方面又會否介入調查,弄個明白呢? 好給納稅人一個交待,如是捏造,也給藝團討回一個公道.....
不過老實講,從政府過往的表現,都唔敢抱任何期望,成事不足,官僚有餘,閉門造車,批左款就淨係睇報告交差,遇到質疑都係例牌一句:[無證據顯示xx有問題]等等類似答案,d官一向都係要等人搵埋證據俾佢地先會有行動,非典、禽流感、問題食品等等事件,都不是由記者去搵晒料俾政府,d官先會醒覺嗎? 唉..... |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.69 ) |
日期：2007/02/16 00:32
留言者：456
|
cookie:
|
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.70 ) |
日期：2007/02/16 01:00
留言者：456
|
cookie:
你在留言No.65內說無声都有份做主角,第一.做得有水準的學生如果唔聽話就雪藏.第二.唔通真係塲塲都係那倆個大師姐做咩?第三.留客如果要訓練三年才有得做主角,那裏有人繼續呢?第四•係招來手法,嘩唱成咁水皮,做得咁水皮都有得演出,我都來報名了!所以越來越水準差,你唔信你入去玩吓你就知!
123:絕對同意你在留言No.68內講的事,那間學院一日有那個弄權的人,一日都唔會有好事做出來,有好事都係果兩三個人得益 |
|
|
請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好?