 Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.84 ) |
日期：2007/05/19 23:06
留言者：Ling
 |
粵劇是唱做唸打全面的表演藝術, 在任何一面做到 '見得人' 並不是一朝一夕的事, 有那個稍有名聲的粵劇表演者不是花十幾/幾十年時間去修煉呢?
在八和或其他學院當老師的都有相當好的經驗及修為, 但老師教學技巧及學生的學習態度又是另一關鍵, 演出其實也是練習的一種, 透過演出學生才可以實踐更多, 不必將業餘者演出過份批評吧. |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.85 ) |
日期：2007/05/25 21:52
留言者：123
|
同意Ling的觀點, 不過有以下補充:
一台演出, 如果沒有足夠時間準備, 恐怕是對排演老師和學生的不公平, 對觀眾亦是甚不負責任!
八和學院六月中又有結業演出, 聽聞劇目是由區管家新編的<無雙譜>, 敢問一句, 至今只剩不足三個星期時間, 全劇的劇本到了老師和演員手了嗎? 為全劇開了位嗎? 只有八和中人才有答案! 但倘若答案是"否"的話, 則不得不佩服學生和老師們的本領, 觀眾應予以鼓勵!! 
講開又講, 其實作為學生, 最初學習階段是模仿,所以最好是先演現成的劇本或折子戲, 勝在有之前版本的演譯參考! 本人總是不明白, 為何八和總要學生演新編劇, 難道區管家認為她的作品會比唐滌生的要易上口? 恐怕是難了學生郤苦了觀眾!! 
區管家的大作, 還是留給大佬倌去演譯吧! 拜託!!  |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.86 ) |
日期：2007/05/26 00:03
留言者：456
|
123:
如果區管家的大作給老倌做一定改到體無完膚,以她這樣自大,怎能忍受被人批評不事,給八和學生做就無人敢說她的劇本有問題了包括老師
|
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.87 ) |
日期：2007/05/27 02:33
留言者：老非
 |
我老非素來講野見到乜就講乜，本來都唔想講禁多，不過见到有人推介這位老師我才出聲，我明白作為學員演出就不能太高要求，但老師不能教錯嘢，事隔甘耐都唔記得好詳細，但當晚演出的折子戲好明顯老師是不清楚那些折子戲應有的旣定形態，表演形式及特質，這都是国內來的老師通病，唔熟香港戲，例如「鉄馬銀婚」那場、花旦應是頭戴白球、身穿白靠，手執銀槍，但演出者全身披掛、手執馬旦刀，本來也不要太要求服飾，但花旦卻用馬旦舞槍把子的架式，對打的招式亦是胡亂湊合，不按格式來打，真係打死鑼鼓，為何不乾乾淨淨打段小快槍或刀槍對打，學員未夠好是可以理解，但圓台，拉山，雲手禁入門的基本功都做得羊手羊脚、甚至都做唔足，這完全係老師教得唔嚴謹做成，所以我才提出意见，希望教戲曲老師盡本份，唔好亂教，亦希望班學員唔好丟老師架，唔好玩玩下，認真學。你們在台上做，觀眾台下睇，批評一定有，苟且不得。。共勉之。
|
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.88 ) |
日期：2007/05/29 20:32
留言者：師傅
 |
呀立点觧咁唔公平，要多次删除我的討論(請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好)內容，討論不是人人人有感想都可以發表嗎？？我對老非的討論不公平作出反應，也不能，老非亂講又不被删除。Why |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.90 ) |
日期：2007/05/30 11:13
留言者：Irene
 |
花旦當晚是用金刀上場，不應是銀槍，歌詞內也有唱「放下金刀，放下金刀」，所以老非在評論時要連歌曲內容看清楚先啦。如果有睇阮兆輝、尹飛燕的鐵馬銀婚都可看到花旦用金色刀，對打式都是刀槍呢。 |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.91 ) |
日期：2007/05/30 12:13
留言者：紅顏
 |
各位朋友，大家好！
我當晚亦有在場觀看呢，容我也加入這話題罷，花旦選用馬旦刀是可以的，只是她多次執錯了槍把是一大錯，對打把子設計上亦出現了錯誤的招式，但看得出她是非常純熟，相信下了不少苦功，希望能有個良師向她指正啦。
我們就試從討論中學習，又何必太激烈，至於是否老師問題嗎？就不得而知了，因為我等都是局外人呢！  |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.92 ) |
日期：2007/05/30 17:37
留言者：greatsnatcher
 |
古人有云: "兼聽則明，偏聽則暗。耳聞是虛，眼見是實"。
我們在這裏所看見的言讑、意見或批評，都是從個人立場去發表。大家在網上又沒有留有真實証明或憑據，更加沒有真實姓名，只靠一個"信"字，所以大家心裏早應有個準備。
留言人如何証實他或她講的是事實，除非他或她可以証明自己是當時人或者是"上帝"，又或者有真實証明。否則，其他網民都應該抱著看看便了的心態去對待。
所以既然大家都係拿不出事實來，我們作為一個旁觀者或讀者，都不必太認真了。
另一方面，若果説網上有很多人對同一件事或一個人，抱著同一個立場或觀點或作出同樣意見的時候，又怎樣﹖都是一句"耳聞是虛，眼見是實" 。更何況眾所周知，網上要化名--- 化身不同名字去留言，實在易如反掌，而用這種技倆的人亦多的是。
我們只可以相信一種東西--- 這叫"事實"。"事實"是可以通過時間的考驗，一切各方友好所說的是虛是實，相信有朝一天，你或我有此機玄時，便可自己親眼看見，親自去判辯。
我們不要只是將眼睛放在電腦的熒光幕上，請放在忠心的朋友"事實"上吧! |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.93 ) |
日期：2007/05/30 18:07
留言者：下手
|
greatsnatcher所言又係播 |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.94 ) |
日期：2007/06/05 16:57
留言者：擁躉
|
說得好, 網上看到的恐怕都是無根據的謠言, 一間粵劇界的高尚學府,又點會有咁多問題呢??!! 無可能!!  相信一定是有人立心不良,固意中傷!! 各位亦不可輕信, 最好的方法是, 親自入讀去體驗一下....
八和六月結業演出和考試後便開始招生, 欲免向偶, 各位存疑者請密切留意招生日期!!
不過問題又來了, 到時讀過之後, 是好是壞, 如何證明自己是當事人在網上發表意見呢? 難道要擺明車馬, 連自己真實姓名電郵等個人資料都放上來,讓八和學院核實後才謂可信? 請各位賜教!
無風不起浪, 事出必有因!! |
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.95 ) |
日期：2007/06/06 00:29
留言者：Ling
 |
究竟那個才是粵劇界最高學府呢? 是否最悠久者便是呢? 無疑八和是業界最具代表性的組織。 最高學府意思不只歷史悠久就夠，
任何稱得上最高學院的機構其師資要好，教學表達要有相當技巧；學生要有質素；課程設計要附合實際需要；學院行政要有系統，有程序等等。
粵劇雖為傳統藝術一種，也許將之學術化會提升粵劇在香港的地位。迪士尼樂園也有自己的大學，教授各種迪士尼文化與營業技巧。
有系統有見識地處理由教學到行政方面是學院成功的不二之門! 真期望粵劇大學會在香港出現!
|
|
| Re: 請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好? ( No.96 ) |
日期：2007/06/06 01:56
留言者：456
|
唔怕得罪講八和老一背都是演戲出身,你問佢地古老排場佢何以講到你聽,但做行政工作就唔惦,就八和粵劇學院來說就被一人玩死,因為無人監察她,因為要靠佢支筆,如果辨粵劇大學由政府或演藝做才好. |
|
請問有無人知道八和粵劇培訓班好唔好?