投稿一覽 > 過往記錄 > 瀏覽內容
粵曲大笪地之曲友回應專頁
日期：2007/03/26 09:02
留言者：阿立，阿藍

大笪地演出的曲友，絕大多數的都是業餘愛好者，不是專業唱家，能夠寄曲在此一展歌喉，實須莫大的勇氣，亦是我們應該鼓勵及支持的，我們更相信，演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見，使能更上一層樓。
沒有唱曲是可完美無瑕的，各人唱功亦深淺有異，大笪地水準參差，是十分正常的，我們希望大眾曲友，能抱著互勵互勉的精神，聽曲後給予回應，作為對演出的曲友一個實質的支持，我深信，只要是善意的批評，各演出者定然樂於接受。
此專頁亦歡迎各演出者就曲友的回應在此互相討論。

按此進入粵曲大笪地

請注意：
1) 各曲友的回應，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。
2) 本專頁衹為回應唱曲而設，網主會刪除所有無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。
3) 嚴禁惡意批評對唱曲回應的曲友，所有此類留言，均被視作不友善及會被刪除。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] < 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.988 )
日期：2007/07/12 00:35
留言者：師父仔

言行修維更重於知識。
有諸內，形諸外，
從個人的言行已得知曉。 (表情36) (表情36)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.989 )
日期：2007/07/12 00:38
留言者：雲

哈哈哈！

小妹又多一個理由平、子喉自己唱啦！

咁就可以保證年輕一齊年輕、老就一齊老，一定不會不協調了罷！

(大笑) (大笑) (大笑)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.990 )
日期：2007/07/12 08:39
留言者：guan

<此留言已被網主刪除＞

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.991 )
日期：2007/07/12 01:03
留言者：頑皮友

啊 啊！有諸內,形諸外.也很恰當.

不過這是小弟初初学曲之想法,鍾前輩的獨唱曲是有一定水準的,無與倫比的.

合唱就有所不同了.

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.992 )
日期：2007/07/12 04:39
留言者：大夫

有人also 問我 唔食線 和走音的分別. 我的看法回應在此和大家共享.
唔食線 和走音都是音不準的意思, 如今大多人都不講究細節, 各種用詞都可以通用了,如唔咬線,唔岩音,音不準, 吳鶯音, 反腔,....等
如果要細分, 我認識的人都像老叔父一樣以唔食線為嚴重.
唔食線指一整段或成隻歌都唔岩音.
走音是指某一個字音不準, 如拉高音時去不到而走音, 或者轉乙反時音不正... 走音的前提是先要食線.

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.993 )
日期：2007/07/12 16:18
留言者：頑皮友

<此留言已被網主刪除＞

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.994 )
日期：2007/07/12 09:24
留言者：和為貴

希望各位以和為貴，令曲友得益。

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.995 )
日期：2007/07/12 16:17
留言者：老竇

<此留言已被網主刪除＞

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.996 )
日期：2007/07/12 20:55
留言者：ming

小弟從未在這裏出現過，看到了這麼熱烈的討論，也忍不住說兩句。

也曾聽過《露滴牡丹開》，聽得出子喉的音在很多地方都“唔到”，可能是不夠氣的原故。因小弟不懂唱，只懂伴奏，只能講到這裏為止，以免講錯。不過，經驗上覺得一般業餘唱者，很多時都是“唔到”而很少有“超過”。

當年替張月兒、徐柳仙、鍾雲山拍和師傅，現仍健在的，應仍有一些。以最早退出歌壇（約在七十年代初）的張月兒來說，假設有一師傅在六十年代二十多歲曾為月兒拍和，到現在的年紀也不過七十歲左右。而徐柳仙和鍾雲山在八十年代尚在一些演唱會出現，為他們拍和過的師傅，現尚有不少。

如以曾替以上三人做頭架仍健在的，除馮華先生外，還有朱慶祥先生、盧軾先生等，國內外應尚有一些。

另外《吟盡楚江秋》一曲的頭架梵鈴，小弟覺得玩得有點燥火，不夠細膩，而阮的聲音亦太大，一般唱局只用大提琴已足夠。這可能只是小弟對聽拍和的要求過高，不過小弟不會玩弓口，講得不對請勿介意。
(表情11)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.997 )
日期：2007/07/12 23:23
留言者：Peter Lam

露滴牡丹開 - very nice song!
Singers nice voice N good beat!
why not good?

(拍掌) (拍掌) (拍掌)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.998 )
日期：2007/07/12 23:51
留言者：雲

Re: No 990 (已被刪除，未知有幾多人有緣一觀呢？) (大笑) (大笑) (大笑)

Guan 曲友：

感謝您信任小妹之承受能力，如此直言無忌、數落小妹！

您不說也不知如斯嚴重呢，原來我不單止是唔士唔乙，而且重係唔合唔上唔尺唔......添，哈哈哈！我會努力o架啦！

不過，我都唔覺意之前已經連累o左同我唱《胡二賣仔》的平喉拍檔喇，「年呀！迫人o既年！」呢句合唱我愈聽愈覺得我嚴重線面呀。

(大笑) (大笑) (大笑)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.999 )
日期：2007/07/13 00:35
留言者：講下笑

雲曲友；

如果真係唱得咁差？咁不如掉轉個曲名《仔賣二胡》，從此唔唱囉。

(大笑) (大笑) (大笑)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] < 回上一頁



- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。 所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。