 Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1012 ) |
日期：2007/07/17 04:02
留言者：涼風
 |
頑皮友意見幾好,即使唱得和前輩一模一樣亦未必是好,
大家有意見,說出來研究研究,對粵曲大笪地曲友來說,
總是好事 |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1013 ) |
日期：2007/07/17 06:27
留言者：百事可樂
 |
我也讚成頑皮友哥哥的講法, 無須墨守成規,不一定是前輩就人人都要喜歡,
人人都要接受, 各有所好嗎?
放曲上大笪地網就應接受評曲人的意見, 做唔做, 跟唔跟, 就各隨己見,
各評曲朋友都會有自己的見解, 同一首曲, 你聽我聽都會有不同的聽法嗎?
而且唔一定係前輩我地就唔可以講, 唔可以評, 只是各抒己見, 自由港,
自由講, 只要唔好惡意中傷便可.
老三哥哥的吟盡楚江秋唱來也可以, 與鍾自强前輩的唱法, 也算相似,
但我師傅贈言, 不用刻意模仿, 要活學活用, 唔係要做複印機, 對初學
唱曲來講, 師傳話你也算努力喎!
|
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1014 ) |
日期：2007/07/17 09:12
留言者：老三
電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk
 |
我老三放曲上大笪地，當然任由評曲批評，亦多多益善求之不得！
但並不代表我老三就必須認同評曲批評者的觀點角度。
頑皮友兄將鍾自強前輩踩到八彩而已遭刪掉的言論，小弟已有過目。難道將此等觀點拒於門外亦欠妥？
頑皮友兄明明白紙黑字說："楊柳一句,拉腔不足，欠兩拍,好彩頭架功夫到家..........."，
亦強要我認同"拉腔不足，欠兩拍"與現在所說的"拉腔不夠明确"是等同的？
若然強說小弟其實是承受不了批評，那肯定是大錯特錯！
小弟盼望獲得深刻的批評提點的意願，遠比樂意見到稱贊為強烈！
頑皮友兄對小弟任何程度的批評指責甚或人身攻擊，小弟都可一笑置之，
但對前輩名家接近污蔑式的言論，小弟難免怒火中燒！ |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1015 ) |
日期：2007/07/17 10:39
留言者：老三回應涼風、百事可樂
電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk
 |
涼風、百事可樂
小弟是唱曲初哥兼靠錄師父學曲，無方無向。曾詢問於內行人，應如何學法？內行人回應：你無根無底，最初應模仿學唱適合自己發揮的名家的名曲，因為名家已將其名曲一音一字都執靚曬，學唱此類曲得益較大，技巧亦較正确............。待唱曲一段年月兼達一定程度，才摸索自己的唱腔風格............。
小弟當然明白不應一本天書睇到老，吸收其它有益的意見亦相當重要，但亦要自行有能力辨是分非，方可少走灣路。故擺曲上大笪地是小弟吸收意見的大好途徑，尤其是若能得到一些高水平人仕的意見，那真是有錢都未必買到。而對於其它的批評亦多多益善，希望能去蕪存菁而有所得着。
再次多謝兩位的意見！ 
老三 |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1016 ) |
日期：2007/07/17 17:09
留言者：Tim
|
「善人者, 不善人之師, 不善人者善人之資.」
善哉! 善哉!
|
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1017 ) |
日期：2007/07/17 19:45
留言者：師父仔
 |
雖有云習唱應莫作覆印機之說，但試問對於一些家傳戶曉，
耳熟能詳的名曲，如李向榮 的 雲雨巫山枉斷腸，
白駒榮 的 客途秋恨，與及 鐘自強 的 吟盡楚江秋 等等，
於唱腔模式方面，習唱者能有更好的参考依據嗎？
就算集數十載功力的唱家們，也不敢輕言會比原唱更好！
更遑論一些祇得數載力之輩。
最不應是因個人之喜惡，而對一些藝術地位被認定的藝人，
作出侮辱及鞭韃！此舉實令人憤慨！！
# 若果新總勝舊，又因何那些古董字畫經常造出天價呀？# |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1018 ) |
日期：2007/07/17 22:30
留言者：小威
|
梁祝仙緣 - 雪珍、燕芬
平喉演唱稍有進步，但須注意節奏快慢。南音起唱較差(聽來好像逐個字出)。
子喉須注意的是整首歌苦情演譯不足，聲線不宜太響亮，須放緩些為佳。唱腔也稍有進步。
努力！
 |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1023 ) |
日期：2007/07/19 12:34
留言者：发达
 |
老三，
我的粤曲老师，耐不耐就会提起红线女一句话 ——学我者生，似我者死。 攀蓦只能凭听，听得几多，听得几准，因人而异，个人唱曲的基本技巧的认识更是个重要因素，如忽视基本，是很难听出好料，更莫说学上了。 你唱的吟尽楚江秋，我认为只是粗略的把曲唱出来而已，和钟自强唱的是两回事。
1）唱这类歌，我觉得这是带有一种特色有别其他，就是气和声不能有紧迫感。你唱起来，气息顶实在胸下，没有回环，如何能控声悠扬？ 未到高音处已经紧了。声音下下大力的呛出，如何能动听？ 你细心听钟自强每句如何起唱和如何修饰句末。
2）低音部份，因为有大把在手，随便地用喉咙底唱出，这样之后如要一口气攀高音，明明有都唱不上去。声乐上有人提出过“翻过音台”的技巧（不要问我出自何经典），不论音高低，都可用此法使发声位置得以维持，从而使音色稳定。
3）走音的原因，我估计一方面是当时还不很熟曲，还未听得够子细。另一方面是你没有以气控声，一时顶实，一时又完全松掉，音准就会有心无力。提气之后，须要放下，才能得气之助，音色才会听起来宽裕，喉咙才可放柔放轻。
4）钟自强把声边有你噤老！  |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1024 ) |
日期：2007/07/18 02:25
留言者：自由人
 |
我反而覺得鍾自強前輩把聲老過老三把聲﹐老三個名雖然有個老字﹐但把聲一D 都唔老﹐反而聲線比較高吭﹐而鍾自強前輩的聲音較低沉﹐所以兩個聲線唔同的人去演譯同一首歌﹐我們是不是都應該從不同的尺度去欣賞呢﹐說不定﹐有新的突破。 |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1025 ) |
日期：2007/07/18 16:10
留言者：百事可樂
|
嘩! 師父仔哥哥做乜要發火咁樣架，實在有失大師風範喎!
小妹一向都欣賞師父仔哥哥的評曲心得，也認為大哥有獨特見解，令眾曲友有所得益!
唉! 都唔知係唔係我的表達能力低，令人有所誤解! 以下是經師傅的指引後，再作明確解釋!
對一些家傳戶曉，耳熟能詳的名曲，唱腔模式方面，習唱者當然可以作為参考依據及欣賞!
師父仔哥哥講得對，就算集數十載功力的唱家們，也不敢輕言話會比原唱者唱得更好！
更遑論一些祇得數載唱曲經驗之小輩，因此，習唱者便應根據本身的條件去學，而並非複印，
例如某名家的低音，其味道能唱得使人有蕩氣回腸之感，但習唱者功力有限，只知去模仿，
又不加以研究，又不了解自己本身的音色條件，勉強去模仿其低音唱腔，好似拉牛上樹咁，
沒有音時，又沒有聲，令人聽得辛苦嗟! 唔講，唱其曲者就會誤以為自己學到似曾曾，影響
人地原唱名家添!
以上是小妹師傅的意見，曲友們無需認同，只是自由研究而矣咋!
對一些藝術地位被認定的藝人，我們當然會尊重，但喜歡與否，為何不應有個人之喜好呢？
就算作出一些評價，亦無需如此憤慨！
Tim哥哥有回帖 (1016)，寫得好深懊，是評甚麼曲呢？可否賜教!
  |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1026 ) |
日期：2007/07/18 17:47
留言者：Tim
|
可樂妹妹,
你好!
我隔岸觀火, 見燒到慶合合, 所以發吓牙痕, 想緩和吓氣氛啫!
|
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.1027 ) |
日期：2007/07/18 19:09
留言者：ming
 |
這首吟盡楚江秋，是小弟二十年前經常唱的一首粵曲。但小弟已有十多年沒有開聲唱曲，加上現在音樂社唱C＃線，看了以上的討論，嚇得小弟都不敢再唱了。  |
|
粵曲大笪地之曲友回應專頁