 Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.526 ) |
日期：2007/01/26 02:34
留言者：求知客
 |
我看見今天上網的歌曲在別的網也一同上載,不知是否可以同時把同一首曲分別上載嗎.
如果可以我也想一試,希回覆.
此致網主. |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.527 ) |
日期：2007/01/26 11:47
留言者：阿立
|
求知客君:
多謝你的關注，一曲多投，在大笪地的規例中並沒有明文禁止，但這算不算是浪費本網的資源，或對於一些一曲一投的人不公平呢？實很難說，不過，我初步覺得是不太好的，但事實上，就算我立例禁止，亦很難查探及杜絕，因為就算在大笪地，亦曾有人用不同名字出曲兩次，我也不知情。
所以，惟有希望投曲者自律，一曲多投，是不被鼓勵的，我今後會多加留意，假若情況有需要的時候，是有可能不出曲的。 |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.528 ) |
日期：2007/01/26 12:28
留言者：unclechin個老師
 |
立 sir, 請恕我多咀, 睇到妳回應求知客君 o既留言,
有 d 唔係太認同, 所以忍唔住要插下咀.....勿怪
曲友唱咗一隻曲, 願意放出尼公開俾人聽, 不外乎兩個目的,
一係覺得自己唱得好, 想同人分享,
又或者覺得自己唱曲仍有不足之處, 希望有高人指點一二,
無論係以上邊一個目的都好, 既然公開得出尼, 好自然希望越多人聽越好,
一曲多投係好自然 o既事...........
如果只准曲友放曲 o向一個網站, 係咪好似有 d 獨家代理 o既味道.........
利益申報: 與unclechin個老師有直接關係之一干人等, 無曲放在立村大笪地或其他網站, 亦無與任何網站有任何直接或間接利益掛鉤;  |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.529 ) |
日期：2007/01/26 16:06
留言者：袁紹
電郵：manlailaister@gmail.com
 |
unclechin個老師、立兄、求知客及各曲友：
真對不起，幾位討論的問題是因我而起。本人的確是把曲投往兩個網站，目的是使不同網友都能有機會對拙作提出意見，以改善唱曲水平。由於一時大意，未有考慮貴網站規則，以致引起誤會，有請原諒。
為免立兄為難，現要求把投曲刪除，以方便其他曲友投曲，謝謝。對本人引起各位的不便，再次致歉！
袁紹 |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.530 ) |
日期：2007/01/26 16:26
留言者：袁紹
電郵：manlailaister@gmail.com
|
....續上貼
本人在芸芸眾多網站中，只選了兩個水平較高，網友文化較有水準的網站投曲而已。
袁紹
|
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.531 ) |
日期：2007/01/26 18:25
留言者：sam
|
i see no problem putting up his or her own songs on different web sites.
limiting uploading a song to only one site is like another very common but sad analogy........an opera club member is not allowed to visit or sing in other clubs except for the one he or she belongs to.
all these web activities are fun things. there should be no financial or contractural involvements.
does that mean we are only allow to make comments here and nowhere else?? A very narrow minded and malignant suggestion. |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.532 ) |
日期：2007/01/26 20:20
留言者：小文文
|
"蕭何月下追韓信" 一曲犯了什么規 ? |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.533 ) |
日期：2007/01/26 23:21
留言者：雲
 |
不如大家將精神放回聽曲、評曲罷啦！
網站的行政管理問題自有尊敬的立兄處理。
向溫柔的光緒王致敬！
 |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.534 ) |
日期：2007/01/27 00:39
留言者：阿朱
 |
曲友唱幾首不同的歌, 分投於不同的網站﹐會不會更為理想？反正有人提出這個
問題﹐即是說網友們多會同時出入於幾個網站﹐既是如此﹐無必要左網聽同一首曲﹐
右網也如是吧！
況且上曲是流水式的, 每兩天上一首﹐絕不會因為某位曲友一首曲而有所延誤！ |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.535 ) |
日期：2007/01/27 12:30
留言者：塘邊鶴
|
小弟多咀, 提出本人少少意見.
有關一曲兩投的問題, 小弟覺得此舉不但對等候投曲的曲友不公平, 且對所有網主稍欠尊重. 正如專欄作家最忌一稿兩投一樣.
而至於sam兄所說的比喻好像不太合適, 因為現在的問題是一曲兩投, 而不是說在此網站投過曲的人不能在別處投曲, 情況不一樣.
以上所說只是小弟的一些見解, 如有開罪, 多多包涵.
|
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.536 ) |
日期：2007/01/27 14:37
留言者：香蕉駙馬
 |
又恕本駙馬多嘴，同樣個句 - 如有開罪， 多多包涵。
先表態：本宮不反對一曲多投。
(1) 專欄作家與投曲者有本質上既利益分野。專欄作家係賣方，報館或出版社係買方。買方比錢，賣方一稿兩賣當然唔岩。
(2) 投曲者與網站之間係 "受授皆悅"，你免費比我開個檔口仔，我又唔收錢帶旺你個場。
(3) 做生意講求成行成市，粵曲網站亦然，"同業" 越多，越能成氣候。開得 "免費網站"，就希望 "點擊率" 越高越好，為乜要非議 D "良性曲友" ，間接趕人地 "過場" 呢? 此地不留人，自有留人處；同樣道理，少左D客，立網一樣開落去。
(4) 至於話 "對其他投曲者" 有欠公允，其實彼此彼此。如果喉急，邊個都可以一曲多投啊! 如果話擔心如此一來就天下大亂，就真係有D杞人憂天囉!
(5) 講到話 "對網主唔尊重"，本宮唔敢代表立仔，但換左我係網主，我就一D都唔覺得禍! 有容乃大，人地幫襯下第二間，有乜相干禍? 第日佢返返黎幫襯自己，依然笑臉迎人，個客先至會感到賓至如歸呢!
(6) 呢點最重要：一切都係取決於阿立老細。我地唔可以忘記一句話：I am the Boss. 人地擰錢出來免費比大家 "為威惠"，當然係立仔話乜就係乜。(換轉本宮都係一樣，無論對或錯，總之就係有權決定。) |
|
| Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.537 ) |
日期：2007/01/27 16:25
留言者：小珍子
 |
本人支持#528 unclechin個老師及#536 香蕉駙馬 的見解.
而且有人用同一姓名一曲多投,總比那些用化名而一曲多投甚至乎多曲多投的人來得光明磊落.
又如我這種電腦白痴只懂得在立兄處出入,其他網站唔識去的人,會少了很多歌聽啊!!!
當然一切都係取決於立兄。我地唔可以忘記一句話：I am the Boss. 人地擰錢出來免費比大家 "為威惠"，當然
係立兄話乜就係乜。(換轉本小姐都係一樣，無論對或錯，總之就係有權決定。)
 |
|
粵曲大笪地之曲友回應專頁