投稿一覽 > 過往記錄 > 瀏覽內容
粵曲大笪地之曲友回應專頁
日期：2007/03/26 09:02
留言者：阿立，阿藍

大笪地演出的曲友，絕大多數的都是業餘愛好者，不是專業唱家，能夠寄曲在此一展歌喉，實須莫大的勇氣，亦是我們應該鼓勵及支持的，我們更相信，演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見，使能更上一層樓。
沒有唱曲是可完美無瑕的，各人唱功亦深淺有異，大笪地水準參差，是十分正常的，我們希望大眾曲友，能抱著互勵互勉的精神，聽曲後給予回應，作為對演出的曲友一個實質的支持，我深信，只要是善意的批評，各演出者定然樂於接受。
此專頁亦歡迎各演出者就曲友的回應在此互相討論。

按此進入粵曲大笪地

請注意：
1) 各曲友的回應，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。
2) 本專頁衹為回應唱曲而設，網主會刪除所有無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。
3) 嚴禁惡意批評對唱曲回應的曲友，所有此類留言，均被視作不友善及會被刪除。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] < 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.884 )
日期：2007/06/08 10:15
留言者：過客

路人,
我對你的遭遇及歌喉深表同情!! 看罷你的文章, 大概你給人家窒也不無因由, 把聲唔得還是其次, 把口唔得才是禍根, 建議應該回去好好自我檢點一番.
既然說是人情難卻前去捧場而又覺得委屈難受, 一之為甚, 其可再乎! 那你又何必一而再, 再而三的前去活受罪, 行為性格緣何反常至此? 自我控制能力實在有點偏差!
一般街外免費入場的及有心意禮物派的演唱會是擺明車馬提供給業餘水平的及有興趣捧場的觀眾欣賞, 閣下如許專業, 不在二列之內, 應該自掏腰包去挑選一些有相當質素的來欣賞才是, 何必要人家平白浪費一個座位.
建議有質素之老倌應該以歌齡及造詣水平收費, 所謂台上一分鐘, 台下十年功; 掙扎了數十寒暑, 三數百元之票價實在可恥, 應該要三數千元一張才是; 那只付出三數百元票價而又咀角尖刻的觀眾, 不如叫他省卻拿去做善事好了!
圈內唱倌也的確有唱功水準參差的, 觀聽眾眼耳清明, 有容乃大, 時間會給予有志唱者一些改善及進步機會.
至於處事作風不是, 浪費公帑之演出, 最好就是不要前去支持;
那未收利是,口舌難饒, 輕易敲碎人家飯碗之月刋評家..現代毛言壽, 最好就是罷買作抗議. 一切一切..市場調節可矣.
出諸己, 反諸己的....倒是可憐可鄙啊! (表情36) (表情7)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.885 )
日期：2007/06/08 10:14
留言者：路人

唔係想去睇，已經謝絕晒，但係一次半次，係有苦說不出，呢三幾年只係聽過屯門嗰次同元朗嗰次．
人地道套cd俾你都會開嚟聽吓，一聽以後就唔再聽，咁都話唔得？
自己要聽都係俾錢買最貴啲飛，都係揀佬倌嚟聽，但係啲新曲麻麻，唔同做觀眾，俾咗幾百蚊買飛，都唔俾講句，聽粵曲係由阿爸嗰代教落嚟，聽咗幾十年，唔通要學阿爸未死嗰陣，一日到黑都係聽小明星啲錄音帶，
網上發表梗係可以任意，你估我同枱食飯可以咁暢所欲言，但係嗰啲唱友就吱吱喳喳，嘈到拆天，仲大人乜你唔識佢係乜乜乜，又猛講自己同啲朋友點叻，我只係細細聲問一句，你地係唔係好鍾意唱粵曲，就俾嗰條粉腸窒我個聲唔好，你興唔興？
睇嚟，路人甲都係唱歌懶叻嗰類粉腸，如果係推廣藝術，應該要好有禮貌．
我初初俾人焗去聽唔使錢既演唱會，聽咗幾次就推晒，但係有人比賽，話唔好反面咁滯，你話你地唱粵曲既，使唔使好似名利場中人呀？

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.886 )
日期：2007/06/08 10:25
留言者：過客

(大笑) (大笑)
係, 咁講又好啱聽~
所謂..樹大有枯枝吖馬, 何必咁勞氣呢?
明白! 明白!
歡迎你發表寶貴意見, 但言詞切莫過激, 牢騷太多會斷腸架; 可能今日天氣唔好, 唔多關你事.
小子冇有識死, 多多得罪, 包涵! 包涵!

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.887 )
日期：2007/06/08 12:52
留言者：不是水皮友

評曲應以和為本，奉勸國內頑皮友仁兄勿太自視過高，一山還有一山高呢！

仁兄素來所舉例子多離不開一此些國內紅伶或唱家，可否宏觀一些呢？

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.889 )
日期：2007/06/08 13:34
留言者：路人

乜頑皮友係內地朋友，因為見到，所以想講兩句．

我幾歲大就成日聽老豆播錄音帶，佢犀利到搞架開卷錄音機，嗰陣時好貴，又成日錄電台，但係屋企就日播夜播，唔理我地使唔使讀書，嗰陣時佢最鍾意聽小明星或者白瑛之流，啲歌好咸濕，好似〔胭脂扣〕咁，血氣方剛所以都鍾意聽，但係聽落先至知好嘢，但係而家啲內地新歌，根本唔係路既多，但係好多人鍾意唱，我都唔知點解，反觀香港，有啲歌係好好聽，好似林家聲唱既〔沈三伯與云娘〕，但係啲新歌仲衰，有一支好似係劉乜乜寫既乜嘢歌，都係搵大陸人唱，隻碟仲話係香港藝術發展局資助，但係開場就用鳳陽花鼓，我成個呆晒，唔通啲人連音樂表現既感情都唔識，揀歌都係好平常易事，點解會咁樣？
我頭先講梁漢威隻〔文姬別恨寄瑤琴〕就係用埋啲唔三唔四既音樂，我寧願梁漢威作支新歌仲好，仲有，我聽砍一定聽曲詞同劇情，而家啲歌，搞到你一棟都冇，
有一次係人地請去聽王勝乜個演唱會，佢有一支新歌，講藺相如完璧歸趙既故事，點知聽聽吓，佢由上朝到偷偷送走塊璧，講咗兩日既事，根本寫歌唔係做戲，唔可以寫兩日既事，點解佢咁有經驗都唔知？其實王勝乜係唔錯，呢度唔係鬧佢，大家唔諗錯．
又有一個陳有錢太，得過藝術發展局啲乜獎物獎，佢有一支寫張羽煮海既歌，都係兩段式故事，但係唔係好明確係兩日，佢又好鍾意堆砌啲文字，我都覺得佢好賣弄，但係佢一時話係明月，一時又話係半邊月，如果係兩日，就好似王勝乜支歌，如果話一日，咁邊個食咗半邊月？
點解我唔講溫誌鵬呢，佢係香港新晉撰曲，雖然有二十幾年咁耐，但係佢有兩大缺點，其一就係唔識揀音樂，求其好聽就揀，雖然唔啱氣氛，其二就係填小曲唔啱音，啲板腔唱法又古靈精怪，文字堆砌就唔使講，呢啲差唔多係通病．佢差唔多十年前叫新劍郎同佢唱歌出既錄音帶我都有，我就點都唔明歌詞中〔滑蒼石珠〕係乜嘢意思，佢都唔算係冇機會，而且係香港新一代粵曲創作人中既代表，如果都係咁，我又唔鍾意聽內地啲新歌，我怕我開始要搵第二啲節目嚟悶我啲仔女叻！

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.891 )
日期：2007/06/08 13:59
留言者：路人

唔好鬧交，互相切磋，唔好變成互相切死．

只係想問吓內地歌同香港歌既問題，其實好想有好似楊石渠呢類既創作人，佢雖然讀到小學，但係文采風流，唔係高學歷就叻晒．

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.894 )
日期：2007/06/08 14:49
留言者：unclechin個老師




(大笑) (大笑) (大笑) 笑下唔使俾嗎 o瓜.............. (表情12)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.895 )
日期：2007/06/08 15:03
留言者：百事可樂

既知評曲以和為本，就唔好再用令人不悅的詞句了，雖知我等有學識淵博之士，世外高人，
但非人人如是，有大師級的寫作能力，在文字間有所誤解而引起衝突，互相筆戰，何苦呢!

平心而論，近日多位新曲友放曲上網，都無人問津，好與不好也希望有人提點一下，給予意見，
唔想的話，有怎會放曲上大笪地呢？ 但各位高人都不知何方去也，有些會似師傅仔大哥所言，
讚 - 唯恐更自以為是，彈 - 則又怕傷及自尊。何必多言呢! 師傅仔大哥勿怪我套用你的贈言，
小妹絕對專重及同意你的見解。

奈何因應素求，近日大都只有頑皮友哥哥對曲友作出回應，無論批評與讚賞，唱曲者接受與否，
也應由他們自行互相討論研究，有何需我們作提場呢？ 而頑皮友哥哥的回應，唱曲者也似乎十分
接受，並無不當之處。

假約無人問津於回應區，我相信眾曲友也會感失望，小妹亦是一粵曲初學者，也抱著同一般的心態，
他日有機會放曲上大笪地，也希望有人提點，聽取不同的意見。

如此回應的文字用詞間對各位哥哥姊姊有所得失，祈諒!

{但求放開寬心去看文章，多把心思放在評曲上} 此乃小妹的師尊贈言!

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.896 )
日期：2007/06/08 20:56
留言者：少艾

Re : Nos 879 & 883

小宴

對不起！應補寫兩句曲評：-

子喉模仿原唱發聲已相當似。能唱熟之後，下一步如能有信心放下模仿原唱者這個觀念，能放開來唱的話，相信就是曲藝跨上一層之時。。。

如有說錯，當冇聽過。。。 (大笑) (大笑) (大笑)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.899 )
日期：2007/06/08 23:25
留言者：師父仔

文 君 （香港）殘夜泣箋

唱者應有卄年歌齡，也應是專攻女腔者。
整體尚算不俗。懂吞吐，祇可惜過份操控，
以至有多處出現拆咪。
另畧嫌震音太多。
嘗試一下自然演譯，
可能有意想不到的效果。

純屬個人意見，開罪處，請見諒。 (表情11)

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.900 )
日期：2007/06/09 00:37
留言者： 乖乖仔

合兵破曹

周瑜聲線好,天賦佳,開始憂懷動盪,發口欠柔勁,略嫌生硬,帥字是一敗筆,此後全曲多處均有此現象,想仍是初學者,多練熟曲為佳,全曲有幾處明顯呼吸位有問題,真要多唱多練.有好大進步空間,蓋因技術易補,天賦難得,不要浪費.
孔明聲線較蒼老,原本角色分野本該如此,但據曲情,二人不應相差太遠,無論如何雙生演唱較有聽頭.
伴奏水準略嫌粗糙,有二處竟接不上,有半秒停頓,好明顯,影響了全曲的流暢度.
二人若能找一出色師傅伴奏,較果必定更佳.

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁 ( No.902 )
日期：2007/06/09 09:01
留言者：unclechin個老師

(大笑) (大笑) (大笑) 笑下唔使俾嗎 o瓜.............. (表情12)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] < 回上一頁



- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。 所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。