[粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) 日期：2013/05/04 19:44 留言者：阿立﹐思菩 電郵：ceipui@gmail.com 不經不覺 [大笪地] 已運作了數年, 小妹自兩年前開始接手管理, 在得到一眾曲友的大力支持下, 一直以來都算風平浪靜﹐而偶有波瀾, 都只可算是小插曲, 無損大家對投曲者的支持和鼓勵。評曲的曲友及被評的曲友相處得倒算得上和諧融洽﹐實令我們感到十分欣慰﹗ 繼續的將來歲月裡, 此專頁仍然需要各位曲友的鼎力支持﹐希望在大家對投曲者的支持和鼓勵之下, 有更多的粵藝愛好者積極投曲, 被使我們能夠聽到更多更好的佳作﹗ 按此進入粵曲大笪地 請注意： 1) 各曲友的回應，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。 2) 本專頁衹為回應唱曲而設，我們會刪除所有無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。 3) 嚴禁惡意批評對唱曲回應的曲友，所有此類留言，均被視作不友善及可能會被刪除。 4) 嚴禁用化名自己評自己的曲, 犯規者的曲目會被下除。 5) 注意事項： 當你填上平/子/曲名/城市資料後 1 - 莫忘填上正在或將在上演曲目編號 (if applicable) 2 - 點擊其中一個投曲方式： [上 載] 或是 [電 郵] 3 - 若[上 載] 便請按 "Choose File"；若[電 郵]，完成登記投曲資料後才把曲寄給我。 4 - 無論任何方式都要按 [Submit 輸入]來登記投曲資料 過往回應可在此重溫﹕ [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (二)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79]

< 回上一頁

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.26 ) 日期：2009/08/28 10:41 留言者：sam Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.27 ) 日期：2009/08/28 11:09 留言者：思 菩 電郵：ceipui@gmail.com "秦淮泠月葬花魁": 根據顯示，此曲在轉換成 wma 檔案時加了 license，而 license 已被下載多過十次，故而不能再收聽。 多謝 百彈齋主 & 一曲友 的知會！ Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.28 ) 日期：2009/08/28 11:16 留言者：思 菩 電郵：ceipui@gmail.com 與 [ 大 笪 地 ] 無 關 的 留 言 已 被 刪 去 ﹔ 新 來 的 曲 友 們 ﹐ 請 參 閱 本 欄 首 板 的 第 二 項 規 條 。 [談 天 說 地 ] 隨 時 歡 迎 大 家 去 設 新 話 題 。 多 謝 大 家 的 支 持 ﹗ Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.29 ) 日期：2009/08/28 23:04 留言者：归帆 電郵：dht-306@qq.com 收到！ Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.30 ) 日期：2009/08/29 00:29 留言者：百彈齋主 561：隋宮十載菱花夢 平喉：不錯，各方面都可以，祇是高音區有嗌出來的感覺，不太自然，宜注意。 子喉：聲線很美，有本錢，屬靚子喉，惜似折子戲的現場錄音，效果不佳，故未能仔細端詳。 一己之見，如有得罪，請多多包涵。 Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.31 ) 日期：2009/08/31 13:48 留言者：馮煥仙 百彈齋主你好 謝謝你的寶貴意見,我會繼續努力 Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.32 ) 日期：2009/08/31 18:31 留言者：何仔 百彈齋主,你好,多謝賜教! 會改進. Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.33 ) 日期：2009/09/03 18:31 留言者：Ah Paul 潞安州 p.s. 此 阿朱 是否 彼 阿朱 ? Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.34 ) 日期：2009/09/05 01:11 留言者：sam 潞安州 compare to the average 1-3 and 7-9 years veterans i feel that these two did a very good job. The girl drags a bit during the quicker passages and have to be careful not to go off keys. Good voice. 自覺唱得不好(子喉),因為: 很久沒唱, 之前沒有準備。 I feel that you are very sincere in saying these words. But you should stop copying this sad habits of making these silly excuses. These are used by people who feel that they are really superb singers. 以退為進. Telling people that how well they can sing even when the world is against them. These excuses are also used by people who has no confidence in themselves, those who knows they cannot sing properly........ I know this awful singer who, everytime before she sings would tell people herself or via the MC that she is not well, has caught a cold. The same excuse used whenever she performs, year after year. what other excuses used by people? ....this is the first time i sing this song!!! ....have never sung with live music..... ....I worked last ngiht..... ....air is too dry, making my throat sensitive..... ....ah, i usually do not sing this version..... ....the microphone is not good quality.... ....hay fever makes me cough.... ....i have got a sensitive throat... Please just sing the song and thank people's appreciation or take to your heart their comments, good or bad. I think you have a long way to go for a young singer. Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.35 ) 日期：2009/09/04 11:20 留言者：思思 潞安洲, 平喉的唱功及口音似是深圳伴唱師父, 子喉以1-3年之曲齡算很好,聲靚,有進步空間,加油! Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.36 ) 日期：2009/09/05 01:27 留言者：阿珠==VIVIAN 思思, 謝謝你的收聽,阿珠不是阿朱,是以前常在此少不更事,唔覺意得罪人多的VIVIAN ,因為今次想襯番阿倫個名先改用中文,阿朱姐姐,不好意思,請原諒我無心的「混淆視聽」 。 其實阿倫都算是半個行內人,不是深圳伴唱,他不介意出全名,但經商量後都是低調一點好。我欣賞他只得十多歲便有如此好的唱功,實在難得。 SAM哥, 我的英文不好,中文你明嗎？/ 這麼多年,你依然是這褢有HEART的評曲人,實在愛死你呢！謝謝你的意見,但我不是想為自己找值口,是說出當時情況,好好笑,因為我真是生到好幾次靜晒場都唔知識開口,又唱錯歌詞,而且感情不夠,這是我自知不足之處啊！謝謝你的意見呢！ Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.37 ) 日期：2009/09/05 01:43 留言者：百彈齋主 564：抗金兵之計議 平喉：唱腔不夠雄壯，欠氣勢，但音準拍子尚可。 子喉：可能錄音問題，音樂聲比人聲大，加上唱得不露字，及拍子不準，口白欠感情，聽來比較不舒服。 558：洛水夢會 平喉：此曲要欣賞及表現的主要是聽曲首的南音，但閣下似乎未能掌握其意境及味道，所以雖然沒有大的技術問題，但聽來有些乏味，難令聽者共鳴 。 子喉：還可以，聲線也不錯，尾段清唱花是考牌的，都不俗。 573: 劫后描容 平喉：聲底算是不錯，但太平鋪直敘，音準及拉腔有時不太穩定，感情亦畧欠，故聽來雖無大錯，但離好聽尚有距雖。 子喉：聲線音準及拉腔俱佳。但從齋主香港人角度來說，畧嫌大陸味重了一點，有點傾向唱藝術歌的風格，是好是壞，見仁見智，但其曲達職業水準，個人覺得是無可置疑的。 一己之見，如有得罪，請多多包涵。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79]

< 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -
聲明