 Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.352 ) |
日期：2010/06/01 02:32
留言者：小妹
 |
都是唱粵曲消遣,應該都係50後者居多,還像80後一樣天真.
可能現在評曲的人小,有人評曲,大家趨之若鶩,被評者心又喜心又慌.
覺得百彈兄好像將評曲變成一項"工作",整首曲以"走音"二字作評語,還是不評也罷,若我是唱者, 也看不出有何誠意, 就像排隊去公立醫院看街症, 輪到見醫生, 不夠三分鐘開方去配藥般.
那些近似"如有雷同實屬巧合"的結束語, 我見了就笑.
還有,大家嘈還嘈,不要總是拉網主落水.
在這裏聽歌不用太認真,有些多人讚的歌,好奇去聽,真的嚇暈,所以小妹得出的經驗是,真的不要太認真.
這裏很多評曲者都被"駡"走了, 不過這麼多年來, 舊的走了又有新的來, 總是生生不息.
不論唱者或看者都很希望有人出來評曲, 唱者開心有人聽, 看者開心有人鬧.
應該感謝網主給大家得到一個舒緩壓力的地方, 唱者看到自己的歌登出來一定會開心, 開心會令身體健康.
鬧者鬧完就會心中竊喜, 發洩了自己的情緒就不會積鬱,
雖然化了名大家不知道誰是, 駡人不要用太難看的字眼, 不是尊重別人, 是尊重自己.
|
|
| Re: [蝎菜𤩅憭抒洩?財 ?脣??墧?撠��? (銝? ( No.353 ) |
日期：2010/06/01 03:12
留言者：big guy
 |
To all real and unreal, old and new, and what not:
Why kill time writing something only you understand?
And please don't lie, you all love this place.
You all love listening to all posted sings, but don't bother to comment.
Why let Hundred Bullets and his sidekicks steal the show?
Anybody with a heart can do a better job.
Please write some comments.
duk duck look duk chaaannnng!!!
D(甇∠?)(甇∠?)(憭抒?)(甇∠?)(憭抒?) |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.354 ) |
日期：2010/06/01 06:03
留言者：亞正
|
reply to big guy ; I am also confused to what is going on.Seems that thet have changed the topic from 百彈評曲有問題 to something elsethat concern 網主蒙羞.Songs posted needs comments for fun is for sure but a good commentator has to be kniowledgeable and becareful to what he says. Need points to supportnot just like 走音 even though the game dese not allow any questioning. If you are not happy with my response .pls disregard |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.355 ) |
日期：2010/06/01 11:41
留言者：阿朱
 |
各位曲友早晨！
阿朱先以自己的心態道出放曲者的心意。不錯﹐我愛上曲大笪地﹐
原意亦以為因為多年沒有跟老師學曲﹐上曲可以吸引到一些前
輩指出不是之處。始料不及的是惹來不負責亂指亂道的人更多﹐
倒也學會了不理它﹐一直不予回應。嗯！先在這裏謝謝幾位曾指
出阿朱唱這首錦江詩侶時的毛病﹐當時未有回應﹐只因太忙﹐未
及道謝矣！阿朱亦不會因為不負責的言論卻步﹐事實多首最近
唱的歌正排隊上大笪地。
再說出阿朱作為阿立粵曲天地版主的心聲﹐在這個網頁做版主﹐
是一件非常開心的事﹐看著自己有份參與的網頁一天一天的茁壯
成長﹐眾多曲友､網友支持﹐是另一種精神上的滿足。
相信思菩亦一樣﹐她管理的網頁要比阿朱更花時間﹐而她亦不遺
餘力﹐深受各位曲友愛戴。
可惜某些別有用心的人卻來滋事生非﹐版主會不會令立網蒙羞﹐
除了網主立兄﹐誰有資格來下定論！而我們幾位版主都抱有同一
個態度﹐就是合力把這個網做好﹐要攪分化？難矣已！
|
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.356 ) |
日期：2010/06/01 11:41
留言者：百彈齋主
 |
老六郎君：
很抱歉我不回答你的問題，主要原因是你不是該曲唱曲者，在這裡，我不想回答或討論由非唱曲者提出唱曲者的問題，因這樣近乎拿出來公審，或拿來作教材，而不是交流，對唱曲者不敬。
因我的評曲而再引致風波，十分抱歉，小弟在此向所有受此事引致不安的人氏致歉。
但有一事不明，上面有留言說 ;
“….肯放曲上大笪地的朋友﹐一直都知道這裏有一個明文規定﹐就是放曲者不能反駁評曲人….”
我不知道有此規定，思菩板主可否澄清？
有這一個不公平的規定，加上我在這裡似乎並不受歡迎，我覺得實沒有再在此評曲的必要。
多謝一小撮有心人的支持，或者臨別贈言，我只是一個極之平凡的人，自小唯一愛好便是愛聽粵曲，我評曲的標準十分簡單，首先就是聽來覺得好不好聽，若不好聽，便儘力找出問題所在，我可以告訴大家，我找出的問題是一定會有找錯的，但好不好聽的個人感覺卻一定沒錯，這是不能改變的。
我取名百彈，是因我在粵曲圈打滚多年，見盡不少可憐的粵曲愛好者，一直被朋友，被一些不負責的老師甜言蜜語誤導，氣焰囂張也有，散儘金錢也有，他/她們一旦受到任何負面批評，進言者便立即被視為仇人，朋友關係立斷，大笪地你不識我，我不識你，沒半點顧慮，所以我在此多彈少讚，覺得初學唱曲者需要的便是這些，自大說一句，是稍盡的一點點社會責任。
我不善辭令，評曲反應差是意料中事，但我最後覺得有很多事是不能勉強的，我亦不想令網主板主難做，多謝！
|
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.357 ) |
日期：2010/06/01 11:54
留言者：我不是大夫
 |
齋主，我愛你呀，我好唔捨得你．．．．．．． 
|
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.358 ) |
日期：2010/06/01 12:04
留言者：平常心
 |
如果你不小心丟掉100塊錢，只知道它好像丟在某個你走過的地方，你會花200塊錢的車費去把那100塊找回來嗎？我想大部份人都會回答：這是一個超級愚蠢的問題。
可是，相似的事情卻在人生中不斷發生。做錯了一件事，明知自己有問題，卻怎麼也不肯認錯，反而花加倍的時間來找借口，讓別人對自己的印象大打折扣。被人說了一句走音，卻花了無數時間難過。道理相同，為一件事情發火，不惜損人不利已，不惜血本，不惜時間，只為報復，不也一樣無聊？
做人，幹嗎要故意為難自己？！
|
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.359 ) |
日期：2010/06/01 12:07
留言者：以事論事者
 |
百壇齋主, 看見你有引退之意, 實是可惜, 也非曲友之福。還望三思!
有關那個"不能反駁評曲人"的所謂明文規定, 可能是有人混洧了以下的一條:
3) 嚴禁惡意批評對唱曲回應的曲友，所有此類留言，均被視作不友善及可能會被刪除。
這條例的設立, 原意是不允許其他人去質疑批評某評曲人, 以免變成是評人不是評曲。唱曲者當事人當然可以向評曲人提出問題, 或者澄清一些觀點。所以以#662 為例, 如果那兩位唱曲者覺得齋主的評曲過於簡陋, 模糊, 太主觀, 甚至聽覺有錯誤, 是可以向齋主開心見誠提出的。
相反, 如果因為齋主評曲簡單, 便斷定齋主的不是評曲, 不友善、攪針對、隨意踩人, 這樣豈不是正好犯了上述第 3)條規例?
不知阿立兄和思菩姐同意嗎? |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.360 ) |
日期：2010/06/01 12:27
留言者：我不是大夫
 |
”以事論事者”所言真個是一針見血，思菩同立兄對你分析同意否，我不知道，但我就完全認同你的說法！
師父仔和齋主，任何人每做一件事，都不可能得到所有人認同，你們又何必為了一少掇不同看法的人士而盟生退意呢．．．．．． |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.361 ) |
日期：2010/06/01 13:15
留言者：阿朱
|
百彈齋主﹐
稍安！
也許在這兒再談談錦江吧﹐因為這是一首夾曲﹐在備註
內已寫清楚﹐而夾曲有一個問題是要在網內傳來傳去。
多次傳遞加上壓縮﹐令錄音變了。
而閣下在評曲欄只註上﹕走音！
自看到評曲後﹐我立刻從大笪地下載此曲再聽﹐發現音效
果然難聽﹐但卻不是自己唱來走音﹐所以沒有再理會。
我曾說過此版有明文規定﹕上曲者不能反駁評曲者之語﹐
卻原來是我誤會了﹐的確是看漏了。皆因以前此頁爭拗多﹐
就像今次﹐根本轉了不是評曲。
相信你亦不會因為 662 沒有回應而生退意﹐眾多曲友仍會
繼續上曲的﹐阿朱亦誠意邀請﹐你留下好嗎！！
回應以事論事者﹕如果因為齋主評曲簡單,
便斷定齋主的不是評曲, 不友善、攪針對、隨意踩人, 這樣豈不
是正好犯了上述第 3)條規例?
評曲人簡單兩隻字評曲﹐唱曲人看後心裏不悅乃人之常情﹐
覺得被踐踏﹐也是當時心態﹐請問若當時我反問評
曲人﹐是否又被認為不夠謙虛﹐自己不知自己錯？
閣下是否言重了？！
|
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.362 ) |
日期：2010/06/01 14:20
留言者：舊人
|
師父仔,百彈,
看來你們的離去是應該的,我也有把這首「問題之歌」給行內朋友聽,他們一聽便發笑,岩唔岩音無得傾。百彈不是杜麗沙,不是miss chan chan, 他沒有在每句mark低那個音走,那個音撞,這裡是自願性質,人地肯聽你評你仲想點？?我也明白,唱完一首歌俾人評走音係好難受,但事實始終是事實,唱得唔好咪學好d囉,猛問人邊句走,邊一粒走,似唔復氣多過想學野囉。 |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.363 ) |
日期：2010/06/01 14:46
留言者：好奇
 |
舊人 
你竟會把「問題曲」拿給行內朋友聽？是下載了還是邀請回家聽呀？想不到你和你的行內朋友竟然會這麼抬舉問題曲的唱曲人。我又多口問句﹐你自稱舊人﹐當日是為了什麼離開？今日為何又這麼有心？不過你的心﹐昭然若揭了！
 |
|
|
注意：這編討論暫時封鎖，不可加入新的投稿留言。
[粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三)
