Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.389 ) |
日期:2010/06/02 21:07 留言者:我不是大夫
|
忘記了在那聽過一句說話:一粒老鼠屎,搞壞一煲粥。
曾幾何時,師父仔君也是這個評曲區的活躍評曲人之一, 許多放曲上大笪地的曲友都希望師父子君可以撥冗評一評他們的曲, 但可惜的是,由於師父仔的評曲方式不為一少部份放曲上大笪地的曲友所接受, 他(她)們放曲的目的似乎不熱衷於得到別人的評論和提點,只是希望得到是一些含糖高的評語或是網友的頌讚, 對於那些批評或是不符合他(她)的心理期望的曲評,一概歸類為“惡意中傷”“攪針對”“隨意跴人”“不友善的批評” 更甚者,甚至質疑對方有否資格/資歷評曲, 諸如此類。。。。 於是乎就發生了 #345 “有病”君口中的所謂“圍剿某君”事件。 (所謂“圍剿”可能是一或兩個人用不同化名方式制造出來的輿論) 結果導致師父仔君一氣之下就出現了他自己口中所說的“絕跡(?)好一段日子” 繼而就有了 #350 貼上所言的“可憐百彈齋主 此番也歩了小弟的後塵!”之語。
百彈齋主君是近期評曲區活躍的評曲人, 他的評曲方式與一向的評曲人的方式不大相同,簡潔得來往往能一針見血, 經他一語道來,我這一牛奶咀頓時有矛塞頓開之感。 他在這個評曲區內受歡迎的程度,實在是無可置疑, 無論是上曲到大笪地的曲友還是只是愛聽曲而沒有上曲大笪地的網友, 我相信絕大部份的人都很歡看百彈齋主的評曲,我就是其中一個, 有一個與我時有交流的網友,不久前曾放曲於大笪地, 其曲於上了大笪地後,總是念叨著,不知齋主幾時會評她的曲呢, 每日上網,第一時間就是上評曲區瞄一瞄..... 後來終於讓她等到了,所得到的評語不消說是.....不提也吧! 但是盡管如此,仍不減她對百彈齋主之支持度。
自從師父仔君不再出現在評曲後,我也有好一段日子沒有上評曲區了, 直至百彈齋主君的出現,又再勾起了我到評曲區溜躂的興趣。 我衷心希望百彈齋主君不要為一少撮只愛聽含糖量高曲評的人而捨棄我們這群你的擁護者。 要是師父仔君能重返評曲區繼續評曲,更是我們一眾曲友網友之幸了。
|
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.390 ) |
日期:2010/06/02 21:25 留言者:老三
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.391 ) |
日期:2010/06/02 22:48 留言者:將心比心
|
他的人格真是有問題。他忘記了阿立話:評語只可作為參考。不是聖旨,一定要全單照收。 |
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.392 ) |
日期:2010/06/02 23:04 留言者:金吉
|
百彈齋主君是近期評曲區活躍的評曲人, 他的評曲方式與一向的評曲人的方式不大相同,簡潔得來往往能一針見血, 經他一語道來,我這一牛奶咀頓時有矛塞頓開之感。 他在這個評曲區內受歡迎的程度,實在是無可置疑, 無論是上曲到大笪地的曲友還是只是愛聽曲而沒有上曲大笪地的網友, 我相信絕大部份的人都很歡看百彈齋主的評曲,我就是其中一個, 有一個與我時有交流的網友,不久前曾放曲於大笪地, 其曲於上了大笪地後,總是念叨著,不知齋主幾時會評她的曲呢, 每日上網,第一時間就是上評曲區瞄一瞄..... 後來終於讓她等到了,所得到的評語不消說是.....不提也吧! 但是盡管如此,仍不減她對百彈齋主之支持度。
自從師父仔君不再出現在評曲後,我也有好一段日子沒有上評曲區了, 直至百彈齋主君的出現,又再勾起了我到評曲區溜躂的興趣。 我衷心希望百彈齋主君不要為一少撮只愛聽含糖量高曲評的人而捨棄我們這群你的擁護者。 要是師父仔君能重返評曲區繼續評曲,更是我們一眾曲友網友之幸了。
講到心坎裡, 小妹深有同感 ! |
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.393 ) |
日期:2010/06/02 23:26 留言者:奇怪
|
No.383 “不如一起聽歌﹐猶勝沒完沒了的都不知為了什麼而爭拗”
阿朱姐﹐這次的什麼爭拗好似你是發起人喎! |
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.394 ) |
日期:2010/06/02 23:34 留言者:不明
|
不明為何還有這麼多的爭執 這個綱頁的大門是打開的 任何上曲者 評曲者 聽曲者都可以自由發表 上曲者覺得被踐踏 可以不上曲 評曲者覺得不受尊敬可以不評曲 聽者可選擇不聽 正是他有他上佢有佢評我有我聽喜歡即來不合便走 有什麼好爭辯 |
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.395 ) |
日期:2010/06/03 01:18 留言者:也是淺见
|
大笪地不是<殘酷一叮>, 也不是任何形式的比賽会, 只是一群粵曲發燒友的交流平台, 本來就不需要專门的評曲者. 曲友們互相交流切磋己經足够了. 我想上大笪地者不会瘋狂到以為自己是"職業水準"的歌星吧? 所以無論唱也好, 評也好, 听也好, 不必太認真. 大家怀着幾分尊重与包容來交流, 我想大笪地会更加美好. 何必執着于誰對誰錯, 誰是誰非?
具体說到當事人阿朱曲友(順便提及, 我只在大笪地識得阿朱, 非親非故, 以避"圍剿"之嫌). 她的唱曲被"走音"两字就判了死刑, 又無舉出具體的例子, 更無具體的分析, 究竟是什麼原因引起走音?是听覺不灵, 不辨五音? 是拉腔偏離了標準的腔口? 是由于運氣發聲有問題? 走音線面還是線底? 都沒有交待. 如此的"春秋筆法"式的批評, 实在很難吞落肚! 真是"不評也罷". 我不知道是針對不針對, 不過我明白阿朱的感受.
最後提一点, 就是討論問題應該就事論事, 不要擴大化, 不要翻老賬, 油鹽醬醋炒埋一碟, .更不要人身攻擊. 說到底, 不過是大笪地, 不過是一支曲罷了.
|
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.396 ) |
日期:2010/06/03 01:19 留言者:亞正
|
阿朱; 他們圍攻妳.可能妳得四罪小人有人話要罷評上妳數.怎辨呢/ 不如say sorry.囉.可以不答我 |
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.397 ) |
日期:2010/06/03 06:25 留言者:阿朱
|
這兒門戶大開﹐愛上曲可上曲﹐愛評曲也無禁﹐但是不是 人人接受則是個人的事了! 上曲大笪地﹐又不是硬放進你的郵箱﹐更不會迫你來聽。 所謂評曲的﹐更不能要人一定聽取﹐這兒的所有責難實在 奇怪! 亞正﹐ 你也不必煽風﹐要我 say sorry?簡直痴人說夢! 不過﹐我亦極厭倦這些不知所謂的指責﹐的確令 我情緒不安﹐從現在開始﹐決定退出﹐ 從此不踏進來! |
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.398 ) |
日期:2010/06/03 07:34 留言者:老三
|
朱姐,別這樣,來來去去都是小事一椿,咁多年的風雨都見歷過啦,為一些說話就做些親痛仇快的事值得嗎?唱曲是為別人嗎?當然不是!況且又誰敢說他唱曲的歷程是全無出毛病的呢?
老三學唱曲五年就認識妳朱姐五年了,大家雖非常有聯络,但亦從沒兩句,去年還一共曲聚對唱了一曲,老三時常感覺妳和思菩竺竺...等版主都認真唔話得,許多年來都不辞勞苦背後默默地做了大量的工作,才使立網有今日如此熱闹的成績出來,可以肯定地講是世界驰名的粵曲網了。
曲友去曲友來,曲友吵曲友閙,無時無刻不發生不出現,平常心面對好了。君不見俺老三曾幾何時也曾多次被人拆天般閙,祖宗都幾被搬出來吵,到頭來生事者還不是自動消失.....。
總之,自已問心無愧,亦没刻意去傷害別人,一些言語誤解或言語沖突,亦不必十足去計較計較好了。上心傷己,放下自在。老三是懶鬼,難得咁長氣架! |
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.399 ) |
日期:2010/06/03 07:53 留言者:亞正
|
阿朱;妳好大悟會我叫妳say sorry 的意思.不是叫妳向這班不知所謂的人低頭.. 何必要退樣.須然與妳不相識但我明白一切.妳的特然使我不安.要回气再談.可能有人在笑. |
|
Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.400 ) |
日期:2010/06/12 19:22 留言者:金屋主
|
老三 你 e d 都唔知係乜嘢friend。仲話識左五年添。眼見阿朱比人糟質,唔幫拖不特止,重玩埋一堆。我雖然不識阿朱,亦睇不過眼。 真係慢三拍,而家先至出聲,遲唔遲d呀? [版主刪除 版主刪除] 亞正;你有乜理由會叫阿朱say sorry。廹她講假話?点解要講sorry?我好佩服阿朱姐,講出自己真真正正的感受。
|
|