[粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) 日期：2013/05/04 19:44 留言者：阿立﹐思菩 電郵：ceipui@gmail.com 不經不覺 [大笪地] 已運作了數年, 小妹自兩年前開始接手管理, 在得到一眾曲友的大力支持下, 一直以來都算風平浪靜﹐而偶有波瀾, 都只可算是小插曲, 無損大家對投曲者的支持和鼓勵。評曲的曲友及被評的曲友相處得倒算得上和諧融洽﹐實令我們感到十分欣慰﹗ 繼續的將來歲月裡, 此專頁仍然需要各位曲友的鼎力支持﹐希望在大家對投曲者的支持和鼓勵之下, 有更多的粵藝愛好者積極投曲, 被使我們能夠聽到更多更好的佳作﹗ 按此進入粵曲大笪地 請注意： 1) 各曲友的回應，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。 2) 本專頁衹為回應唱曲而設，我們會刪除所有無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。 3) 嚴禁惡意批評對唱曲回應的曲友，所有此類留言，均被視作不友善及可能會被刪除。 4) 嚴禁用化名自己評自己的曲, 犯規者的曲目會被下除。 5) 注意事項： 當你填上平/子/曲名/城市資料後 1 - 莫忘填上正在或將在上演曲目編號 (if applicable) 2 - 點擊其中一個投曲方式： [上 載] 或是 [電 郵] 3 - 若[上 載] 便請按 "Choose File"；若[電 郵]，完成登記投曲資料後才把曲寄給我。 4 - 無論任何方式都要按 [Submit 輸入]來登記投曲資料 過往回應可在此重溫﹕ [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (二)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79]

< 回上一頁

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.425 ) 日期：2010/06/10 14:34 留言者：四姑娘 近來天氣熱，大家心平氣和！ Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.426 ) 日期：2010/06/10 16:41 留言者：james 老三兄, Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.427 ) 日期：2010/06/12 07:21 留言者：思 菩 回投曲人﹕ 3) 嚴禁惡意批評對唱曲回應的曲友，所有此類留言，均被視作不友善及可能會被刪除。 不刪除並不代表留言是視作友善﹐只是我看當時形勢﹐認為無謂再多生枝節﹐刪貼只會引來更多不快﹐故而採取一動不如一靜之計。 而且﹐我本人認為﹐若我刪貼我便會有被認同此貼的嫌疑。百彈兄是變態嗎﹖非也﹗他有叫人化名去整阿朱嗎﹖我可以肯定沒有﹗你們是怪物嗎﹖ Need I answer this one? 我請大家移步去[說地]﹐是因為我知道大家都是聰明人﹐會懂得我文中之意已就此收手。 若要每字問﹐這次風暴有一些化名互相呼應(出自同一人)的留言都是違規的﹔但﹐如我把部份留言刪去﹐讀者便會看到一頭霧水﹐摸不著頭腦究竟發生過甚麼事。 大家是有思想有智慧的成年人﹐看了整件事情的演變後自會心裡有數﹐對一些不認同的留言自會一笑置之。 小妹在美國長大﹐中文不是很好﹐所以我少作回應﹐因為我怕我會詞不達意而越描越黑。 Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.428 ) 日期：2010/06/12 09:46 留言者：老人 思 菩 妳終於開口 , 因妳講大家會聽得入耳 . 其他人講只會引 來緊多風雨 . 謝謝妳苦口婆心 . Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.429 ) 日期：2010/06/12 10:48 留言者：以事論事者 有一個小小建議給思菩: 通常此等言詞無禮, 喜人身敢擊之徒, 多喜用不同化名, 互相呼應。祗須指出其不同化名其實是來自同一IP, 而不須刪其留言, 正好待公眾領會他們絕大可能是同一人, 自暴其短便可。 不過要注意的是: 祗能指出他們是來自同一IP, 而不可斷定是同一人。不過即使是同一IP, 公眾必會認為他們是同一人, 在興風作浪。 Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.430 ) 日期：2010/06/12 10:27 留言者：james 很高兴看到思小姐的话. 她的话, 应该比较公正, 而有 权威性, 因为她知道IP等我们不知的事. 我个人认为 评曲, 没有恶意. 也许比较直接, 也不同师,友一般的 顾全的的感受, 唯其如此, 才是真心话. 有则改之, 无则自勉. Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.431 ) 日期：2010/06/12 11:27 留言者：unclechin個老師 #429 講得好.......... unclechin個老師強烈支持思菩小妹 "不刪貼行為"........................ Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.432 ) 日期：2010/06/12 19:31 留言者：思 菩 在 #429 解釋過我當時的心境後﹐我細細翻閱過所有留言﹐也歸納了立兄及各曲友給我的意見(公開或私下)﹐做了一個檢討﹐結論是﹕ 各種處理方法都很難盡如人意﹐惟有希望大家合作﹐避免再有同類事件出現。 對於評曲人在 #400 受的指責，實是有些過火﹐雖然是非黑白大家心中明白﹐但始終是對當事人不敬﹐亦可能會令評曲人卻步。所以﹐我决定把它作部份删除。 多謝投曲人的意見﹐亦多謝各位的支持及信任﹗ Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.433 ) 日期：2010/06/12 19:57 留言者：朝朝雲 思菩 堂主： 小妹心目中 最理想之唱曲 是 無為而無不為； 最理想之 網頁管理，同樣也是 無為而治； 同意 糖主 所言，粵曲網之網友，除了 潘安仔、譚穎倫、很久沒見的 邦仔、最近才見到的 梁芷萁 之外，其他絕大多數 都是 有思想有智慧的成年人，各人自有一定之處世經驗 及 處理問題之風格；小妹也認同 思菩 以唱友身份 分享自己之經驗 之積極不干預政策。 (糖主 之 “彈多讚少” 已經 好過小妹了，老師 從未讚過小妹一句，除了一次 老師說：您最大的優點是 ...... ...... ..... 肯浸曲 。。。 ) 小妹亦藉此機會向 亞正 曲友 致歉！ 小妹也明白 閣下屢次提到小妹 乃是想小妹發言表態回應 ....... 唉！說實在的，這些 評曲標準、評曲資格 等等 老問題，已不知說過幾多遍了， 請新網友們 先閱 評曲區(一)(二)(三) 及 其他相關 舊帖 再說 ..... 倒不如 容小妹有閒情時 分享一下小妹面對批評之體驗，相信還來得實際 ..... 感謝 百彈齋主 “判若兩人” 及 打回原形 之評語，小妹自當繼續努力！ 朝朝雲 敬禮 Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.434 ) 日期：2010/06/12 20:17 留言者：un嘟嘟個老師 好個 "無為而治".................. 朝朝雲,送俾妳嘅.......... Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.435 ) 日期：2010/06/12 21:01 留言者：LONLON 電郵：lonlon4019@yahoo.com.sg MR. TAM, YOU SANG A GOOD SONG OF "PO YUK HOOK TSING MAN". LONLON Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.436 ) 日期：2010/06/12 22:31 留言者：金屋主 No.432

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79]

< 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -
聲明