[粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三)

[粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三)

日期：2013/05/04 19:44
留言者：阿立﹐思菩
電郵：ceipui@gmail.com

不經不覺 [大笪地] 已運作了數年, 小妹自兩年前開始接手管理, 在得到一眾曲友的大力支持下, 一直以來都算風平浪靜﹐而偶有波瀾, 都只可算是小插曲, 無損大家對投曲者的支持和鼓勵。評曲的曲友及被評的曲友相處得倒算得上和諧融洽﹐實令我們感到十分欣慰﹗

繼續的將來歲月裡, 此專頁仍然需要各位曲友的鼎力支持﹐希望在大家對投曲者的支持和鼓勵之下, 有更多的粵藝愛好者積極投曲, 被使我們能夠聽到更多更好的佳作﹗

按此進入粵曲大笪地
請注意：
1) 各曲友的回應，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。
2) 本專頁衹為回應唱曲而設，我們會刪除所有無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。
3) 嚴禁惡意批評對唱曲回應的曲友，所有此類留言，均被視作不友善及可能會被刪除。
4) 嚴禁用化名自己評自己的曲, 犯規者的曲目會被下除。
5) 注意事項：

當你填上平/子/曲名/城市資料後

1 - 莫忘填上正在或將在上演曲目編號 (if applicable)
2 - 點擊其中一個投曲方式： [上載] 或是 [電郵]
3 - 若[上載] 便請按 "Choose File"；若[電郵]，完成登記投曲資料後才把曲寄給我。
4 - 無論任何方式都要按 [Submit 輸入]來登記投曲資料

過往回應可在此重溫﹕ [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (二)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] < 回上一頁

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.377 )
日期：2010/06/02 01:07
留言者：黑炭
電郵：blackcharcoal07_@hotmail.com

多次傳遞加上壓縮﹐令錄音變了。
<<<< (表情23)
真的假不了，假的真不了

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.378 )
日期：2010/06/02 03:19
留言者：思菩
電郵：ceipui@gmail.com
網頁：http://www.perreng.com

沒有評語/回應﹐[大笪地]就失去意義﹗

英文有句諺語﹕There are two sides to every coin.

意指每件事都可有兩個看法﹐比如一對夫婦要離婚﹐公說破烈原由 X 因素導成﹐婦卻說是由 Y 因素導成。

即是說﹕ 未聽過雙方解釋前﹐我們最好千萬不好下結論。

我是跟師父一對一學曲的﹐師父給我的評語一直是彈多過讚。

他說﹕藝術是無情的﹐你唱得不好就是不好﹐你不想聽真話就不要來學。

有一次﹐開局唱完一曲後師父當場說﹕"思菩﹕段木魚走了音﹗"。

吓﹖整段木魚走了音﹖ 我這麼差勁﹖

師父要繼續開局﹐只好等下次上堂時才問清。

啊﹐原來是段木魚中有一粒音飄了﹗

因為我信任師父﹐所以從沒置疑過他任何一句簡單的評語。

對他來說﹐一粒音走了整段木魚就是走了音。

對﹐他是嚴格的﹗

對﹐我就是喜歡他夠嚴格﹗

"上曲者不能反駁評曲者之語﹐卻原來是我誤會了﹐的確是看漏了。"

阿朱﹕對﹐你是有權隨時向評曲者提出疑問的。

(註﹕相問與反駁是兩回事。)

“….肯放曲上大笪地的朋友﹐一直都知道這裏有一個明文規定﹐就是放曲者不能反駁評曲人….”
我不知道有此規定，思菩板主可否澄清？
有這一個不公平的規定，加上我在這裡似乎並不受歡迎，我覺得實沒有再在此評曲的必要。

百彈齋主﹕既知這兒沒有這一個不公平的規定﹐也知閣下不是不受歡迎﹐你還覺沒有再在此評曲的必要嗎﹖

以事論事者﹕#327 and #359﹕閣下道中我的心裡話﹗

網友化名留言大無不妥﹐只要不是有心害人﹐不是故意制造錯覺﹐不是故意去把事情扯大的就不算是犯規。

我通常是不會花時間去追查化名留言者的真正身份。

但﹐若有頭痛事情發生了﹐我都會花上一些時間去追查化名者的 IP﹐只求知個明白。

但﹐除了立哥我通常是不把偵查結果公開的。

但﹐若今次這些化名犯規行為還繼續下去的話﹐我是沒有問題破例去公開我所知的。

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.379 )
日期：2010/06/02 03:29
留言者：big guy

Mr Asia Righteous

I am very impressed by your sense of righteousness. And yes, your stubborness too.
But try not to get too serious in this virtual world.

We come here just for fun. Good music, good songs, sorry no food.
And to " blow some water " if you know what I mean.

You don't have to be an expert. Anyone with a right mind can make sensible comments on the songs. Just be the third party on the outside looking in. There are no real masters here. The real ones won't surf the net. They are too busy playing mahjong, having tea and
dinner with their followers.

Right now Hundred Bullet, I'll call him HB from now on, and his gang are at their best.
HB is playing victim, while his sidekicks are on full attack mode, adding salts onto hurting wounds.
Like all typical so called masters, HB believes he is god, your mom and dad. He likes to set rules for you to follow, and he likes to practice favoritism. It's unreal, but it's
true. He says, to ask questions, first you have to be the singer. Come on man,
GIVE ME A BREAK.

Please note:
Though he has been using the name HB less than a year, he has been around longer than
you have thought.
He won't disappear. He will here forever. He enjoys what he is and he loves the controversies. He will keep on writing comments. May be under the name HB 2.

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.380 )
日期：2010/06/02 07:20
留言者：亞正

師父仔; 你話冇就冇囉.但不要講英文粗口stir history stick -stir your own mouth

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.381 )
日期：2010/06/02 09:20
留言者：師父仔

亞正老兄,

乜我話緊你咩? 我都唔知道添, 嗱! 係你自動彈埋去個對號位咋, 你自認咋, 唔關我事 ga!
(大笑) (表情6)

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.382 )
日期：2010/06/02 09:31
留言者：我不是大夫

亞正說：”師父仔，你不要講英文粗口stir history stick”
亞正說：”stir your own mouth”
(表情23)
朝朝雲說：”亞正曲友：真係估唔到您都相當無聊~~！！！”
(表情37)

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.383 )
日期：2010/06/02 15:21
留言者：阿朱

思菩﹐
走音問題﹐明白了！你師尊是你尊重的人﹐
而且正正是教你唱歌﹐你當然切切尋求他所
指出的問題。

亞正曲友﹐
謝謝你﹐是的﹐我也是版主之一﹐你當然明白…
始終上大笪地的歌者多是業餘的﹐你不嫌不是
十全十美﹐不如一起聽歌﹐猶勝沒完沒了的都
不知為了什麼而爭拗﹐是嗎！
況且﹐阿立粵曲天地還有很多有趣的篇幅的！

Thanks big guy!!

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.384 )
日期：2010/06/02 10:47
留言者：亞正

我不是大失;你眞係有病.好笑咩.師父仔話stir history stick 你旦埋去自友一同stir.....云姐話我無聊so what.你們話人就得我只是回敬看在板主份上不再同你無聊

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.385 )
日期：2010/06/02 11:50
留言者：我不是大夫

嗯．．．．．！
知道了，亞正曲友，再見！ (表情16)

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.386 )
日期：2010/06/02 15:54
留言者：不平

各位評曲人：假如你們以後評曲，請問你們寫真話還是寫假話呢?

假如你們寫真話向唱口作出批評，說他走音、甩曲撞板。

而對方又話你偏心、攪針對。請問你如何處理呢?

因現在#662 (錦江詩侶)的子喉的留言：

『而是對方並不是真真正正的評曲﹐卻只是攪針對﹐不論他是何身份﹐對粵曲造詣有幾高﹐請問是否就可以隨意跴人？』

分明是批評百彈齋主的人格，處事不公、攪針對、評曲是對人不是對事。請各位評曲人，請先解決這個問題才作評曲。以後以甚麼標準評曲？是否祇可讚不可彈？是否下次評曲人又遇到像#662 子喉那樣反駁，就退出算了，這樣天理何存呀!!!!!

思菩請說句公道話呀!!!!!!

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.387 )
日期：2010/06/02 20:02
留言者：直言

阿朱曲友﹐妳說妳明白版主思菩曲友所說的走音問題﹐在這裡請恕我多口﹐我覺得妳還是不明她文中之意。

妳在355寫道﹕[上曲可以吸引到一些前輩指出不是之處]
我想妳對百彈齋主的背景，應該是一無所知﹐妳知道他是誰嗎？妳知他就不是前輩嗎？一開始妳就己經否定了他的評語，指他在亂指亂道．．．妳有請教過齋主妳那些地方走音嗎﹖妳可以肯定你整首曲的音準完全沒有問題嗎﹖若是妳這麼有自信﹐那妳真正上曲的原意為何？真的是想前輩指出不是？還是有其他想法﹖齋主根本沒有可以解釋的機會（當然，齋主願不願意還是一個問題呢）妳就硬說人家是不負責﹔這是一種學習態度乎.........？

[始料不及的是惹來不負責亂指亂道的人更多﹐倒也學會了不理它﹐一直不予回應]
看來你似乎只可以接受歌頌讚美或修飾過的評語﹐而那些一針見血指出妳問題所在的言詞，郤被妳列入“不負責亂指亂道的人”的名單中。

Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.388 )
日期：2010/06/02 20:30
留言者：思菩

不平曲友﹕ 請 read in between the lines of #378... 及重閱 #327 & 359...

- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。