 Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.316 ) |
日期：2010/05/16 01:31
留言者：百彈齋主
 |
653 半生緣:
兩位未懂用氣，運腔仍十分幼嫩，平喉高音不錯，有本錢。
659 七月七日長生殿:
平喉：運腔較平庸無奇，偶有甩曲撞板。
子喉：拉腔欠流暢，子喉聲欠理想，未懂用氣。
658 花蕊夫人:
平喉：還是希望你可改一改我個人認𤔡的陋習。
子喉：聲底不錯，希望在音準及運腔方面加倍努力，定大有進步空間。
657 孟姜女尋夫:
平喉：不錯的平喉聲，咬字也算清晰。
子喉：聲底及感情演譯算是不錯。
可能兩位拉腔時偶有未得貫徹堅持，故變了嗌聲，宜注意。
655 搖紅燭化佛前燈:
小曲音準比前判若兩人，雖低音弱一點，仍是不錯，但可惜一唱梆簧就回復舊狀。
應是可喜的，因梆簧掌握音準較難，但以此曲的表現來看，表示妳是可做到的，只是要加倍努力而已。
662 錦江詩侣 :
平喉：走音，若克服此點，閣下之聲底唱南音將十分殺食。
子喉：走音。
660 魂夢繞山河:
平喉：閣下夠聲夠氣，雖然高音區我之前覺得是有一點問題，但整體上技術水平是不俗的，而我個人覺得，你所欠的，便是味道，這可能較難從畧為平庸的聲底表現出來，此種感覺比較模糊，希望我是錯的。
一己之見，如有得罪，請多多包涵。
|
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.317 ) |
日期：2010/05/16 17:15
留言者：角角
電郵：hoikwong.kwok@gmail.com
 |
百彈齋主前輩:
衷心感謝評語, 跟隨錄師傅多年, 學唔足下, 慢慢習慣了, 陋習一下子難改, 唯以後會多留意.  |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.318 ) |
日期：2010/05/16 19:33
留言者：Sindy Ng
 |
百彈齋主前輩:
衷心感謝評語, 此曲跟錄師傅,囫圇吞棗,日後當加倍細研, 多謝指正! |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.319 ) |
日期：2010/05/18 17:46
留言者：小奀子
 |
小心俾棗核哽親啊..........  |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.320 ) |
日期：2010/05/23 00:46
留言者：Pauly
 |
多謝前輩提點.
Pauly |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.321 ) |
日期：2010/05/25 01:19
留言者：老六郎
 |
百彈齋主 請教一聲662的評語 走音 請問前輩可否詳細告知 走音是指他們兩個唱到走音 還是歌曲被嚴重壓縮變了走音呢 如是唱到走音可否指出是那一段還是全曲呢，好讓我這不明人學習學習 老六郎  |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.322 ) |
日期：2010/05/28 02:02
留言者：過客
 |
恕我多句口
粵曲是我們中國人的專有..中國以禮為尊..希望大家都能互相滆洽交流..
很多朋友將歌放上網..都希望讓多些朋友聽..能願意坐下細心聽完你唱的歌朋友不多..再願意批評你唱得好不好的人不多..因雖要浪費很多時間..
批評是否錯與對..是否感謝朋友願細聽和一番好意.
662 二位相信最大原因..也是不換氣.偷氣不足..
子喉 沒氣強唱下去變成硬發力..有些地方不夠鬆..
平喉 沒氣強唱下去變成硬發力..平喉用聲不夠實.. |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.323 ) |
日期：2010/05/29 00:23
留言者：阿朱
 |
過客﹐
謝謝你的指導！閣下對 662 的才是評語﹐阿朱受教並
再謝謝你的指導！
更謝謝老六郎為阿朱抱不平﹐我們 (相信平喉也一樣)
一直不回應﹐並不是因為我們無禮﹐而是對方並不是
真真正正的評曲﹐卻只是攪針對﹐不論他是何身份﹐
對粵曲造詣有幾高﹐請問是否就可以隨意跴人？我不
認為應該對一些不友善的批評表示謝意。
請你也明白﹐肯放曲上大笪地的朋友﹐一直都知道這
裏有一個明文規定﹐就是放曲者不能反駁評曲人﹐願
意放曲上大笪地也需要一番勇氣。但評曲人是誰？用
什麼標準評曲？或只是因應不喜歡對方就隨意寫下所
謂評語？是朋友的﹐管它甩板走調﹐總之上曲就拍掌。
閣下有聽過錦江詩侶﹐這是肯定的﹐我亦會切切注意
換氣的問題﹐再謝謝閣下賜教！
阿朱頓首 |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.324 ) |
日期：2010/05/28 23:39
留言者：過客
|
阿朱
明白..也了解..
對..聽曲..評曲..不能有感情分..
最好能中肯..否則就失去聽曲..評曲的意義了.. |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.325 ) |
日期：2010/05/29 00:30
留言者：老六郎
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.326 ) |
日期：2010/05/29 00:59
留言者：老六郎
 |
亞朱 正如過客說粵曲是中國的 我們以禮為尊 互相交流 我也不是抱不平 我也常收聽各曲友放上網的曲 我覺得每個人唱曲都有優點和缺點 我會將好的吸收 不好的抹去 不明白才提問 是想認識多的 學習多的 唔好意思 打攪你們了  |
|
| Re: [粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三) ( No.327 ) |
日期：2010/05/29 09:59
留言者：以事論事者
 |
讚成評論要客觀、中肯, 所以對於評曲人的評曲亦應以此態度去看待。如果單單以百壇齋主對方#662的意見來看:
662 錦江詩侣 :
平喉：走音，若克服此點，閣下之聲底唱南音將十分殺食。
子喉：走音。
這個評論看不出有任何不友善, 抑或隨意踩人的意思, 也不能不算得是評曲。我們祗可以說, 這個評曲是簡單、籠統了一些。他沒有指出那一句走音, 對於唱曲者來說, 通常走音都是不自覺的, 所以這個評曲對唱曲者想改進曲藝來說是幫助不大的。不過, 以百壇齋主每曲必評來說, 這種簡單的評曲是可以理解的。以正面去看, 可以說百壇齋主以他有限的時間指出唱曲者不足的重點。
這個評曲雖然是簡單, 但不能不算是評曲。不能說詳細就是評曲, 簡單就不算。試想, 如果這個評曲是: 子喉: 音準。那麼會不會有任何人說他不是評曲?
當然, 以上這個觀點是單就這次評論而言, 如果有另外佐証, 當作別論。 |
|
注意：這編討論暫時封鎖，不可加入新的投稿留言。
[粵曲大笪地] 曲友回應專頁 (三)
