Re: 大陸腔 ( No.44 ) |
日期:2010/07/27 07:42 留言者:檀郎
電郵:hhwong555@yahoo.com.hk
|
隨着兩地交流日益頻繁,區別已越來越小,慢慢就不分彼此了。 |
|
Re: 大陸腔 ( No.45 ) |
日期:2010/07/27 10:39 留言者:james
|
三个八度, 很厉害了. (256HZ开始). 区君祥, 我没听过他的歌. 我只是说音域不寛的歌唱家, 我不喜欢. 当然, 这是个人喜爱. 不影响这位歌唱家的 地位. |
|
Re: 大陸腔 ( No.46 ) |
日期:2010/07/27 09:19 留言者:LEN
|
guan在用詞上經常得罪人,但上面發的帖對國内演員常用的唱粵曲的方法(所謂的大陸腔)的分析確實很到位,我也有同感,大家可以翻閲另外一個帖題有關“震音”的討論,是同出一徹的。 個人認爲,每個人對歌曲唱法喜愛有自己的自由,但粵曲就是粵曲,如果唱出來就是西方歌劇或是所謂藝術歌曲的唱法的,不管你的聲音有多漂亮,就不是粵曲,對於我這一類對傳統粵曲擁戴至深的人來説,聽起來就覺得彆扭,我們要欣賞的最重要的露字,行腔和感情,還有個人風格。國内的訓練方法確實是會慢慢的將粵曲退至滅亡!香港的老倌(不要說是業餘唱者)也受到傳染了! |
|
Re: 大陸腔 ( No.47 ) |
日期:2010/07/27 10:35 留言者:james
|
susan曲友, 我是说, 如果音域太低, 就不适合唱粤曲. 如果连正线的六, 都不可以到, 那还有什么 歌可以唱, 如果要把音改低, 我个人认为不 动听. L Armstrong 是唱JAZZ, 低音, 可以有 其风格, 但他的声线, 不宜唱粤曲, 不能做 好的粤曲歌唱家. |
|
Re: 大陸腔 ( No.48 ) |
日期:2010/07/27 13:51 留言者:黃炳智
|
留言者:LEN 國?的訓練方法確實是會慢慢的將粵曲退至滅亡!香港的老倌(不要說是業餘唱者)也受到傳染了!
作為壹個國內的業余曲友, 我也是 對 國內粵曲的訓練乃至對粵曲的改革 持不認同 的態度, 但 也沒有 LEN曲友 妳說 慢慢的將粵曲退至滅亡 那?嚴重;
當然, 不可否認, 粵劇(曲藝)現在是逐漸式微, 而也會走向滅亡, 但 這最主要的元兇 還是 社會的進步, 潮流的更替.
|
|
Re: 大陸腔 ( No.49 ) |
日期:2010/07/27 14:47 留言者:小朋友
|
Re: 大陸腔 ( No.50 ) |
日期:2010/07/27 15:23 留言者:一粟
|
Re: 大陸腔 ( No.51 ) |
日期:2010/07/27 17:06 留言者:小朋友
|
Re: 大陸腔 ( No.52 ) |
日期:2010/07/27 17:43 留言者:Peter
|
Violin 可以都做頭架拍和 , 西方唱法當然可以 幫助唱好粵曲啦. 訓練方法是練曲的工具, 多一種工具 多一樣選擇,多好. 唱者是用這工具 (或其他工具/方法) 來 達到 行腔,露字及感情 的目的 而令曲好聽的 . |
|
Re: 大陸腔 ( No.53 ) |
日期:2010/07/27 18:06 留言者:LEN
|
Peter,不知道你是否是拉violin的,我們用它來伴奏粵曲,手法是像拉廣東高胡的,所以跟它是否西洋樂器無關,而用西方唱法剛好相反,你是用廣東人的嗓子來唱西洋歌曲,就是本没倒置了。你說用西方唱法來帶到露字和行腔的目的,是不可能的,西洋歌劇是不露字的。 |
|
Re: 大陸腔 ( No.54 ) |
日期:2010/07/28 01:47 留言者:Peter
|
我不是拉 violin 的 也只是初學曲者 原來用西洋樂器伴奏粵曲 是用粵曲手法的. 我認為大陸腔在露字行腔都沒有大問題 它最大問題是欠感情 尤其是口白 十足樣板劇(不是西洋歌曲) 但大陸粵曲人近年聽得香港腔多 學了香港腔之長處 越來越好. 而香港粵曲人 只懂笑人家的短處 不懂學人所長 因而一代不如一代. |
|
Re: 大陸腔 ( No.55 ) |
日期:2010/07/28 02:01 留言者:黃炳智
|
以上曲友 除了 提到 大陸腔 外, 還提了 所謂 的香港腔 壹詞, 覺不妥:
1. 的確由於 國內的教學方法 和 對藝術的追求和要求不同, 從而使 粵藝 在 發聲 行腔 口白 感情投入 舞臺表演 乃至 伴奏 等等 方面 發生了變化, 也可能是 質 的變化, 所以 有 大陸腔 壹詞(評語)的產生, 這也 可以理解;
2. 但 所謂 的香港腔 其實就是 傳統唱腔, 也就是 老壹輩 粵藝 前輩和大師 流傳下來的寶貴知識和經驗, 這些是 傳統野, 根本就不是 香港所創造或獨有的, 何必 自帶 高帽.
黃炳智 |
|
|