 Re: 大陸腔 ( No.130 ) |
日期：2010/12/14 14:06
留言者：guan
 |
这有什么希奇的？大陆再荒谬的事也多着呐！
正是少见多怪，奇怪自败！
 |
|
| Re: 大陸腔 ( No.131 ) |
日期：2010/12/14 18:36
留言者：大陆人
 |
世事都不稀奇何况大陆！
奇就奇我看到的留言：《“用喉嚨“腚”来发声就是大陆腔了”》足足笑左几日。这般的说话竟然能写得出来。服得X交关，哈哈哈！
 |
|
| Re: 大陸腔 ( No.132 ) |
日期：2010/12/14 17:49
留言者：諸事妹
 |
然則你覺得怎樣才算大陸腔? |
|
| Re: 大陸腔 ( No.133 ) |
日期：2010/12/14 18:57
留言者：guan
|
大肚能容容天下难容之 "事" ，
笑口常开笑世间可笑之 "人" ！
＊＊＊
諸事妹:
什么好事善事都不怕做，不耻下问也是好的，问道于盲就免啦！
|
|
| Re: 大陸腔 ( No.134 ) |
日期：2010/12/14 20:42
留言者：大陆人
|
#124贴经已引述了气与腔的关系。
认同也好，不接受也罢，只是劝人不要“猫屎当干姜”被人误导唧。
#####
哈哈哈！然则你又觉得怎样才算香港腔呢？
######################
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
------------
想学野就要虚心的。还要自己多些实践，试下用“喉咙腚”发声可行否？
喉咙腚发声是大陆腔？？？还洋洋洒洒？？？哈哈哈！哦哈哈哈！
|
|
| Re: 大陸腔 ( No.135 ) |
日期：2010/12/14 21:09
留言者：guan
|
拜托！边有人当NO.124贴是回事架？
睇到下面那句：
声带和喉咙只是唱曲时声音经过的地方，声音主要来自丹田，来自丹田的声音才是真声。
就实在看不下去了！无知若此，夫复何言？ |
|
| Re: 大陸腔 ( No.136 ) |
日期：2010/12/15 19:38
留言者：Vincent
電郵：randomizx@gmail.com
 |
發聲的源頭在於聲帶振動, 丹田和其他人體內腔祗是一個聲音共鳴的地方。這情況好比一個二胡或阮, 聲音先由弦線發出, 再經音箱共鳴把聲音擴大。要証明不難, 試設想一個阮若祗有弦線沒有音箱, 仍可以拉出聲音, 雖然聲音會很微弱; 相反祗有音箱沒有弦線便一點聲音都沒有。  |
|
| Re: 大陸腔 ( No.137 ) |
日期：2010/12/15 00:01
留言者：guan
|
呵呵！
今运比Vincent叻番次添！ 
不过你此前（#126）说到 "大陸腔平喉發聲由於是半真聲, 正好解釋到為何個個的聲音到好接近, 不似得舊時老倌個個有不同的聲音, 林家聲、麥炳榮、新馬, 何非凡一聽就分得出。" 的推断还是错误的．
|
|
| Re: 大陸腔 ( No.138 ) |
日期：2010/12/15 00:23
留言者：哈哈
|
| Re: 大陸腔 ( No.139 ) |
日期：2010/12/15 05:48
留言者：james
 |
楼上各位，百花争鸣，各有所见。愚认为，听歌，各有所爱，你认为好听，
就喜欢，不好听，便不喜欢。所以有人喜欢新马，有人喜欢旧马。并不冲突。
谈这个TOPIC，纸上谈兵，根本不成，最好来个唱歌大比拼，由德高望重的
前辈指导，才是办法。 |
|
| Re: 大陸腔 ( No.140 ) |
日期：2010/12/15 11:06
留言者：諸事妹
 |
大陸人:
人家已講咗怎樣發聲就是大陸腔, 即是非這樣發聲就不是大陸腔。現在你說人家不對, 你是否應該說出你認為怎樣才是大陸腔? 唔通照你所講, 祗有大陸腔才懂得用下格力?  
James:
Guan 就是前輩啦! |
|
| Re: 大陸腔 ( No.142 ) |
日期：2010/12/15 19:45
留言者：Vincent
電郵：randomizx@gmail.com
|
Guan兄, 謝謝指出小弟的錯誤推斷  , 不過就個人所聽國內許多唱家的聲音真是差距不大, 如不是因為你所說的特殊發聲方法, 未知原因在何? |
|
注意：這編討論暫時封鎖，不可加入新的投稿留言。
大陸腔
