 Re: 大陸腔 ( No.143 ) |
日期：2010/12/16 04:46
留言者：james
 |
诸事妹，
GUAN只是纸上谈兵的前辈。笔下纵有千言，胸中实无一策的人很多。这里并不是说GUAN。只是说一个道理。
让我们听听他的曲艺，更令人信服。  |
|
| Re: 大陸腔 ( No.144 ) |
日期：2010/12/16 23:30
留言者：真
 |
说到大陆腔，大家谈吓谈吓变成谈论到唱法和功力的不同这么筒单，这不是变了调吗？如果是技法问题，也就不用多费口舌了，只是缴正一下就会统一了，但能轻易缴正吗，看来很难，他们的大陆腔，等如现在说的是文革腔一样，文革腔怎么形成，那是思想上和急于向XX党表忠心，托XX党大脚，和时代背景及政治影响所造成，所以唱文革腔的人打死它也唱不成象香港这种源于生活的腔调。
|
|
| Re: 大陸腔 ( No.145 ) |
日期：2010/12/17 10:42
留言者：煩夫俗子
|
正呀是 (得撐) 我走我o既陽關道,你行你o既羊腸徑...係囉. |
|
| Re: 大陸腔 ( No.146 ) |
日期：2010/12/17 12:38
留言者：諸事妹
 |
james, 又不能這麼說喔! 一個懂得分辨不同發聲方法的人, 自己未必一定能唱得出來, 唱得好。他唱不好有許多其他原因, 包括天賦嗓子不好, 但不等於他沒有這方面的學識, 說的沒有道理!  |
|
| Re: 大陸腔 ( No.147 ) |
日期：2010/12/18 04:38
留言者：james
|
诸事妹曲友，
如果朱熹不会写文章，他注释孔，孟之道，有那么多人认同吗？
如果柏杨不是名作家，有人买他的改写的质史通鉴吗？一个不会
唱歌的人，评弹唱歌的事，总让我有纸上谈兵之感。法庭上的
EXPERT OPINION， 也是这方面的专家， 如果本身光说不练，那
能让人信服？ |
|
| Re: 大陸腔 ( No.148 ) |
日期：2010/12/18 07:14
留言者：一粟
 |
倒未見過諸葛孔明揮刀上陣, 史提芬史疋堡在銀幕上現身.  |
|
| Re: 大陸腔 ( No.149 ) |
日期：2010/12/18 11:26
留言者：糖滴身
|
| Re: 大陸腔 ( No.150 ) |
日期：2010/12/18 12:14
留言者：諸事妹
|
| Re: 大陸腔 ( No.151 ) |
日期：2010/12/18 14:37
留言者：一粟
|
嘻嘻... 諸事妹, 千祈米誤會, 並無意撑阿GUAN, 以事論事啫, 妳講得幾啱...
糖滴身一言驚醒... 真係未見過唐氏粉墨登台噃, 佢都唔算專家? |
|
| Re: 大陸腔 ( No.152 ) |
日期：2010/12/18 14:52
留言者：Susan
|
| Re: 大陸腔 ( No.153 ) |
日期：2010/12/21 05:15
留言者：james
|
老唐是作曲，填词，篇剧家，并不是歌唱家，也没有对歌唱得好不好说三道四。
孔明是军师，不是武将。ＳＴＥＶＥＮ是导演／ＰＲＯＤＵＣＥＲ。有导演也过戏瘾，但不一定。
作为一个婚姻／家庭ＣＯＵＮＣＩＬＥＲ，如果本身是没结过婚，怎能让人认同？
 |
|
| Re: 大陸腔 ( No.154 ) |
日期：2010/12/21 05:22
留言者：james
|
当然，不会唱歌的人，也可以批评别人唱歌。但如果搬出一大批理论，
而本身不唱或不会唱，就让人觉得，有点纸上谈兵了。 |
|
注意：這編討論暫時封鎖，不可加入新的投稿留言。
大陸腔
