粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) 日期：2009/01/01 21:45 留言者：阿立，阿藍 大笪地演出的曲友，絕大多數的都是業餘愛好者，不是專業唱家，能夠寄曲在此一展歌喉，實須莫大的勇氣，亦是我們應該鼓勵及支持的，我們更相信，演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見，使能更上一層樓。 沒有唱曲是可完美無瑕的，各人唱功亦深淺有異，大笪地水準參差，是十分正常的，我們希望大眾曲友，能抱著互勵互勉的精神，聽曲後給予回應，作為對演出的曲友一個實質的支持，我深信，只要是善意的批評，各演出者定然樂於接受。 此專頁亦歡迎各演出者就曲友的回應在此互相討論。 按此進入粵曲大笪地 請注意： 1) 各曲友的回應，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。 2) 本專頁衹為回應唱曲而設，網主會刪除所有無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。 3) 嚴禁惡意批評對唱曲回應的曲友，所有此類留言，均被視作不友善及會被刪除。 4) 嚴禁用化名自己評自己的曲, 犯規者的曲目會被下除。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66]

< 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.98 ) 日期：2007/10/10 17:40 留言者：亞葉,亞惠 多謝 [聲哥]師傅教導. 我們 二人 會用心改進我們的缺點. 不負[聲哥]師傅諄諄善誘 亞葉and亞惠敬上 Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.99 ) 日期：2007/10/10 18:25 留言者：guan 風流天子 平、子喉功力均不俗，可惜选错曲目． 平喉声线太老，而且口舌已经不灵活，不应该唱这些略带轻佻的小生曲，可以考虑老旦的歌曲，如胡不归之逼媳，拷红等，如果不喜欢唱老旦，一定要唱生角，也应该选老生曲，如杨继业创关，竹伯返唐山等曲． 子喉唱此曲也不适合，因为此曲需要有女平喉部分，子喉既然不愿唱女平，（想是怕唱坏嗓子吧！）便应该另唱别曲． Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.100 ) 日期：2007/10/10 20:23 留言者：麥友成 電郵：raymak9195@hotmail.com 蕭何月下追韓信,唱蕭何的兄台腔底跟梁醒波很神似,唱情不俗,吐字清楚入耳,好!!! Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.101 ) 日期：2007/10/10 21:55 留言者：尋真 <尋真曲友，既然自称寻真，不妨又同阁下寻下真，究下底，有冇諗过点解个歌者叮板既不准，吐字又不清，居然重会比到粤曲味你呢？点粤曲味究竟系边道黎嘅呢？> guan曲友： 在下曲齡淺，欣賞粵曲只憑個人感覺。既謂感覺，當然微妙，又點可以大書特書呢？ 素知仁兄才高筆銳，在下願聞其詳。先行謝過！ Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.102 ) 日期：2007/10/10 22:26 留言者：涼風 根本guan兄已說得好清楚,不用苦苦糾纏啦 Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.103 ) 日期：2007/10/11 01:23 留言者：guan 凉风曲友， ？？？ 真系唔多明噃，在下讲过什么咁清楚呢？事实上，在下是故意讲得唔清唔楚，让大家去思考呢个问题，莫非阁下咁精灵，一点就明？如此则请先生阐述一下，让大家具体知道什么叫粤曲味，很多曲友都会感谢你的．（起码老三弟会系第一个多谢你，虽然我叮嘱咗佢去思考，但我睇死佢諗唔倒，唔系因为佢蠢，系因为佢懒，所谓知弟莫若兄也．） 唔系在下苦苦糾纏，而系“路曼曼其修远兮，吾将上下而求索”。 寻真曲友， 千万别误会，在下是诚意同阁下切磋，既然先生听出李依曲友有粤曲味，在下也认同，至于浓淡不同只是程度问题，不是原则性冲突，咁即系有共同语言啦，又何妨互相交流一下？曲龄浅唔系问题，只要虚怀若谷，学一年就有一年功力，学两年就有两年功力，很多老叔父学一世也只有几年功力，点解？因为佢哋学咗几年就自满，以为学识嗮，自以为是，看不起后学的，以后几十年都固步自封，先生咁谦虚，一定学唔少，所以不宜妄自匪薄，枉自委屈，不妨大胆一点把自己的感觉写出来，不管多么微妙，不能够大书特书，那就小书别书，点写都得，所谓切磋切磋，唔切又点得磋呢？ 在下唔系才高筆銳，只不过是唔怕献丑啫，有时献丑都唔一定是坏事，所谓世事无绝对，献过丑，知道自己点丑，唔多唔少都会学到东西，改进自己，改进过自己，下次咪冇咁丑咯！系咪？ Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.104 ) 日期：2007/10/11 05:35 留言者：一聽眾 魂斷馬嵬坡 本人最憎就是一人唱生旦的,通常都是两头唔到岸, 平喉不但發音吐字不清,有些字近似粗口,開头小曲的音有很多都不準. 子喉聲線近似子母喉,懶音多,但好過平喉少少,最好獨唱徐柳仙曲會有進步, 叮扳不準,何來粵曲味,听完小曲就知有多少功力了. Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.105 ) 日期：2007/10/11 05:18 留言者：涼風 評曲實事求是便可,不需簡單攪到複雜,猜中心意有奬咩? 咬文嚼字,故弄玄虛,不是我的喜好,請見諒! 只希望粵曲大笪地熱熱鬧鬧,多些人投曲,多些誠意評曲, 咁就大家開心了! Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.106 ) 日期：2007/10/11 08:55 留言者：愛曲人 •く簫何月夜追韓信＞雨位唱者都有高水準，蕭何似波叔，但稍嫌在托氣上略有不足。韓信唱情很好，高腔亦夠氣夠力，尾音可以控制得好些，難得的一首双平曲。 Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.107 ) 日期：2007/10/12 21:51 留言者：尋真 guan曲友： 小弟取名尋真，不是寻根，所以不会究底。況且演唱者已經謝幕，再下評語等於不尊重曲友。 粵曲味確實是一樣微妙的東西，很难用笔墨描绘出来。全憑個人感覺，感官系統進化到一定的層面，（这便是常说的功力），自然茅塞顿开，恍然大悟。有人说，牛奶咀欢喜听小曲，大师傅喜歡欣赏滚花。 由此可见，评论人家功力的人连牛奶咀级都未到。 Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.108 ) 日期：2007/10/12 01:39 留言者：小絲 Guan 兄： 多謝賢兄非常中肯的提點，小妹以后在選曲方面會更為注意，我的歌齡仍淺，暫時還未知哪類曲較適合 唱，希望下次我再放曲上網，賢兄會繼續為我品評，萬分感謝。 Re: 粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) ( No.109 ) 日期：2007/10/12 08:58 留言者：v 魂斷馬嵬坡 見你們討論得沸沸揚揚, 我也來湊熱鬧哩, 相信唱者不會介意的. 其實唱者尤其子喉方面又的確唱得不賴, 是浸淫過好一段長日子的, 且頗有粵曲味. 年紀大, 聲線方面是有點瑕疵. 至於叮板唔準, 吐字唔清, 懶音多, 音準偶偏差等問題出現, 猜想可能是唱者從未正式跟過師傅學曲而引至的疏忽; 又或者是太老才入學, 吸收能力太弱而導致未能修正吧了. 明顯唱者子喉賽過平喉很多. 平子喉齊唱也不一定表示唱者不自量力的賣弄, 十有八九是因為找個合意的拍檔困難而已. 也試論粵曲味與否的分野..有的天生好嗓子, 一開口就有粵曲味; 有的鼻喉音較重也突顯粵曲味; 有的是靠後天練就細緻的曲藝來增添粵曲味, 當然全部都要擁有唱情和講情的. 大概如此這般, 但並不涉及唱曲技巧的失誤錯過. <屬個人意見, 有誤.. 請賜教, 謝謝~>

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66]

< 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -
聲明