 Re: 對 ( No.190 ) |
日期：2013/07/11 20:27
留言者：一家言
 |
看到三哥的辛奇士有关老倌“声音”的跟帖，忍不住也凑热闹说上几句，戏行有谚说：一声压三丑，一个演员有一副好嗓音，的确会占许多着数。世界上有著名的四大男高音，个人年收入数帕瓦罗蒂最高，就因为他的高亢雄浑的音色罕有其匹，随着帕氏的逝世，如今只剩下三大男高音了，当然在声乐界也有男低音歌唱家，但他们的知名度和影响跟世界四大男高音根本“无得挥”。
当年文千岁最红时，内地的戏迷和曲迷都为其圆润清亮的嗓音倾倒，内地的音像公司翻版发行港澳粤剧名伶的粤曲音带，以文千岁的为最多和最受欢迎，有人会认为“声靓”未必能代表好韵味，更不能代表唱功深厚，或者这种观点都有道理，但从见过有李公的豉味腔音带在内地有这么大的市场。什么叫“先声夺人”，就是一开口就能吸引人，陈小汉的唱腔为什么在他年轻时，没有现在这么多拥趸，要知着重点B三四十岁时，罗家宝、陈笑风连同香港稍长一辈的何非凡、新马师曾、任剑辉德才等还红得发紫，他们的首本曲多罗罗，几时轮到B腔“发围”噃，所以纵然陈小汉的个人唱功有天大的道行，也只能係咁意行个晚运！
如今粤剧学校招的学生，一来重视生员的先天条件，二来在剧校有专门的声乐老师，声音训练相对系统，根本再不会像老一辈那样，用条大竹杠顶着肚腩来练所谓的丹田气，因而培养出来的学生普遍都比较“好声”，这是不容否定的客观事实。比如从广州去香港的林颖施，就分分钟唱赢她好多半路出家到演艺学院学演戏的香港同学。在这一方面，不承认先天条件的优势实在不行，怎么不见香港演艺学院出来的学生被引进到省市粤剧团做正印花旦和文武生，你咪以为香港有关方面的负责人是不识货的羊牯先得嘅!
当然，好声不代表一切，好的嗓音只是能吸引观众的其中一个条件，他们还要认真钻研唱功，提高综合素质，但无论如何“好声”总是值得自信的本钱。事实上，在省市粤剧团，每到若干年便会淘汰一些演员，有主观上自行淘汰的，如省粤剧院丁凡的同学方××，演小生的钟××，他们自动改行的原因就是“无声”。如果没有好的嗓音，还想在戏行和曲坛出人头地，毫无疑问就必须比其他人付出更多的汗水和光阴，这是被很多事实证明了的！ |
|
| Re: 對 ( No.191 ) |
日期：2013/07/11 20:30
留言者：老三
 |
新兄
回应你的问题，可非容易之事。今趟更是会被师奶暗地里闲爆都有之…。 
根本上，傻仔都知道；“黄X坤、梁X明、李X元三位广东文武生”，都是靠英俊有型，年青簘洒的外型而获得师奶们的迷恋的（记住：戏迷是以大多数的师奶们主导市场的）。唱功？靓声？…，我…乞池…！
黄君，果口乡下音，几十年不变，唱曲只只都同一声潭、同一模式…。
梁某，武打戏不俗，唱，就走錯位了，压迫把声来唱，又像沾利筋又像唱外文…。
李君，声线一般，唱功也一般，唯一是做生了他的飲戏角色…。
若单讲靓声，新凡风把声靓过晒他们啊…。  |
|
| Re: 對 ( No.192 ) |
日期：2013/07/11 20:53
留言者：老三
|
基本上都同意一家言先生的见解，只有一点想讲多一句；若然粤曲缺失了韵味，而光靠靓声支持，就意味着粤曲的末日到来了…。  |
|
| Re: 對 ( No.193 ) |
日期：2013/07/11 21:20
留言者：老三
|
言论，往往可以得到正反两方面的效果。一家言先生所举的例子，也可以从另一角度去看问题的。文X岁的靓声，为什么今时今日已经没有了当初的那般魅力？又为什么没有一群拥趸去研究和探讨他的“声腔”？倒是一个己经离世半个世纪有多的业余唱家的“豉味腔”，却令省港澳海外都有人不把它遗忘呢？固中定有其因素的吧…？ |
|
| Re: 對 ( No.194 ) |
日期：2013/07/12 03:55
留言者：TL
|
聲與藝是先鋒與大將的關係。
從評、選的角度看，聲第一。聲色藝就把聲排在第一位。就像樂器和演奏技巧的關係吧，音量大音色好高低音區相對均衡的樂器總是第一選擇。
從教、學的角度看，強調藝術技巧的因素卻更為重要。不管你手頭的樂器是優是劣，總得把技巧練好吧？聲是先鋒，藝卻是壓陣的。
出神入化的技巧可以化腐朽為神奇，用一把學生琴可以奏出美妙的音樂來；普通嗓子也可以成就名唱家。
只是這種冇聲有名的現象在當代不容易出現了。舊時代的藝人薪火相傳大多局限於子侄親朋的圈子，嗓子差不多的就入行了。現在招收藝員面向全社會，靚聲佔了明顯的優勢。一似以前揀來揀去就是家傳的幾把二胡，現在是走勻幾間琴行才挑一把。讓你來，你挑哪一把？
如果只得一把家傳二胡，無論好醜，別無選擇，只有苦練技巧將勤補拙了。
聲是天賦本錢，受諸父母，也應作如是觀。
畢竟聲色藝三項，前二項只是先鋒和副官，是載體，是外殼；後一項才是主帥，是內容，是靈魂。
又：上述聲色藝的關係，是為了述說的方便將之機械地分開來。實際上三者互通密不可分。聲包括運氣用聲而不僅僅是好嗓子；色應理解為舞台形象而不僅僅是相貌。
|
|
| Re: 對 ( No.195 ) |
日期：2013/07/12 05:28
留言者：TL
|
網友提及的幾位名家，說是冇聲，也有點不大公平。冇聲的唱家大把，能脫穎而出成為名家的，除了出眾的藝術造詣，僅就嗓子而言，其音色也有過人之特色。好聲包括三個方面：音量大、音域廣、音色美。美不僅僅是靚麗漂亮，陽剛雄奇溫文尔雅等等，都是美。或謂：有型有款就是美。音色的美也如是，比如羅家寶、麥炳榮等的嗓子，都是極有性格味有回甘的，絕不能以平庸嗓子視之。 |
|
| Re: 對 ( No.196 ) |
日期：2013/07/12 15:56
留言者：辛奇士
 |
TL兄乃金石之言也。
小弟的综合结论是好声是有利条件而不是足够的成名条件。好声不等如是必有高子。能选择适合自己声线的腔而令曲迷喜爱的便是好声。麦炳荣、罗家宝、李向荣亦系好声之人。陈小汉、上海妹就唔系；唯有靠度腔出位，其努力与付出是加倍的。
李向荣的唱腔确非凡，亦是小弟喜爱平喉十八罗汉之一 (但不是唯一亦非第一)。文千岁没有上小弟榜。唱工自是李高於文。但不容否认的是，文曲的影响力与销量，是高於李的。三哥钟爱李向荣是他的权利，但曲艺世界大得多，一尺不能量遍所有。师奶曲迷乃历代主流，得师奶者得名与利。现今师奶钟意靓声、靓样；所以而家既年青粤剧演员单有唱工(三哥能数出谁有这条件乎？)而无声色者唔会扎，因为师奶唔捧佢地！
 |
|
| Re: 對 ( No.197 ) |
日期：2013/07/12 09:56
留言者：老三
|
| Re: 對 ( No.198 ) |
日期：2013/07/12 10:03
留言者：老三
|
新兄，国内现今年青些的，而老三乐意给掌声的，临时想起的有；潘国荣、何华栈…。  |
|
| Re: 對 ( No.199 ) |
日期：2013/07/12 11:04
留言者：辛奇士
|
三哥：
但系潘、何都系靓声既噃！潘带著一个过彡班，系剧曲两棲；而何早已是百份百曲艺喇！
 |
|
| Re: 對 ( No.200 ) |
日期：2013/07/12 17:37
留言者：寸草心
|
何非凡,任姐,仙姐,芳艳芬, 新马,林家声,李宝莹,文千歲,阮兆輝,梁漢威等後生時都係算有聲......
扎得起,扎得遲甚至難扎,有其天時.地利.人和等因素吧! ......我睇倒既係"犬牙交錯",此起彼落既过去.....
红线女,罗家宝,陳笑風,陳小漢等國內一大批伶人更受政治左右,難以常理評釋!但後生時亦都係算有聲......
TL兄聲,色,藝對个别藝人既敘述,確是有理!  |
|
| Re: 對 ( No.201 ) |
日期：2013/07/14 10:11
留言者：老三
|
對"豉味腔"的淺見，歡迎加入討論。
