 Re: 對 ( No.250 ) |
日期：2014/08/19 23:13
留言者：老三
 |
寸哥：话时话呀，老三倒支持各自有所表述的啊…，熟还熟，老三是不同意因熟而废言的呵…！  |
|
| Re: 對 ( No.251 ) |
日期：2014/09/06 11:35
留言者：麥友成
 |
豉味街在豉油街。 |
|
| Re: 對 ( No.252 ) |
日期：2014/09/06 15:56
留言者：寸草心
 |
唱出豉味, 當然係个中高手, 可算巳登堂入室.
對一般已有基本功曲友來說, 細意听下豉味曲, 引用本身發聲共鳴系統, 結合咬字, 吐字; 可得有益體驗.   |
|
| Re: 對 ( No.253 ) |
日期：2014/09/08 18:01
留言者：麥友成
|
熟讀神農百草書~ |
|
| Re: 對 ( No.254 ) |
日期：2014/09/08 18:34
留言者：寸草心
|
| Re: 對 ( No.255 ) |
日期：2014/09/08 20:53
留言者：麥友成
|
唔~食緊豉油街地溝油月餅，豉味月餅，除卻毛衫不是暈~ |
|
| Re: 對 ( No.256 ) |
日期：2014/09/08 21:22
留言者：寸草心
|
溝油? 还寶莫怪! 倒晒, 破坏生態!? 轉賣, 一D唔嘥!?   |
|
| Re: 對 ( No.257 ) |
日期：2014/09/09 00:35
留言者：寸草心
|
善於掌握, 運用共鳴發聲系統可唱出豉味(天生中,低音者), 亦可模仿唱出其他名腔;
天生聲闊(高低都掂), 可模仿唱新馬, 任,凡腔......新凡風兄就是此玩腔奇人!?  |
|
| Re: 對 ( No.258 ) |
日期：2014/09/19 23:10
留言者：老三
|
不久前在广州和十数位曲友宵夜时，老三六杯落肚，自然心宽气广…！座上有几位男平讨论〔林冲泪洒沧州道〕如何难唱…。老三酒意之下，大声表示：此曲难度并不怎大…。席上有曲友言：你攻豉味腔…，根本就不合唱这曲…。老三当堂立即下战书：老三用二个月时间练唱此曲，和在座的七位男平比赛此曲…。输者，输一席宵夜…，共七席次…，哗……，现场掌声笑声……。
己经和冰冰约定，十二月街唱此曲：林冲泪洒沧州道
老三最想证明的是：豉味腔的技术，是可以轻易应付绝大多数的曲目的…。  |
|
| Re: 對 ( No.259 ) |
日期：2014/09/20 00:02
留言者：麥友成
|
老三聲震豉油街~ |
|
| Re: 對 ( No.260 ) |
日期：2014/09/20 10:52
留言者：新凡风
 |
老三曲兄：
声阔仼飞潜！区区认为兄之声气，可唱此曲，与什么腔技无大关系。问题是谁作评判？总不能球员兼球证吧？
  |
|
| Re: 對 ( No.261 ) |
日期：2014/09/21 00:02
留言者：新凡风
|
回257帖：
寸曲兄，刚看了兄此帖，实感汗颜！唱曲对声的基本要求倒不是声阔，声窄或声粗亦可成名腔；当然声的回旋余地少了，只能用技巧／特色去补救了。然而，不论声质如何，透与厚的追求是一致的。也就是说，声的训练是需要的，科技只能酌补。
  |
|
對"豉味腔"的淺見，歡迎加入討論。