 Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.1 ) |
日期：2008/11/18 18:30
留言者：ming
 |
不應提倡，打三味鑼鼓點沒有擂頭，很多效果打不到出來。 
炒兩味已是可容忍的極限。  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.2 ) |
日期：2008/11/19 02:28
留言者：帥冰豬
 |
同意  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.3 ) |
日期：2008/11/19 09:22
留言者：泉
 |
有位年逾古稀的歌壇人士,經常講座推廣一人鑼鼓,就是在毀滅鑼鼓藝術!!現在有些經常炒兩味的人已經不習慣單打鑼或查了!何況炒三味?很多出租給人的唱局的響器經常被破壞,就是炒三味之故,用鑼追打卜魚,怎不受破壞??? |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.4 ) |
日期：2008/11/19 10:03
留言者：帥冰豬
|
我亦有此同感,每一個鑼鼓都有自己的拍子,但一些炒三味的人就連拍子也打不好,只是隨隨便便打完個鑼鼓便算了! |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.5 ) |
日期：2008/11/19 16:08
留言者：帥冰豬
|
我想問有冇人知為什麼炒三味要看貓紙呢?不是看著普就能打出來嗎?貓紙其實又是什麼呢? |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.6 ) |
日期：2008/11/20 23:25
留言者：行內人
|
之所謂看貓紙,只對自己唔夠信心,才會這樣做,大把唱歌的人都有貓紙啦!
其實中樂位要不要炒三味,都係包局的主持人的要求,你要慳錢,慳翻一個師父的人工,效果一定係咁啦! |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.7 ) |
日期：2008/11/28 22:30
留言者：行家
 |
說得對 !唔想鼓吹炒三味,責任是唱者,不要埋怨鑼鼓師傳! |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.8 ) |
日期：2008/11/29 10:18
留言者：一粟
 |
若問 "炒三味" 好唔好?
好! 當然好... 好過冇...  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.9 ) |
日期：2008/11/29 15:43
留言者：行家
|
對呀!冇得選擇的情況下!梗係好過冇喇 |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.10 ) |
日期：2008/12/03 19:50
留言者：多咀街
 |
如果懂抄三味的同學唔到.我們只得一二声"局""的"
你話抄三味重要否.
凡事要因時.和地而論.
"有一個大臣向皇帝說：人民每歺都冇飽飯吃.請皇上....
皇帝說：真蠢.唔夠飯吃.可以多吃一點餸.更美味" |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.11 ) |
日期：2008/12/04 00:57
留言者：帥冰豬
|
我都好認同你地既講法,炒三味不單只是經濟,而且仲可以應急  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.12 ) |
日期：2008/12/04 10:19
留言者：鑼鈸仔
 |
有時真係好難找到三個師傅呀! 就是找到都會好貴, 請兩位炒兩味都如是, 還要下手與掌板夾得純熟哩!
所以一人炒三味都有它的存在價值呀! |
|
鑼鼓愛好者一問