 Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.13 ) |
日期：2008/12/04 11:43
留言者：帥冰豬
 |
不過都係算吧..同一d唔識欣賞和完全唔識鑼鼓既唱口,都係炒三味會識合佢地一d  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.14 ) |
日期：2008/12/05 10:35
留言者：泉
 |
"好過冇"同"應不應該鼓勵"是兩回事! 我們說的是不應該鼓勵,令鑼鼓藝術退步!
連多請一個師傅也嫌貴,不如去唱卡拉OK啦!你要現場伴奏就要付點錢啦!炒兩味省錢已經是極限!我們對藝術要有點基本責任才好! |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.15 ) |
日期：2008/12/05 10:56
留言者：鑼鈸仔
 |
能有齊掌板及鑼鈸下手, 當然係最完美不過啦! 但現在只是看到現實情況而論吧!
泉兄對藝術的執著態度真是認真了!  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.16 ) |
日期：2008/12/05 11:48
留言者：羅古中人
 |
我個人絕對認同泉師伯的見解, 連多請一個師傅也嫌貴; 衹令鑼鼓藝術大退步,,更使局外人看不起粵劇傳統藝術! 更遑論掌板接班人得以薪火相傳! 奉勸那些"炒三味"同途,,要尊重鑼鼓藝術..使鑼鼓仍可在傳統劇藝担當"音樂領導"地位..... |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.17 ) |
日期：2008/12/05 12:45
留言者：帥冰豬
 |
咁粵曲藝術同搵真銀又係兩樣野黎既,如果時下個個都要追求呢種完美,齊全既粵曲藝術既話,我諗都有好多人會玩唔起囉  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.18 ) |
日期：2008/12/05 14:12
留言者：泉
 |
我們說的跟完美還有一大段距離,完美的應該有四個人的鑼鼓手啊!,我們說的是不要淪落到一個人打三個人的鑼鼓! 就是因為要"搵真銀"去犧牲藝術才令人唏噓!我們要求的是不要省這麼一個擊樂師傅,一個局是多4-5百塊錢,一首歌是多50塊錢,如果喜歡唱的人不會為了幾十塊錢不唱,如果樂師們都拒絕炒三味,就不會令這種問題延續下去!如果將來越來越少人懂打鑼鼓,你想找師傅也找不到!!!我剛才說了,如果要省錢,去唱卡拉OK吧!
|
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.19 ) |
日期：2008/12/05 16:37
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
|
個人認為炒三味也有高低之別,在粵曲大笪地 的大審是炒三味之作,請大家欣賞。
|
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.20 ) |
日期：2008/12/05 18:58
留言者：帥冰豬
|
泉兄,我也很同意你的講法,但現今的人只是看合不合乎經濟效益喔!!! |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.21 ) |
日期：2008/12/06 08:00
留言者：羅古中人
|
炒三味難度不高,,但我個人就堅拒這樣做,,絕不鼓勵, 更不主張; 懂欣賞傳統鑼鼓藝術同好者, 也聽不進"炒三味"入耳,,,友成哥說炒三味也有高低之別,縱然他是"三味"高手, 那又如何?? 就算現今香港�i名打鑼師傅,,你請他炒三味,打出來的鑼鼓, 也不會好聽! 已故名掌板姜志良師傅也曾客串炒三味, 但也是一般沒有味兒.........如泉師伯所說, 完美的粵劇鑼鼓應該還有打勾(小鑼)的上手,,那麼所謂"炒三味"(炒四味)的藝術何在? 在下藝淺,多多得罪........ |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.22 ) |
日期：2008/12/06 12:24
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
|
高手就是高手,甚麼如何?
炒三味在唱局非常普遍,支出成本是主要原因,有能力有條件的,當然可以用足料請夠兩個掌板,六七個下手,
也真的有人如此。
或許這樣分成曲社炒三味師傅和戲台師傅是自然發展,就讓他自由發展好了,藝術都是因人而異吧。 |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.23 ) |
日期：2008/12/07 01:20
留言者：一粟
 |
 對不起, 此帖可能與鑼鼓無關, 我亦是鑼鼓門外漢. 不過這話題倒教我想起小時候看過的一些表演, 可稱 "一人大樂隊" 吧. 背掛着大鼓, 用腳拉踏, 一邊操兵一邊打鼓, 頸項至胸前有硬鐵線固定口琴位置在咀前吹, 双手玩着頗覆雜的手風琴, 又拉又按, 指法如飛地奏出輕快動聽的曲子.... 他們算是音樂家, 藝術家嗎?  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.24 ) |
日期：2008/12/07 02:37
留言者：蕃薯
 |
多年前..香港確實有一位'抄三味'高手..單憑用耳聽..真的聽不出是一人'抄'..可惜蕃薯很少錄音..否則也可傳給大家欣賞..如今這位師傅可能老咗..多少也未及當年...他是誰??不便說 
|
|
|
鑼鼓愛好者一問