 Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.25 ) |
日期：2008/12/07 11:43
留言者：泉
 |
"單憑用耳聽..真的聽不出是一人'抄'"？？？那只能說你聽覺不夠靈敏,鑼鼓一起打的時候,還有"擂竹"的,除非他有四只手!!你只聽到有鑼,有查,不管"竹",就收貨,我沒話說! |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.26 ) |
日期：2008/12/07 11:59
留言者：大夫
 |
一粟:
他一定不管你稱他為音樂家,藝術家還是羞家. 他只有興趣糊口養家. 大多人都會點點頭,拍拍手,放下几個散錢. 當然也會有人指著罵這是在破壞藝術, 在侮辱音樂, 是對手風琴大鼓等不敬, 說藝術音樂的沒落都是他這種人之過. |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.27 ) |
日期：2008/12/08 10:54
留言者：打更四
|
泉兄, 你講得極對, 佢地只要聽到尾一下”差笠撐”就起唱， 完全唔理成個鑼鼓配合， 算吧啦! |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.28 ) |
日期：2008/12/08 13:46
留言者：yy
 |
係呀, 有"擂竹"同冇"擂竹"聽落真係掙好遠, 對鑼鼓稍為有d認識都會聽得到有什麼分別, 就算抄三味抄得好叻, 但都冇可得聽唔出佢係抄三味. |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.29 ) |
日期：2008/12/08 14:25
留言者：打更大
|
90年代做嘢都要一份人工兼幾職啦!咪講話今時今日啦!
你地咪以為炒三味好易事,都唔係個個得啦!如果d手門好嘅話,一個都好過你地三個啦!
要聽人家的"擂頭"手門得唔得,都唔係晌打緊鑼查個陣時聽啦!講果個都唔知識定唔識?  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.30 ) |
日期：2008/12/08 14:41
留言者：打更四
|
好坦白講, 炒三味係打唔出味道既, 甚至根本唔係路 !你叫個炒三味既講d鑼鼓譜出黎, 我諗佢講都講唔出三幾個正確既譜出黎  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.31 ) |
日期：2008/12/08 15:36
留言者：打更大
|
細佬, 唔通你真係咁有權威, 非經你認同不可, 方為正確? 咁你同大夫有乜分別呀? |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.32 ) |
日期：2008/12/08 15:51
留言者：帥冰豬
 |
我諗打更大既講法係用一d炒左好多年三味既同一d岩岩初學既學生比囉,好坦白講,如果"擂頭"唔係在打緊鑼鼓既時候聽,咁打緊鑼鼓既時候就根本唔需要"擂頭",個撐板師傅大可以全程帶住d下手丫,d下手仲好打,根本上如果撐板師傅和下手係夾得好既話,撐板一比影頭,比速度,下手就自己表演,撐板就自己打"擂頭",時值一樣既話,夾埋在一起是很好聽的,當然下手一定要留意撐板"擂頭"既速度而衡量快定慢啦(這是很重要的)  |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.33 ) |
日期：2008/12/08 15:59
留言者：泉
電郵：highwong@yahoo.com
|
打更大,
不要說長鑼鼓了,就說一才"查粒撐",或兩才"多撐得得撐",你叫個炒三味的師傅打來聽聽!!"粒","多", 會聽到嗎???? |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.34 ) |
日期：2008/12/08 16:52
留言者：打更大
|
點解要執著於"粒","多"呢d咁嘅小問題? 點解唔聽下d高手晌過序嘅"擂頭"?
咁就正如之前有位朋友話齋, 就係高低之分囉!
故唔到越睇得多你地呢班所謂大師父嘅留言, 就越覺得連聽嘢都有高低之分咯! |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.35 ) |
日期：2008/12/08 17:16
留言者：帥冰豬
|
泉兄,算吧!!賣花當然是贊花香的....人之常情喔 |
|
| Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.36 ) |
日期：2008/12/08 18:28
留言者：打更四
|
我唔係大夫咁 係又講唔係又講既人,  須知道鑼鼓都係拍和既一種.各司其職先會有氣勢.炒三味絕對做唔到!你有冇見過戲班有炒三味, 如果炒三味係好既, 點解戲班唔搵佢地做呢? 打更大,理虧就唔好係度發難啦,咁好無品架喎~~ |
|
|
鑼鼓愛好者一問