投稿一覽 > 討論內容
鍾自強
日期:2006/11/24 00:56
留言者:老三
電郵:tamcomhk@yahoo.com.hk

曾在此得見曲友煲揚李向榮前輩之外的另一豉味腔前輩--鍾自強先生,小弟多次網上搜尋鍾前輩的資料,均近同空白(小弟乃電腦低能者),只能得知鍾自強前輩有幾首曲流傳於電台播放和網上流贈。小弟專程前往鴨寮街"添記"搜購鍾前輩的碟或帶,誰知老闆講;你不用找了,全世界都唔會有的,根本就無出過碟或帶。(可能黑膠碟會有出過,我並沒此一問)我問;何解呢?老闆講;好似版權復雜過頭卦。

不知各前輩、曲友....師兄姐們,能否提供鍾自強前輩的一些資料予小弟分享分享呢?!小弟在此先行謝禮再三....... (表情11) (表情11) (表情11)


(另,小弟在求曲區求尋鍾前輩的曲,希望能有所得獲)

修正或封鎖

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] < 回上一頁

Re: 鍾自強 ( No.200 )
日期:2011/09/28 17:38
留言者:蕃薯

如果好似 hk / 深圳..用c20唱..會否不是味兒??

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.201 )
日期:2011/09/28 22:15
留言者:麥友成
電郵:raymak9195@hotmail.com

捲支熟煙絲!扯兩口先唱....包掂! (表情23)

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.202 )
日期:2011/09/28 22:51
留言者:蕃薯

(表情36) (表情36)

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.203 )
日期:2011/09/29 00:08
留言者:少聽

對唔住我聽到第三個字見佢標高走音第四個字因停唔切聽埋已停無聽子喉,我替子喉不值連被聽既機會都

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.204 )
日期:2011/09/29 00:53
留言者:老三

少聽君,很多謝你指出老三唱曲走音(線面)的問題,老三今後定當要格外注意了。自孩童唱歌仔以來,老三只會以為走音是別人的事,直至學唱粵曲,尤其是高音處,可能學藝不精而過份用力,數次出現走音的情况,但尚還不警惕,今次更連嚴重走音都沒發覺,老三真要深刻醒覺醒覺了。再次多謝你的指正! (表情35)

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.205 )
日期:2011/09/29 10:53
留言者:老三

黃炳智曲友:我相信閣下的看法,代表了比例上非常多的「豉味腔」關愛者的觀點的。但我的看法卻不是這樣的。首先,我認為當年鄧動爵士送花牌寫上『豉味歌王』予李向榮前輩,及之後出現「豉味腔」之稱時,李向榮前輩是唱曲很有韻味而已,而他的桑子是應該較清亮的,他早期的唱曲「花落悵離鸞」、「緊縛玉郎心」、「雲雨巫山枉斷腸」現埸版.......等等,都顯示李公是"很有聲"之人,並非很後期唱「離鸞秋怨」(62年唱的錄音)(注:李公好象是63年因病辭世的)時般的深沉滄勁的。亦即是說;當年「豉味腔」之稱,是指韻味方面的贊稱,根本就全沒包含什麼沉厚滄勁....等成份的,只是李公留下的曲太少,而很後期唱而較滄勁的唱碟版「雲雨巫山枉斷腸」和現埸版的「離鸞秋怨」又相當感人和功力盡顯,才不自覺地成了「豉味腔」的形象曲罷了,而我們探究「豉味腔」,應該是從唱技上去做工夫、去鑽研,而不應該在聲韻上去仿制、去倒模的。故此我不認為唱出有好韻味(豉味腔的前稱)的曲是需要有首要條件的,否則便本末倒置了。

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.206 )
日期:2011/09/29 10:37
留言者:黄炳智

老三曲友:
1,大家知道,我是真真正正的豉味初级迷,我是2009年底听 辉哥 在广州 现场演绎 离鸾秋怨 而 喜欢上 豉味曲(腔);所以我的观点也只是 纯个人观点,不能代表些什么;
2,说起够气够声, 我反而觉得 是云雨的唱碟版 比而 云雨的现场版 更为优胜,现场版 反而 略显 年老气衰;
3, 我个人觉得,李向荣 不属于 有声之人,他的声音是有一定局限性的,但他会扬长避短,并配合他 音乐方面的造诣,自成一格;但 也 不可 否认,豉味腔虽好,也同样带有 一定的 局限性,所以 据认识 李向荣 的曲友 介绍,当年 李向荣 在 茶楼 表演 也只是 曲高和寡;
4,我觉得 唱技的学习和鑽研,和聲韻的适当模仿,是 唱好 豉味曲 的 两大条件,缺一不可; 名唱家 文千岁 也 曾 翻唱 云雨和离鸾, 其 唱技 不容置疑,但 出来的 效果 却 大失所望;
5,唱技的 学习和钻研,的确不需要 首要条件,只要 肯 刻苦,肯思考,多唱多练 必有 成绩;但 声韵 却不同,还是 要讲 先天,即 首要条件;
6,另 这里 既然 是 研讨 钟自强 的 专栏,虽然说 钟 李 的 可研性接近,但 我觉得 讨论 李向荣 的 还是 到 其 专栏中 讨论,更为 贴切。

黄炳智

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.207 )
日期:2011/09/29 19:41
留言者:老三

姥姥;老三自從開始學唱曲,就給自已定下方向,先解決"唱"的技術,當中包括的可不少啊,如何發聲、用氣、呼吸、丹田....等作為第一階段目標,第二、第三階段的曲藝、樂理、視譜....等統統不作理會,留作以後去學。目前,老三才剛算完成第一階段的學習,尚還有不少地方要"執"呢,故未有能力如你所說的拿住叮板譜,就自行發揮,用自已的演譯方式去唱曲啊,有机會尚要向你學習這方面的"技術"呢。廣州的普通樂社,拍和的能力甚低的,大多是要照簡譜"死奏"的,能沒扒頭漏尾已收貨有余了。

有關對「豉味腔」的理解,在回复黃炳智曲友中已有詳述我的觀點,在此不再复述了,請諒!

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.208 )
日期:2011/09/30 06:12
留言者:姥姥

老三:聽過你的夢會驪宮,雖然音準有值得留意,但如你不是唱很久的話,慢慢來吧。唱曲你要學識準確去聽音準,這是很重要的,對你唱歌有很大的幫助。其次你留意氣位及發聲,這些都是你要注意的。我開始唱曲時,我只留意音準,氣位及不要撞板,我覺得這些比較重要。其餘要注意的,就做好上述的事再去做。我不敢說指教,只是大家研究罷!因每個人都有自己不同的見解。 (微笑)

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.209 )
日期:2011/09/30 08:21
留言者:james

老三兄,
小弟也想欣赏你的梦回,请。
(表情33) (表情33) (表情33)

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.210 )
日期:2011/09/30 23:17
留言者:老三

那就丑婦再見家翁啦,今天晚些就刪除的了。最好比些批評意見呀。

(已刪除)

修正或刪除

Re: 鍾自強 ( No.211 )
日期:2011/09/30 09:34
留言者:james

老三兄,
小弟听了你的梦会,批评不敢,(小弟是牛奶嘴),但不说似乎不好。
子喉是初学,但梦会是比较难唱的歌,已经很好了,当然很多地方要进步。
(小弟也是)。兄之声音,音高,清越,但不够厚,唱陈的歌,比较吃力。
拉口亢略为不够圆滑,但音,板都好,感情也不错。比很多所谓职业的,
一点都不吃亏。谢谢。

修正或刪除

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] < 回上一頁

主題 排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情 自定心情圖片網址 *心情圖片預覽表
留言密碼 (刪除或修改留言使用)
內容 (歡笑) (微笑) (大哭) (表情4) (大笑) (表情6) (表情7) (好!) (拍掌) (沉思) (表情11) (表情12) (表情13) (表情14) (表情15) (表情16) (表情17) (表情18) (表情19) (表情20) (表情21) (表情22) (表情23) (表情24) (表情25) (表情26) (表情27) (表情28) (表情29) (表情30) (表情31) (表情32) (表情33) (表情34) (表情35) (表情36) (表情37) (表情38) (表情39) (表情40) (表情41) (表情42) (喜悅) (滿意) (忍笑) (狂笑) (冷酷) (淺笑) (迷茫) (憂愁) (自傲) (驚訝) (大喊) (哭泣) (憤怒) (困惑) (蠱惑) (閉嘴)

   Cookie 保存


- 阿立粵曲天地 -
聲明
阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。 所有網內留言或文章,留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利,惟他人如需在別處引述或登出,請註明出處。