 Re: 新马曲迷寻知音 ( No.87 ) |
日期：2010/05/29 00:49
留言者：新馬迷
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.88 ) |
日期：2010/05/29 06:46
留言者：james
電郵：jamesinsm@yahoo.com
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.89 ) |
日期：2010/05/30 15:46
留言者：杭偉
 |
james兄, 多謝欣賞我們的歌,以後更有興趣練唱,您的歌已聽過一部份, 在此亦謝謝新馬迷,提供的新馬歌, |
|
| Re: 尋找喜歡演任白戲的學友 ( No.90 ) |
日期：2010/05/31 12:21
留言者：笙
電郵：eddycheng@cm-ccs.com
|
我的本嗓似文千歲,喜歡唱任腔,聲腔及大喉ｏ戲則喜歡學任白戲ｏ有志同道合者可給我電郵ｏ |
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.91 ) |
日期：2010/05/31 14:06
留言者：黄炳智
 |
之前 在討論區 發了 新馬曲迷尋知音 一帖， 現看到 許多曲友回複，
祥哥名曲， 多不勝數， 也各有千秋， 雖然行內外都對新馬腔的評價褒貶不一， 但我可以肯定的說， 新馬腔必定是一代名腔， 而新馬師曾也無疑是一代名家， 不敢說 後無來者， 但必定是 前無古人！
可惜祥哥仙遊已久， 可惜 後繼無人； 但學唱 模仿 新馬腔的不在少數， 但多數只是唱 新馬曲而已， 而唱 新馬腔的不多， 唱得出 新馬腔韻味 的很少， 能 神似 的更是難尋， 記得 曾經 有一位 梁無相 堪稱 以假亂真， 但可惜 梁 是女平喉， 唱來 女兒氣 甚， 难有祥哥铿锵之声；現在的 新馬腔唱家， 要不就是過分刻意的模仿腔調， 弄巧反拙 - 畫虎不成反類犬； 要不就是學了一點點有自以爲是， 加入自己的唱腔而以求所謂的變化， 更是 不三不四， 可笑之極！ |
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.92 ) |
日期：2010/05/31 15:46
留言者：james
 |
智兄,
何必那么认真? 我们业余的,唱歌是自娱, 遇到同好, 可以交流.
每一个大歌唱家, 都有独到的地方, 不是后人随便就可以学会.
像黎明这种歌唱家, 就很多人比他唱的好.  |
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.93 ) |
日期：2010/06/01 13:26
留言者：黄炳智
 |
james 曲友：
1. 我在之前言论中 批评 的是 新馬腔唱家 （ 我的新馬腔唱家 的定义是： 专业演员， 号称 新马徒弟的， 和那些虽然是业余， 但堂而皇之登台的 ），并非指 业余玩家；
2. 但反过来说， 作为 业余玩家即使不需要太认真， 但也不能够 过于随便， 糟蹋了一代名腔了；
3.我不是 提倡 大家 都学 牛奶嘴 唱曲， 但你要更新（创立自己的腔口） 也要把人家名家的好东西学到手才行啊！
|
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.94 ) |
日期：2010/06/01 13:41
留言者：黄炳智
 |
看了 之前 编班大员 所谓 的 名家编班 的发言， 觉得可笑之极， 简直就是 荒唐 和 无聊；
本来 在 讨论区 的发言， 是各抒己见， 不应互相指责， 但你的 发言：
1. 你胆敢 将 以上名家（ 个别还是 百年不遇的 曲艺奇才 ）编班， 我首先 问你 你有何资格？
2. 你的 编班 有何理据， 你是否 将上述名家的 曲都听过了， 你对他们的 唱腔特点 都清楚吗？
3. 你的编班 是基于 什么标准（ 即使这个标准不一定公正公平 ）？难道就是凭你的一厢情愿？
看你的编班， 可以看得出你是 豉味腔迷， 坦白说 我也是， 李君的 离鸾秋怨 一曲 是我的至爱， 每每吟唱之， 但我觉得你不应该 单单因为 自身是 豉味腔迷， 就妄言 将 李向荣 老师 凌驾于其他名家之上， 你这样不是 在 捧豉味腔， 而是在糟蹋 豉味腔！ |
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.95 ) |
日期：2010/06/01 15:00
留言者：編班大員門生
|
看了 之前 编班大员 所谓 的 名家编班 的发言， 觉得可笑之极， 简直就是 荒唐 和 无聊；
本来 在 讨论区 的发言， 是各抒己见， 不应互相指责， 但你的 发言：
你既然懂得說 "讨论区 的发言， 是各抒己见， 不应互相指责"，那你竟然用 "荒唐 和 无聊" 的字眼去指責我的師父，豈不是自掌嘴巴，更荒唐、更無聊嗎?
1. 你胆敢 将 以上名家（ 个别还是 百年不遇的 曲艺奇才 ）编班， 我首先 问你 你有何资格？
你在質疑我的師父是否有資格編班之前，首先請你睜大眼睛看看，這裡有沒有 "不准編班" 的版規限制?
2. 你的 编班 有何理据， 你是否 将上述名家的 曲都听过了， 你对他们的 唱腔特点 都清楚吗？
我師父全都聽了，他老人家的書房裡滿是名家作品，比你能想像的還要多。至於理據嘛...能否向你提供，那得看師父他老人家的心情，也許對你的出言不遜一笑置之，也許認為你是朽木不可彫懶得理睬。
3. 你的编班 是基于 什么标准（ 即使这个标准不一定公正公平 ）？难道就是凭你的一厢情愿？
你現在心裡頭的標準，不也是一廂情願嗎?
看你的编班， 可以看得出你是 豉味腔迷， 坦白说 我也是， 李君的 离鸾秋怨 一曲 是我的至爱， 每每吟唱之， 但我觉得你不应该 单单因为 自身是 豉味腔迷， 就妄言 将 李向荣 老师 凌驾于其他名家之上， 你这样不是 在 捧豉味腔， 而是在糟蹋 豉味腔！
既然你自以為和我師父起碼有一項共通點，那你又為何亟亟於 "同好操戈" 呢? 話說回來，我也知道你是 "冰天雪地網" 的常客，一直被裡面的 "互不侵犯、互拍馬屁" 的潛規則彆得慌。所以到立網來溜躂溜躂，不管三七二十一，隨便找個人就破口大罵，發洩一下自己的窩囊氣。也合該我師父他老人家倒霉，偏偏就被你隨機抽中。不過本門生幼承庭訓，對那些無理取鬧、夜郎自大的莽夫，雖可點撥，但不得口出髒語，這點我並沒有違背師父的教誨。
所謂牢騷太盛防腸斷，還是我編我的班，你編你的班吧。又何必吹皺一池春水呢!?  |
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.96 ) |
日期：2010/06/01 15:02
留言者：笙
|
炳智兄,從發帖(Ｏ8年)至今,很欣賞你對藝術的追求ｏ
我以前也有唱新馬的歌,不知拙見對你有沒有幫助ｏ 新馬的發聲位在淺喉位,出聲則真嗓與假嗓之間,即氣貼著上顎出ｏ要用丹田推氣,一啖氣推出唱一小節,所以要懂得留氣,否則很容易傷喉ｏ |
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.97 ) |
日期：2010/06/02 10:25
留言者：james
 |
智兄,
小弟有一首周瑜归天, 将在阿立上, 6-16-10.
当时歌龄两年, 请指教.  |
|
| Re: 新马曲迷寻知音 ( No.98 ) |
日期：2010/06/02 11:03
留言者：黄炳智
 |
編班大員門生 曲友：
看了 你的回帖， 我就如 當頭棒喝， 有 如夢初醒 之感： 我深刻明白到 之前對 編班大員 就 \名家編班 \ 一帖的 評論 是多麽的無聊和可笑！ 本來還想 彼此 論證一下， 但最後還是選擇放棄， 原因如下：
1. 你講的對， 網站上沒有 \\\"不准編班\\\" 的版規限制， 也沒有 \胡說一番 \的版規限制；
2. \名家的作品你師父全都聽了，你師父的書房裡滿是名家作品，比我能想像的還要多\----既然你這麽說了，試問 我怎能不 啞口無言？但請須知： 收集了全部作品， 不代表全部聽了， 而全部聽了不代表全部研究了， 而全部研究了也不代表就都是正確的----
3. 你還牽連到別人的其他網站， 我覺得你的動機有點問題了；
4.坦白說， 我也害怕了， 我 --- 黃炳智， 愛用真名實姓聊天交友， 但你今天 是 编班大员 的門生， 明天可能是他的兒子----徒孫， 老婆， 好友，粉絲， 左鄰右裏----哈哈哈哈， 我自負不是 諸葛孔明， 難以舌戰 群愚 啊！
所以， 我是 舉手投降了！
另昨天 看了 老三曲友 發的 鍾自強 一帖，文中提到 鍾老師 的高尚藝德， 所以轉錄給你 編班大員 看看， 希望你有所啓發， 看看 人家 真正的名家 的作風吧！
\鍾自強雖被奉為 “豉味腔名家” 之一, 鍾前輩卻推崇李向榮才是豉味腔鼻祖, 謙稱自己只是附驥尾而已。這種謙遜態度, 實在值得我們作為後輩的學習。\
黃炳智
|
|
|
新马曲迷寻知音