 Re: 御玲瓏/康華 ( No.2 ) |
日期：2007/07/28 13:48
留言者：路人
 |
老戲迷,你好似好清楚佢0地內部運作??你識得佢0地???為什麼你說御玲瓏比家姐東昇好一點??小弟唔知禁多,請告知。我個人覺得御玲瓏雖然表情較少,但武場戲也不錯,她應該是很勤力的演員。很多人說康華武場戲無得彈,但文戲呢???我認為一個演員是全面的,由其是正主,最好是文武雙全,希望年輕一輩演員努力學習,包括八和and演藝的學生,那觀眾便大飽眼福了!    唔知大家對新一輩演員有何意見? |
|
| Re: 御玲瓏/康華 ( No.3 ) |
日期：2007/07/28 15:54
留言者：吳多明
 |
請問是誰刪除老戲迷一篇, 文中所言完全贊同,
既然有此題目, 就必然有正/負意見, 是否真話不中聽,
不如改做擦鞋站罷 |
|
| Re: 御玲瓏/康華 ( No.4 ) |
日期：2007/07/28 16:35
留言者：ming
 |
小弟略為看過先前的留言，相信被刪除是因內容涉及一些演員的私人生活。
不過，小弟覺得應可容納正面和反面的意見，如內容敏感的話，建議可將有關字句刪除，而無需將整篇刪去。
小弟近來覺得刪了的留言，撇除一些意氣之爭的以外，有些是粵劇界的內幕資料，都是市面上的粵劇雜誌所沒有的內容。 |
|
| Re: 御玲瓏/康華 ( No.5 ) |
日期：2007/07/28 21:02
留言者：lucy
 |
對不起,是我不小心刪了老戲迷的留言,不是有心的,請見諒!大家可以隨便發表意見!  亦再請老戲迷發表意見! |
|
|
御玲瓏/康華
