 Re: 梁漢威 ( No.74 ) |
日期：2009/03/04 22:13
留言者：劍仙
 |
hi!我覺得無論是創新還是保留傳統都很重要,都希望粵劇得以延續和帶動新一代.
梁漢威 好 
阮兆輝 好 |
|
| Re: 梁漢威 ( No.75 ) |
日期：2009/03/04 23:55
留言者：raymond
 |
唉！一般學曲者，若連基本的傳統唱腔也未學懂的話，
就學什麼創新腔，那跟未學行，就先學走，有何分別？  |
|
| Re: 梁漢威 ( No.76 ) |
日期：2009/03/05 00:52
留言者：小江
 |
raymond :
應該兩種都要識！
|
|
| Re: 梁漢威 ( No.77 ) |
日期：2009/03/05 22:35
留言者：raymond
|
光是一個反線二王下句，都起碼有七八個不同的唱腔，
林林統統的傳統腔口加起上來，倒也不少，
就窮半生之力，也難將其全部吸納運用，難道這還不夠嗎？  |
|
| Re: 梁漢威 ( No.78 ) |
日期：2009/03/06 00:38
留言者：kk
 |
如果是一個普通聽眾,不大知反線二王下句有咁多唱腔！只聽得好聽就是了.兩個人分別用不同唱腔,外行人都可能以自己主觀去欣賞,跟本不懂分誰高誰低,演唱者必是就自身取長捨短去唱,我們戲迷又不大識聽是否走音[如汪阿姐無氣又未必是走音㗎]除非唱錯曲詞啫！最弊现在聽歌打出的曲詞也不同對唱者唱的,更分不出誰出錯！曾有人問我到底懂不懂欣赏粤劇？我不會答,我只知我好愛聽好愛睇,因為這確是中國人值得驕傲的宝貴藝術！ |
|
| Re: 梁漢威 ( No.79 ) |
日期：2009/03/07 10:55
留言者：泉
|
raymond 說得非常好！其實很多前人留下來的唱腔是非常寶貴的，而且很多選擇，有些人以爲那些唱腔過時了，現代人不喜歡，然後不停搞新的“唱腔” （其實是在旋律上改），希望更多人會喜歡，其實不是唱腔不好，是唱的人唱不出味道來，吸引不了聽衆，你唱得不好，就算天天換新唱腔也是徒勞的！粵曲藝術不是“時裝”，不是新的才能吸引人去買，所以有人說“帝女花”是過時，就是不懂藝術！莎士比亞的名劇是否比帝女花還早呢？爲什麽老外還是不停的在演呢？
那些喜歡唱新曲的人只是抱換時裝的心態，不會把你的“心血傑作”珍惜的，他們只要天天新款！你想想粵曲粵劇藝術會變成怎樣？ |
|
| Re: 梁漢威 ( No.80 ) |
日期：2009/03/07 11:04
留言者：vincent
 |
泉兄,
同意。所以小弟還是十分喜愛胡不歸!  |
|
| Re: 梁漢威 ( No.81 ) |
日期：2009/03/09 00:20
留言者：黃德勝
電郵：btswong@netvigator.com
|
傳統是宝!而創新也是好事!我覺得最緊要是用心去唱!大家共同努力鑽研,請減少是非和比較  |
|
| Re: 梁漢威 ( No.82 ) |
日期：2009/03/10 17:46
留言者：欣欣
 |
喜歡威哥，無乜大道理，祗因他唱得好，演得好，又有才華、又有熱誠。 |
|
| Re: 梁漢威 ( No.83 ) |
日期：2011/09/19 03:18
留言者：1010
|
喜歡威哥 |
|
| Re: 梁漢威 ( No.84 ) |
日期：2009/03/27 13:41
留言者：泉
|
我們不是要去討論喜歡或是不喜歡威哥，喜不喜歡是不需要討論的，是主觀的，而且威哥對粵劇的熱誠是有目共睹的，我們需要討論的是粵劇粵曲的前途問題，威哥的路綫（或是其他老倌的）才是值得討論的話題！ |
|
| Re: 梁漢威 ( No.85 ) |
日期：2009/03/27 16:18
留言者：下手
|
有道理. |
|
梁漢威