 Re: 說《紫鳳樓》 ( No.6 ) |
日期：2008/11/21 23:29
留言者：发达
 |
朝云，
欲罢不能！
我曾经向我的学曲同学推介《紫凤楼》，他们不明白我为何喜欢此曲，没什特别，唉！原来知音真的难遇。
再讲“情”，《梦断香销四十年》是很好的剧，有好的乐曲，我同情唐琬，不过如果可以的话最好不要再嫁，累己累人！至于陆游，我认为他骨子里是大男人主义的自私醋男一名，这是跟据剧本所塑造的角色而言。他对唐琬是不负责任的，他可以无奈，但重遇已改嫁的唐琬，他应该管住自己的嘴巴，到了唇边亦要把醋语硬吞回去，否则便是无情无义之人。 面对自己的弃妇，说甚么“新巢更好栖迟”！难到这是唐琬要的吗？ 难道陆游不晓得？偏偏遇着个玲珑剔透的唐琬，便被气到一病不起，最后悲怆地身故，写得好。
以对一位感性的大诗人的期许，我越发讨厌陆游的所为。  |
|
| Re: 說《紫鳳樓》 ( No.7 ) |
日期：2008/11/21 11:24
留言者：楓林月
 |
發達姐:
《紫鳳樓》和《夢斷香銷四十年》都有非常感性的內容. 因為後者是真實的愛情悲劇, 特別令人唏噓.
不能以現代心態深責陸游; 處於愚孝的封建社會, 他同是可憐人也! 抄一首他的《滿江紅》給大家感嘆一下:
危堞朱欄, 登覽處、 一江秋色. 人正似、征鴻社燕, 幾番輕別. 繾綣難忘當日語, 淒涼又作它鄉客. 問鬢邊、都有幾多絲, 真堪織. 楊柳院, 秋千陌. 無限事，成虛擲. 今何處也, 夢魂難覓. 金鴨微溫香縹渺, 錦茵初展情蕭瑟. 料也應、紅淚伴秋霖, 燈前滴.
這種哀愁纏繞心懷四十年, 豈是寡情無義男子! 勸至愛棄舊戀新非醋語, 實至傷心者的無奈哀嗚.
又: "朝朝雲代"寫的《紫鳳樓》評可讀性高, 各曲友應加意細賞.
|
|
| Re: 說《紫鳳樓》 ( No.8 ) |
日期：2008/11/22 00:07
留言者：发达
|
枫林月前辈，
当然陆游没有把心中情说白，昭告天下他是何等痴心人，我们便少了堪欣赏玩味的好诗句。
明白陆游是苦的，但人若永远把自己的苦、自己的情放在首位，是私心，这种意识心态会使当事人作了伤人事、说了伤人语，甚而浑然不觉，当中他最苦，所以肆意埋怨便理所当然；对方若不是爱得入骨可能未至于重伤，但若爱得甚深连小至递一杯茶都惹得情意绵绵的，便就是惨剧收场。
—— 陆游潜台词“我爱你爱得好苦呀，不过你都嫁o左俾第二个，你依家就过得好啦！”
受制环境，无可奈何，便少刺激对方吧！ 陆游深爱唐琬，难道不知唐琬也爱 他甚深吗？唐琬是发妻，不是爱人、二奶、私妾，陆游天经地义，名正言顺可以去为唐琬作出某些折冲安排，可惜没有，还可以无愧因为无奈！于是唐琬随命运安排，参禅也不够，得改嫁另找依付。唐琬对赵仕程冰心冷面出于此心此身非君莫属，赵氏可以予以同情尊重，供养这个挂名太太，他们两才是高尚。
现代人的环境条件下，女人会有能力自主些；旧日社会以男性为主，礼教深严，但我的看法并没有违反这点；陆母是不谅，未必是出于黑心！ 或者故事里还有好些细节而我有所不知，看法流于偏颇，还请各方包涵。
补註：我所论的是《梦断香销四十年》剧中其中人物的言行，并非评论历史人物；戏是戏，历史还历史，然而此剧是据历史人物事迹编写，又引用其人词作为辅，容易引起浑肴。 |
|
| Re: 說《紫鳳樓》 ( No.9 ) |
日期：2008/11/23 08:29
留言者：朝朝雲
 |
發達姐、楓兄、v 姐：
好精彩啊~~！  請繼續，唔好俾佢停~~！ 
哈哈哈！歸根到底，原來是自己 暴燥火爆、唔講得笑，連聽曲時聽到一言不合、都會無明火起 ...... 
毋怪乎『法住』的導師也說小妹性情較單純，現階段仍是適合學「儒學」，從正面追求光明，暫不適合學「佛學」，對治無明障礙 ...... 
發達姐：
第時無謂忍喇~~！ 
每個人 心中 所浮現之 最純樸、最直接 之感受，都是 真實的，
人人持開放態度、毋庸顧忌，直心說出來，藉此平台 交感互攝，引為之用，
互相引發 讓樸素感受 之內容、層次 深化、鞏固、尋根、貫通、推延、提升 .......
此正是小妹學粵曲之樂處所在 ...... 
至於小妹所感受之 陸游、唐琬 之情懷，又要從另一支最反感之曲：譚惜萍前輩撰《人生長恨水長東》說起 ...... |
|
| Re: 說《紫鳳樓》 ( No.10 ) |
日期：2008/11/23 23:30
留言者：v
 |
懶管他情詞愛語滿篇章, 少理他指天誓日四十年, 我才不會同情陸游 !!
雖然舊社會是百行孝為先, 但也是男性主導社會. 作為當代的男人, 作為當代事業有成的男人, 說話份量非輕, 要挺身保護一個妻子有何難?! 況且以往可以同時多立幾個妻妾去開枝散葉哩.
要心愛的女人禪修.. 改嫁... 成全... 體諒... 抑鬱... 病纒..., 自己卻依然可以安心龍鳯花燭去. 依然健康長壽. 愛什麼?!! 說的一套, 做的又另一套.  |
|
| Re: 說《紫鳳樓》 ( No.11 ) |
日期：2008/11/23 23:27
留言者：楓林月
 |
V 曲友罵陸游: "-----自己卻依然可以安心龍鳯花燭去-----", 看來也罵得有理, 難以為辯. 但整件事的過程卻又不是我等千年後的人能通盤瞭解, 是嗎? |
|
| Re: 說《紫鳳樓》 ( No.12 ) |
日期：2008/11/27 19:27
留言者：v
|
楓林月曲友, 他大概是所謂..贏得千古薄倖名吧~ 
綜觀唐琬被棄, 飄萍別寄, 抑鬱彌病, 抱憾而亡. 小小弱女也用情至深如許, 誰忍指責她運殊蹇, 紅顏薄命哩!!
也讓人好好反省當時的吃人禮教, 面目猙獰!!
更奉勸母親們收起私心, 不要讓至孝的兒女為自己背負著感情的缺憾!!
小v推論陸游一生寫對棄妻思念之詞, 泰半是出自內疚之情不能自己罷了.
所以, 小v格言.... 切不可做虧負之事, 就是瞞得了全世界, 自己也終生惶惶然難安哩~  
<*曾改錯字> |
|
| Re: 說《紫鳳樓》 ( No.13 ) |
日期：2008/11/27 19:05
留言者：楓林月
 |
照V曲友的邏輯, 男仕還是不寫妻子好, 但既然是豬八戒照鏡-"兩面不是人", 那做了虧心事也不用太心虧了, 說來又似乎頗為模稜沒底. |
|
| Re: 說《紫鳳樓》 ( No.14 ) |
日期：2008/11/27 20:02
留言者：v
|
楓林月曲友, 這個虧欠反射的情況是很難解釋的, 討論至此, 要明的自然會明, 不明的就是不明. |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.15 ) |
日期：2008/11/28 09:13
留言者：朝朝雲
|
同意 v 姐 推論 陸游一生寫 對棄妻思念之詞, 泰半是出自 內疚之情 不能自己罷了.
任是誰個 有性情之人, 面對 時化世運境遇所迫 以致 忠、孝、愛情 不能 圓滿,
面對 國家民族災難, 面對 忠、孝、情 三難, 陸游要 如何取捨？如何自決？
愛國詩人 就作了 愛國詩人 的取捨 ......
紅顏知己 深知 陸游心志, 就作了 紅顏知己 的自決 ......
有取捨, 有所犧牲, 有所虧負, 傷害已經 造成, 此虧負、愧疚 一生 難了、一生難補 ......
陸游說：
妹您魂繞泉台數十載, 定怨鬼不成雙夜夜哀;
諒我北定中原心未死, 未能化蝶伴妹泉台;
此身行作稽山土, 壯心仍在北地樓台; 酬妹義, 待來生, 為有封侯事在, 有詩情和將略, 未許輕付塵去埃;
憑高酎酒, 此興悠哉, 兩鬢雖秋, 豪情未改;
願明朝北定中原平四海, 當向泉台告捷慰妹哀 ... !
春娥說：「……，春娥知義 問病到床前」(前面果句 唔記得…)
唐琬說：
君您壯志凌雲，豈受情思困？有道國破家何在？樹倒燕離群。
何如另聘佳婦，更好慰親心！驅走金寇救蒼生，我宋得慶振國運！
人雖相分，心心互印，來世續前盟。。。
懷念詩人心悲慟，傷情傷國恨重重，
千里江山非大宋，知音長逝再難逢！
願君酬大志，駕長風，引吭高歌滿江紅，
他日驅車黃土壠，一杯薄酒見情濃 ……
此種關懷，已經超越了 個體、超越了 人的有限生命 之 時空局限 ......
通向 歷史之 廣闊深遠之 關懷 ……
憑著此種 相知之心，所以四十年後，陸游再進沈園，
仍深感「妹您魂繞泉台數十載」，深明「願明朝北定中原平四海」才是 對 唐琬 最徹底的安慰 ……
此正與 陸游《示兒》「王師北定中原日，家祭毋忘告乃翁」出於相同的心情 ……
唉！「老姑媽，說奴命裡尅夫，夫也宦途交惡運 ……」
將時代之悲劇命運 也要算在 唐琬 頭上 ……
在如斯環境之下，乜大家真係覺得 唐琬 留在陸家 (陸游也長期在外奔走), 有可能 好過d 咩~~？
 |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.16 ) |
日期：2008/11/29 13:54
留言者：guan
|
陸游說：...
春娥說：....
唐琬說：.....
陸游什么时候說过这些话？
春娥什么时候說过这些话？
唐琬什么时候說过这些话？
面對 時化世運境遇所迫 以致 忠、孝、愛情 不能 圓滿,
面對 國家民族災難, 面對 忠、孝、情 三難, 陸游要 如何取捨？如何自決？
陸游真有面對 忠、孝、情 三難吗？
紅顏知己 深知 陸游心志, 就作了 紅顏知己 的自決 ......
紅顏是否知己？她有得拣吗？
咪将戏曲同历史混淆啊！
憑著此種 相知之心，所以四十年後，陸游再進沈園，
仍深感「妹您魂繞泉台數十載」，深明「願明朝北定中原平四海」才是 對 唐琬 最徹底的安慰 ……
此正與 陸游《示兒》「王師北定中原日，家祭毋忘告乃翁」出於相同的心情 ……
系因为有《示兒》，作曲家才把「願明朝北定中原平四海」谱写进曲中啊！不要循环引证啊！
但系陸游写《示兒》时，心中可有想到唐琬呢？
朝朝云你真是一旧云啊！重系好大好大旧添啵！
|
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.17 ) |
日期：2008/11/29 16:48
留言者：朝朝雲
|
感謝 guan 兄 提點 ! 
抱歉 小妹忘了說, 小妹 不熟文學, 不熟歷史, 以上所說 純粹是 講戲經,
不過乃是小妹 對 陳冠卿 前輩 編撰之 <夢斷香銷四十年> 一劇 之 感受 ......
***
guan 兄 :
誠邀閣下 明日 11月30日 下午 3:00pm 來聽 <讀書人的講座> 第一講 ...... |
|
|
由《紫鳳樓》說開去