 Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.18 ) |
日期：2008/11/29 17:07
留言者：朝朝雲
 |
發達 姐 :
唐琬 投水求自盡, 是被 趙士程 救回來的, 您還要她怎麼樣呢~~? 
說貞烈的, 陳冠卿 前輩 改編之 <梅開二度> 劇, 陳杏元 在 重台之上 唱 :-
杏元: 台階上遙遙拜蘇武, 心底裡陣陣湧愁哀 ......
良玉: 景仰漢賢臣, 留胡十九載;
杏元: 杏元半天都難學你 ......
良玉: ...... ???
杏元: 我此身待誰來 ...... ?
杏元: 陳杏元此去和戎, 是遭迫害 ... (此句記不起來...) ... 此身誓不染胡塵, 留胡半天都難擔待 !!!
... 重台一別後, 杏元就 投崖去了 ......  |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.19 ) |
日期：2008/12/02 23:28
留言者：发达
 |
朝云，
No.18：“唐琬 投水求自盡, 是被 趙士程 救回來的, 您還要她怎麼樣呢~~? ” 贤妹盛情铭感于心，但不明白你所问为何；还有什么可说下去的呢？ V 姐也发表了看法，说得好 —— “愛什麼?!! ” ；不过我觉得陆游写下思念唐琬的词句，是出于自我慰解而已；可怜唐琬生前“欲笺心事，独语凭栏，难，难，难。”又“怕人寻问，咽泪装欢，瞒，瞒，瞒。”个世界有时真的十分残酷！
No.9：“第時無謂忍喇~~！ ”—— 我忍耐不发言，乃因文笔水皮，寥寥几行字也花很多时间，却有时连自己都看不明自己写什么。 
不过我好挑剔又喜欢爬逆水，所以有时又会忍不住发表谬论。
|
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.20 ) |
日期：2008/12/02 10:32
留言者：v
 |
陸游這傢伙!!
生前不知好好愛惜唐琬, 任由她隨水飄零, 飽受催折欺凌; 到人死後就口筆生花的去描情說愛, 千憐萬疼, 千呼萬喚...
我呸, 誰希罕~
唐琬這一闕哀歌, 實在教吾低迴千遍, 唏噓不已!!
端好的一位溫柔嫻靜, 才情橫溢, 情心義重的女娉婷, 卻感情錯投、 生命斷送在這個優柔寡斷的薄倖表哥身上, 實在教人痛! 痛! 痛!
小v有氣在心, 不吐不快矣.
發達姐, 欲箋心事, 寄此憑欄盡語吧. |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.21 ) |
日期：2008/12/02 11:27
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
 |
V：
十分認同你的看法，《夢斷》一劇，雖是陳公的名作，演紅了內地不少演員，但此劇的劇情與結局都不是陳冠卿公所想寫和所要求的，計起上來，《夢斷》一劇也很有政治色彩，當年陳冠卿公編了《釵頭鳳》一劇，本是喜劇收場，但公演後，一個中央文化部的官員、中南局書記“陶鑄”看完《釵頭鳳》此劇，認為此劇不妥，要改為悲劇收場，經陳公依文化部官員之意修改後，便成了悲劇收場的《夢斷》一劇了。此事由陳公在2001年8月3日，地點在廣州市東風東路703號廣東粵劇院對面的藝星酒店二樓的酒樓與本人茶聚時憶述。當時有粵劇院的多位“文冇上”和“凍家花躉”在場。
我並不喜歡《夢斷》一劇，“陸游”是我喜歡的歷史人物，他的詩詞是我喜歡的，不少歷史書籍的記載，他的性格並不是如《夢》劇所寫一樣。
如《夢》劇般，陸游有偉大抱負，為家為國，文才出眾，卻不能衝破傳統禮教的枷鎖，保護不了自已的心上人，不只他受罪，也害了劇中多位人物，在《夢》劇里，陸游雖是生活在古代、封建禮教極重的年代，但在歷史上，衝破枷鎖追求婚姻自由的大有人在。
再講，陸游不能與唐姑娘成親，他可寄情保家衛國，還有精神寄托和為自已的抱負奮鬥終身，但唐姑娘怎樣？要與一個自已不喜歡的人對住幾十年愁媚苦臉，而唐姑娘的丈夫又要對住一個“苦瓜乾”過一輩子，不是比陸遊更慘嗎？
《夢》劇的曲詞寫得很好，很感人，但我卻不喜歡故事情節，所以一直提不起勁看此劇。
辛尼 |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.22 ) |
日期：2008/12/02 11:34
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
|
發達姐：
十分高興在異邦的“人民劇場”後台與你面唔，可惜當晚節目進行中，未能與你言談討教，實屬憾事，容日後有機會，一起茶聚，只談“是非”，不談“風月”，實屬樂事也。
祝曲藝進步，身體健康！
辛尼 |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.23 ) |
日期：2008/12/02 14:06
留言者：Hawaiian
|
辛尼兄:
多年前在香港某報副刋專欄[作者好似係過來人]看過一篇文章,話陸游個頭話分妻之痛,一入到四川即嫖妓,偎紅倚翠,唔知幾風流快活,同時寫下詩詞記此風流韻事.專欄登出該詩詞,是否真係出自陸游之手?Hawaiian不知.你唐琬你有你嘔血,佢就風花雪月.
這段花邊是真實呢?請兄台告知.
|
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.24 ) |
日期：2008/12/02 17:23
留言者：发达
|
Sunny 哥哥，
那天欣逢盛会，有幸欣赏戚老师细腻的唱造，又能和你见上一面，非常开心；如果不是认识毓君和另一位表演同学我也没勇气到后台找你。在新加坡相约茶聚比较在香港容易，因可叫老公帮忙做住带子雄郎先。  |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.25 ) |
日期：2008/12/02 19:31
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
|
發達姐：
太太的三腳貓功夫希望不會令你發笑，如無特別事情，農曆新年我會在新加坡渡歲，期望茶聚在星洲。
你有回順德嗎？
辛尼 |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.26 ) |
日期：2008/12/02 23:35
留言者：发达
|
Sunny 哥哥，
“妇人之见”续谈。  |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.27 ) |
日期：2008/12/03 16:37
留言者：v
|
#21 [ 唐姑娘的丈夫又要對住一個“苦瓜乾”過一輩子，不是比陸遊更慘嗎？]
辛尼哥哥:
子非魚, 焉知魚之樂呢!!
從SUNNY哥哥的名字就知道..是個充滿陽光氣息的人, 也酷愛陽光.
不過有時, 苦瓜乾也可以很吸引的啊, 你一定忘記[東施效顰]的典故了.
此外, 愛...就是這樣的啊, 一顰一笑都愛, 何慘之有呢?
真的很對不起, 一連轟了幾次你的鍾愛. 其實我也明白傳統禮教枷鎖的厲害, 特別是那個沉重的孝字. 但從唐姑娘的角度看, 肩負護花的責任..捨他其誰呢!!
而陸詩人又真的滿腹經綸, 卻又實在讀得太于腐, 怎可以置心愛於水深火熱中呢? 若果逆地而處, 身受的他會否別有感悟呢?
其實, 不論古今, 不論傳統禮教規條, 人同此心, 心同此理是也. 倘他一早忠於良心, 就不必拿四十年來懊悔了.
又, 很欣賞那位陶先生, 他有見戲劇故事改得非驢非馬, 立意撥亂反正, 忠於歷史. 可敬啊~
v.
|
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.28 ) |
日期：2008/12/05 09:56
留言者：網友
 |
陶先生值得尊敬! |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.29 ) |
日期：2008/12/05 14:11
留言者：Hawaiian
|
回應#28
陶先生值得尊敬!
此語值得商榷.
陶某人是否值得尊敬?見仁見智,能否用得上尊敬一詞,亦值得商榷.
Hawaiian多口講幾句,陶某原是林彪麾下一政工,隨四野大軍南下,主政廣東.當時版圖變色,實行土地改革,原本在廣東主政的是馮白駒,古大存兩個.他們長期在廣東工作,所以對廣東實情很了解,廣東是僑鄉,很多歸僑.他們在海外飄泊大半生,離妻別子,在外國受盡欺凌,死慳死抵,剩得兩個錢在鄉買得兩口薄田,起一間屋,以安享晚年.馮古二人認為廣東的情況特別,地主與北方的本質上有很大分別,所以取用溫和手段.但陶某一到,大權在握,把馮古二人打成”地方主義”,削權被整肅.隨即掀起激烈手段,實行村村出地主,村村流血.所有土地全部沒收,你話當時出了幾多冤魂和冤案?當時紫陽真人是其副手,所以真人晚年的遭遇,Hawaiian只有嘿嘿兩聲回應.不過話說回來,陶某文化根基不錯,也曾指導文化工作.其插手粵劇,可能是其禁臠---“蛋黃”有關.及後在文革中,慘被太祖毛皇帝整死,或者是果報.太宗鄧皇帝復闢,其女陶斯亮為文為其申冤.有人寸其女:土改時的冤魂又向誰申冤呢?
陶某是撈鬆佬,但好識食,是食家.廣東人太精,不會大奸大惡,唔信?睇下當今的大貪官有幾個係廣東人?因此,陶某人是否值得尊敬呢?
 |
|
|
由《紫鳳樓》說開去
