Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.39 ) |
日期:2006/10/23 04:06 留言者:1010
|
未學行先學走,連基礎也未打,就學設計唱腔 甚至是別人替她/他設計唱腔,她/他只是表演, 那有吸引力, 任姐的吸引力就是由豐厚的基礎,帶著自然.不經要,主要表達 曲中的情意,那濃濃的魅力,又那是速成班可替代
(雖云梆王來來去去均是那數十個排子, 但諳熟其曲式者,則可變化萬千, 行腔牽引整棚音樂,與之融為一體, 一若絲帶舞般,高低起伏,跌盪有緻,) |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.40 ) |
日期:2006/10/23 09:55 留言者:師父仔
|
老樹兄突然心爽 來一句
微臣告退(還 ..... 家) 【包才】 想必是 (士合士上工) 【包才】 這還不是生樂的彈性嗎? 死樂又怎可相提並論呢!
為何新一代的樂師於造詣上, 總比不上過往的一輩呢? 祇因為新一代皆倚仗曲譜, 有軌可尋,生樂玩成死樂, 一旦無軌無譜依凴, 豈不手忙腳亂呢! 跟 Karaoke 同出一撇。 |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.41 ) |
日期:2006/10/25 10:14 留言者:師父仔
|
最近終於明白到為何有 Karaoke 比生樂好之說了, 祇因他們可能從未接觸過一些真真正正的好音樂, 有等或嫌貴。 其實,音樂跟貨物並無兩樣, 貴買貴用, 予其唱兩三場的普通局, 不若來一場好的音樂試試,不是更好嗎? 日後,閣下對生樂,死樂之概念,自有改觀! |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.42 ) |
日期:2006/10/25 13:58 留言者:短名
|
其實,音樂跟貨物並無兩樣, 貴買貴用, 予其唱兩三場的普通局, 不若來一場好的音樂試試,不是更好嗎?
與其貪平飲幾支大路野,不若整樽 "老師傅18" 試試,不是更好嗎? 與其細眉細眼炒埋唔夠一碟,不若吼準左 "重注出擊",不是更好嗎? 師傅仔前輩請恕細佬短名無狀。 |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.43 ) |
日期:2006/10/25 16:09 留言者:師父仔
|
與其貪平飲幾支大路野,不若整樽 "老師傅18" 試試,不是更好嗎? 與其細眉細眼炒埋唔夠一碟,不若吼準左 "重注出擊",不是更好嗎?
呢!呢!呢!樓上短名大佬呢位哥哥就識 0野 0勒! |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.44 ) |
日期:2006/10/25 21:34 留言者:胡塗
|
樓上兩位大佬 :
那又如何呢 ? 黑貓白貓 ? 目的在哪 ?
為了過口癮 ? 為了揚名立萬 ? 為了錄下留念 ? 為了 .....
唉 , 實在有待 了 ! |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.45 ) |
日期:2006/10/26 14:02 留言者:師父仔
|
No.44 呢位大佬, 同你 0吾係好熟 0番! 兩兄弟傾偈又關你事? 咁你又是否為了過口癮 ? 為了揚名立萬 ? 為了錄下留念 ? 為了 ..... 出風頭或出 0炎寃屈氣呢? 你就好 0拉,成日都有位越南靚旦拍住你唱, 正所謂冬前臘鴨,都 0吾恨得 0甘多 0各! |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.46 ) |
日期:2006/10/27 21:54 留言者:v仔
|
最大分歧係.... 生樂係你帶音樂, 音樂拍和你; 卡啦OK係你夾音樂, 音樂帶你. 視乎需要, 高下立見. |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.47 ) |
日期:2006/10/26 00:29 留言者:師父仔
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.48 ) |
日期:2006/10/26 12:30 留言者:無奈
|
一分錢一分貨... 知否呆發夢都想唱一次卜燦荣做頭架呀. 唱 K, 唱渣局, 也是一種無奈呀... |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.49 ) |
日期:2006/10/26 14:08 留言者:師父仔
|
無疑,初學者,當然是以 K 為主, 但到一定的程度,就應要夾生樂, 以印證自己的真正水平。
#有要事出門幾天,各位要鬧老夫者,下星期再鬧吧!# |
|
Re: 新派粵曲趨向交響化及齊奏, 失卻往日傳統粵曲特色 ( No.50 ) |
日期:2006/10/26 15:32 留言者:胡塗
|
No.45 呢位小兄弟 :
搵日整首香港名旦合唱曲寄過你聽學下野啦, 你真係都0吾恨得0甘多0各!
|
|