投稿一覽 > 討論內容
粵曲精英大賽2009 各位評論
日期:2009/11/16 20:49
留言者:大學友

粵曲精英大賽2009 、各位如何評論呢、看看精英怎樣高強、是不是現在玩家最好水平、請各位多的發表高見、多謝了。 (大笑) (好!) (表情13) (表情22) (表情34) (表情36) (表情35)

修正或封鎖

Page: [1] [2] [3] [4] [5] < 回上一頁

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.1 )
日期:2009/11/16 23:38
留言者:粵劇愛好者

香港電台舉辨這個比賽似乎有些爭議,我看見宣傳單張及報名表格上都寫着覆賽後的五個組別,分別是(平喉,子喉,對唱組,青少年組,青少年彩唱組)的冠亞季,共15隊可以參加11月28日無綫舉行的總决賽,但聽聞近來很多曲藝界的朋友都在質疑這個總決賽最後原來只有5個組別的冠軍參賽,即是當晚總決賽只得5隊參賽者?咁大個機構舉辨一個比賽!
怎麽會這樣奇怪? (沉思)?前言不對後語 (表情23)?

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.2 )
日期:2009/11/17 00:19
留言者:大學友

粵劇愛好者好、說得對的、我都不明白、這樣所謂大賽、總決賽得五组人比賽、人丁太少應加上亞軍、另怎樣計評分不清楚、這樣舉辦大型賽事、真是有的不好、你好百彈齋主、很希望你評粵曲精英大賽2009 、等大作評曲、多謝了。




(大笑) (好!) (拍掌) (表情13) (表情14) (表情34) (表情35) (表情35) (表情35) (好!) (好!)

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.3 )
日期:2009/11/19 00:14
留言者:大學友

現今粵劇愛好者、發覺都是喜歡唱曲、不喜聽曲不認真學習、連基本音準都不好、聽得太多了、真不明白為何、都是不能聽真話、都是自己最好、唉不說了。
(大哭) (表情12) (表情23) (表情24) (表情38) (表情38) (表情38)

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.4 )
日期:2009/11/19 01:28
留言者:小禾記

一語道破! (好!)
從此凋零敗落,未嘗無因……… (表情20)

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.5 )
日期:2009/11/19 02:43
留言者:芬芬

這個比賽透明度極低, 第一次由參賽者的錄音CD選出各組別的六隊, 不知是用何準則, 又不知是誰作評審。
及到覆賽, 看到某戲曲刋物, 才知覆賽的評判認為得獎者與自己的心水有異, 似乎大會沒有規限各評判評分之準則。

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.6 )
日期:2009/11/19 21:11
留言者:過客

現在的粵曲比賽兒嬉兼化學,觀塘區每年都舉辦曲藝比賽. 往年都是在社區的會堂初賽的, 台下可給參賽者和觀眾聽參賽者的表現, 但今年改在一間房間堣魌, 不可以全數參賽者坐在一起, 要逐幾PART入內.

往年在台上有咪和樂師坐在兩旁, 今年無咪兼樂師坐在旁邊, 十個有七個給音樂聲蓋過. 不過大師即大師 , 評判從音樂聲又可以選出10個出賽者, 這正是閉門造車的現代版.

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.7 )
日期:2009/11/19 21:39
留言者:粵劇愛好者

天下烏鴉一樣黑!無奈! (表情36)

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.8 )
日期:2009/11/20 19:36
留言者:大學友

各位网友好、請問有在劇曲天地、看粵曲精英大賽2009 、聽参賽者唱曲呢、覺得唱得如何的、有慶批曲是不呢、得獎者是不最好呢、請各位批曲好嗎、多謝了。 (好!) (表情14) (表情22) (表情23) (表情24) (表情34) (表情35) (表情35) (表情35)

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.9 )
日期:2009/11/28 14:52
留言者:初哥

昨晚到電視城參觀粵曲精英大賽2009決賽的錄影,看後百感交集,不吐不快。

(1)整個比賽的設計相當有問題,五組參賽者由九歲到五、六十歲,聲音的客觀成熟程度各有不同、青少年要化蛜飌菕A成年人卻不需這樣,在前提各不相同的情況底下,根本無從比較,有評判更坦言對那九歲男孩不會對其聲線有所要求,只看其音準是否對板,或觀其造手演出,但這絕不是「綵唱」主要講求唱功、造手功架為次要的原則。此為一。

在比賽期間司儀曾言各有表演風格,事實上,每人的底子不同,有不同風格是很自然的事情,只需唱出韻味便已難能可貴。但卻有評判直言某些參賽者選錯曲,謂其腔口應該唱陳笑風腔為佳,而不應選新馬腔的《萬惡淫為首》。此點令我有三重不快的感覺:
(1)若重視參賽者的個人風格,為甚麼必須要以原唱者的腔口去演繹某首樂曲?難道每位參賽者都必須自作一首原創歌曲,才可以用自己的腔口去演繹嗎?
(2)某些評判似乎並沒有做功課,他不知道唱《萬惡淫為首》的那位參賽者本來是以《山伯臨終》贏得大喉組冠軍的,正正是他所謂的「風腔」,只因有另一位參賽者同唱《山伯臨終》,他才「被逼」轉曲參賽,選上了他認為並不適合的新馬腔。那位參賽者孤身在台上聽著那位所謂評判的「數落」,我也替他難受,實在是一大冤屈。
(3)我實在不能同意某些(可能只是某位)評判的說話措辭風格,爭著舉手發言,一副頂級大師模樣,似乎旨在讓別人知道他有多高措藝,卻不像陳笑風者老師般來得含蓄,留有餘地,並且諄諄善誘解釋一番,令聽者獲益良多。要知道那些參與者不過是業餘而已。或許現今的評判均以那個「超級巨聲」比賽為藍本吧。
此為二。

整個比賽的獎項也令人莫明其妙。首先,那個所謂的「最具人氣獎」根本是多餘。要知道現今觀賞粵曲的人多為上年紀人士,他們視粵曲為一大嗜好,只要有小朋友演出,他們定必拍爛手掌,試問有那個公公婆婆不覺得那些只得幾歲大、化蛣衈葵A的人仔可愛趣緻?因此那個所謂的「最具人氣獎」根本是「送」的。
其次,那個所謂「最具前途獎」也是「送」的,試問有誰會認為一個五、六歲的公公婆婆會有「前途」呢?很明顯,這個獎也是對那兩位「少年人」送的。
更叫人莫明其妙的是三甲的得主。冠軍誰屬相信不會有人異議,因為那兩兄妹的演繹的確出色,眾望所歸。但是我卻對亞季軍的得主不敢苟同。在這塈琱ㄠo不說出在計分過程中的一段插曲:在公佈名次之前,出現了同分的情況,因此司儀說評判再度計分,但我在現場根本看不到評判有再度計分的舉動,只是某會計師樓的職員在後台某處點分而已,那麼到底是誰有權確定最終名次呢?此外,剛才我說過,冠軍誰屬相信沒太多異議,而第四、五名同分也無傷大雅,只有第二、三名或第三、四名同分時才需要再度計分。結果那個九歲男童得第二,而十六歲的少年得第三。這讓我覺得內埵陸暋D,因為我在青少年綵唱組分組決賽當天也在場,在公佈那個九歲男童得冠軍後,那些頒獎嘉賓與男童的家人言談甚歡,似乎頗為熟稔,更叫人心堹Жe。而事實上,某粵曲雜誌和電台節目也有評論這次比賽的結果似乎令人有點莫明奇妙。
我得在此聲明,我對評判的操守是相當尊重的,只是:(一)這次比賽的形式並非在同一個基地進行,令評判不知如何打分,無所適從。(二)因為出現同分情況,才讓人更覺事有蹊蹺。
最後,要兩位長輩在眾目睽睽的情況下給評判嚴厲指正,並且敗給兩個「小子」,我想這樣對待他們,實在太過不敬。(請記住,這是一個推廣粵劇文化的節目,而不是那個青年人期望一炮而紅的甚麼「歌曲大賽」!)

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.10 )
日期:2009/11/28 15:23
留言者:明明

真是說得好了.

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.11 )
日期:2009/11/28 15:35
留言者:怒怒

好心佢地一早就唔好分組別比賽,最後都係男女老幼組混返埋一齊,無聊 (表情27)

修正或刪除

Re: 粵曲精英大賽2009 各位評論 ( No.12 )
日期:2009/11/28 20:06
留言者:大學友

初哥好、說對好可以寫這樣詳细、真是好嘢、那個九歲男童得冠軍、是不是唱潞安州的、如是小弟聽了識唱曲嗎、BB斑得冠軍、這樣的評判千古罪人、香港粤曲冇希望一定玩完、那個自高自大評判、請說明、這個人叻有限。不識寫多謝了。 (好!) (拍掌) (表情23) (表情24) (表情36) (表情35) (大哭)

修正或刪除

Page: [1] [2] [3] [4] [5] < 回上一頁

主題 排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情 自定心情圖片網址 *心情圖片預覽表
留言密碼 (刪除或修改留言使用)
內容 (歡笑) (微笑) (大哭) (表情4) (大笑) (表情6) (表情7) (好!) (拍掌) (沉思) (表情11) (表情12) (表情13) (表情14) (表情15) (表情16) (表情17) (表情18) (表情19) (表情20) (表情21) (表情22) (表情23) (表情24) (表情25) (表情26) (表情27) (表情28) (表情29) (表情30) (表情31) (表情32) (表情33) (表情34) (表情35) (表情36) (表情37) (表情38) (表情39) (表情40) (表情41) (表情42) (喜悅) (滿意) (忍笑) (狂笑) (冷酷) (淺笑) (迷茫) (憂愁) (自傲) (驚訝) (大喊) (哭泣) (憤怒) (困惑) (蠱惑) (閉嘴)

   Cookie 保存


- 阿立粵曲天地 -
聲明
阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。 所有網內留言或文章,留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利,惟他人如需在別處引述或登出,請註明出處。