 Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.17 ) |
日期：2009/10/06 16:06
留言者：ｋｗａｎ
 |
kitty我在大笪地收到D震!是否憂怨的調子才應震呢?但只有旦而生方面不震咁好似唔多協調.至於說到內地的演員多愛唱[震]音.可否畧舉一二?丁凡哥的獨有唱腔和曾慧姐我覺得都有震的feel.是嗎?!唱凡腔嘅黃偉坤又如何?我較愛聽內地伶人.請大家賜教!謝謝! |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.18 ) |
日期：2009/10/06 00:40
留言者：kitty
電郵：KITTY54912@YAHOO.COM.HK
 |
kwan﹕你有一句提過內地演員許多如此，不知是指有震音亦或冇震音，唔明？我對震音的常識不懂，問其他高人吧！夜啦，我要睡，明早要返工，晚安。  |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.19 ) |
日期：2009/10/08 03:03
留言者：大夫
 |
震音是歌唱得好的表現. 任何的歌包括粵曲,如有震音那便最好了. 但這個震音是自然震音. 自然震音很難隨意控制.所以唱歌的技巧中便發明了人工震音.
人工震音是高級技術, 對歌唱者有一定的學識要求和訓練. 否則便是畫虎成犬. 如今很多佬倌名家的震音便都是狗吠.他們錯誤地仿慕西洋歌劇的人工唱腔,結果是顛震音而不是震音. 再加上冇學識的應用, 聽者只覺得地震,身震,而音色上卻毫無增色. |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.20 ) |
日期：2009/10/08 09:06
留言者：劍仙
 |
大夫 所言不差,因我曲藝膚淺.看罷no.19令我心中很多疑惑得以解放.真好 
近期聽了一首舊曲-翦情.梁素琴(粵語長片的那位)是rthk的現場版,她唱拉腔至尾時所用的是震音吧. |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.21 ) |
日期：2009/10/08 16:07
留言者：文
電郵：gormanlau@gmail.com
 |
如果我冇記錯的話,曾聽過李香琴話唱粵曲不同時代曲, 粵曲係冇震音的
就以我個人來說, 我好怕聽粵曲有震音, 好似不倫不類咁 |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.22 ) |
日期：2009/10/08 21:19
留言者：kwan
|
聽大夫所言即是粵曲確是有震音技巧吧.但高深難明!我們的門外漢更是一頭霧水!!不論內地或香港可有表表者?!自然震音耍具備何先天條件呢?大笪地的南唐殘夢的子喉真喺好有感情,但是她震尾是人工定自發如何分辨出呀. |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.23 ) |
日期：2009/10/11 08:05
留言者：大夫
|
劍仙:
書有未曾經我讀. 專門的知識你不了解沒有什麼. 我肯定也有些學識你明白而我卻不曉. 如果你有興趣深入一點,我可以再詳說, 那便要說到震音,顛音,和浪音等的分別了.
我沒有聽梁素琴很久了,所以不能回答. 但一線藝人都有多有少的用到震音. 自然震音是共鳴的產物. 不過震音是現代學名. 前輩藝人只會說歌音忌清薄,重厚實(可曾想過什麼是清薄厚實, 如何做到厚實嗎?)上一輩對人工震音做得好的我知有譚佩儀,嚴淑芳.... 年青一點的如郭鳳女,林錦屏等... |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.24 ) |
日期：2009/10/12 08:52
留言者：大足
|
Re: No. 23
大夫 前輩：
我很希望知道震音,顛音,和浪音等的分別，懇請你深入一點詳說，以啟後學，先謝了。  |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.25 ) |
日期：2009/10/12 10:10
留言者：LEN
|
大夫說的“對人工震音做得好的”伶人/唱家都是唱歌不露字的，而不露字是唱粵曲的大忌！她們都是用了唱時代曲的方法來唱！ |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.26 ) |
日期：2009/10/13 03:50
留言者：kwan
|
大夫前輩你好
我在這裹看到許多粤劇的知識得益良多,從只愛聽到现在更希望從各位前輩中學習學習.請多加賜教.謝謝
len網友所说人工震音是不露字?!是大忌咁何以要如此演唱?然而自然震音就是好珍貴但又好似好抽象,我好渴望可以共鳴,但古今可以欣賞又是那些演员呢?真想可以欣赏到啊!大夫可以比D资料嗎.謝謝 |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.27 ) |
日期：2009/10/12 16:11
留言者：LEN
|
kwan,
我是說大夫舉例的幾個“人工震音”的伶人/唱家都是不露字的！
什麽是“人工”的？什麽是“非人工”的？我也想知道！
上一輩的出名的大老倌大都不會用震音來唱粵曲的，你聼到任劍輝，白雪仙，林家聲，何非凡，李寳瑩有震音嗎？那是粵曲的正中唱法，至於新馬師曾，他有時候是會用京劇的唱法來唱的，所以有時有震音（只是有時），但他的發口非常好，所以不影響他的“露字”。老倌的發口露字清楚，聼眾不看歌詞也聼得出他們唱什麽！
很多内地演員，和新一代的香港伶人，就用了唱時代曲和西方歌劇的方法來唱，以爲越多震音越好聽，其實把粵曲的唱法扭曲了！長此下去，粵曲就變了時代曲和歌劇！
所以你看大夫擧例的唱者大部分是國内的！相信他對香港的粵劇前輩不太有研究！ |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.28 ) |
日期：2009/10/12 21:54
留言者：大海
|
LEN
相信你也是粵曲愛好者,各抒己見並無𣎴可,放開點別一時意氣,保存點容人之量,我也非常認同你對震音之說法,因唱粵曲是用廣嗓,音調較低是不適合震音,而且唱曲是先唱字有需要才拉腔,亦非音樂的附屬品,字與字間之腔為發口,以柔合2字為本位,所以基本應以問字攞腔為先,入聲字或腔太低沉就要轉發口,字腔的出發點是將两字拉成一體,高低慢升降,更要做出跌宕音𤔡最好,相信震音對唱曲不大,亦可能不適合,各施各法,只要有信念就朝箸走,
介紹你聽一聽紅線女之"打神",新舊之分,看看如何.(我會欣賞舊板為多,為甚麽?不如你為我解答好嗎? |
|
|
唱曲是否要有震音才好
我唱歌己有４年，師傅話我音準，板準，音域曠，可再高層次一Ｄ，就係要學震音，由其是每一句結尾或拉長腔，有震音會好聽得多；但他不懂用乜方法教我，我真疑惑是否一定要有震音才好，好多大佬倌都冇震音啦。如有曲友懂的，請「高人」指點，謝謝！ 