 Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.65 ) |
日期：2010/05/26 13:52
留言者：福佬
 |
那次在紅館聽 [ 沒有林家聲的那晚 ] 彭權、歐明都有很顯和刻意的震音, 但這批都是一級演員, 唱功實無需懷疑.
或者, 只要不損粵曲韻味, 在某些情況下小小震音是可以吧 
請指正  |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.66 ) |
日期：2010/05/26 15:53
留言者：佳佳
 |
我想應把老倌們拖長腔時尾音顫動的声音叫做顫音較貼切些ｏ它和滑音,擻腔等都只是裝飾音,令人聽來更悅耳而已ｏ而粵曲的顫音是靠円田發力的(粵曲本應用冉田唱的)與用喉嚨震動的口腔音是不同的ｏ |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.67 ) |
日期：2010/05/26 16:36
留言者：LEN
|
唱功好不好，不是他被封“一級”或“頂級”而定的，要從多角度去賞識。一個經驗豐富的西方歌劇的演員站在台上唱Opera,他的唱功受到大家鼓掌，但以他的唱功來唱粵曲，能忍受的人不會太多，問題就在這裡。不過我聽説，現在大陸的粵劇院，基本上已經定了用西方歌劇的一套唱歌方法來教唱，過了若干年，可能你說什麽任劍輝，林家聲，人家會說你老餅，竟然喜歡這種唱法？到時候，如果沒有事先告訴你，你要認真聽清楚一首歌是否用粵語來唱才知道它是”粵曲“！
還有，大家留意一下，彭XX唱歌是否跟音樂的“綫口"比，還是差一點點？ |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.68 ) |
日期：2010/05/26 16:55
留言者：james
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.69 ) |
日期：2010/05/26 17:33
留言者：james
 |
喜欢曲友,
新马是特登震音, 来跟曲词连线, 
他平时不震的. |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.70 ) |
日期：2010/05/26 18:25
留言者：喜歡些少震音
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.71 ) |
日期：2010/05/26 18:41
留言者：james
|
喜欢少些震音兄，
红线女这曲， 我听过． 请问她是有震音吗？  |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.72 ) |
日期：2010/05/26 19:38
留言者：喜歡震音
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.73 ) |
日期：2010/05/27 04:27
留言者：james
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.74 ) |
日期：2010/05/27 08:11
留言者：夠曬震
|
james，中英文歌是同一個人唱，是否係你唱架？ 
英文歌比較好聽喎！我最喜歡第4首。好耐好耐無聽過！隻CD都唔擺咗去邊？
震音都有技巧及難度喎！掂掂呢！
拆牆就未夠資格！因為有人仲震過你！
|
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.75 ) |
日期：2010/05/27 10:38
留言者：james
電郵：jamesinsm@yahoo.com
|
够震,
多谢鼓励. 中, 英文都是小弟唱的.第4首是proud Mary.我喜欢creedence clear water revivial. Who'll stop the rain 也是他们.
我现在学唱粤曲, 努力不震. 
我唱了一首新马的周瑜归天, 将在啊立网上, 是两年前唱的, 当时还不知道震音不好,
希望不太震 |
|
| Re: 唱曲是否要有震音才好 ( No.76 ) |
日期：2010/05/27 13:59
留言者：kitty
電郵：kitty816912@gmail.com
 |
james：何月何日，ID号碼？我也有一首<六月飛霜之大嬸>將會在粵曲大笪地ID：671  |
|
唱曲是否要有震音才好
