 Re: 可疑的洛水夢會 ( No.36 ) |
日期：2005/05/08 02:53
留言者：ming
 |
洛水夢會中的“剪春蘿”小曲是朱毅剛根據呂文成作曲的剪春蘿改編，這是朱慶祥師傅所說。
因此，這曲並非牌子曲。 |
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.37 ) |
日期：2005/05/09 01:16
留言者：V
 |
 .... |
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.38 ) |
日期：2005/05/08 04:00
留言者：小明
|
”你應知菩提無樹鏡非台， 莫怨苦海浮沈難靠岸”
正式來說這一句花的唱法是嘆板的唱法，當初說這是士工花是因為嘆板也是士工滾花的其中一種．而且其後也沒有再繼續唱嘆板， 所以我便直接說她是唱士工花拉嘆板腔收．
raymond 兄
若依你的推論， 乙反中板後面的滾花一定是乙反花的話， 那麼反線中板後面便應該要跟反線花了，但坊間所見的粵曲， 唱完反線中板之後大多是唱士工花，記憶中也只想到一首曲無情寶劍有情天是唱完反線中板之後是唱反線花的， 唱半句反線再轉回士工花的就有較多．
甚麼是若是乙反花便應該收”上”， 若是唱士工花便不是收”上”了嗎？ |
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.39 ) |
日期：2005/05/09 19:23
留言者：raymond
 |
小明哥哥
據閣下所說，嘆板也是士工滾花的其中一種，小弟倒也是首次聽聞，未知是那一位大師的新理論。
反線中板是士工類，所以隨後的大都是士工花。
反線滾花確有存在，祇是較為罕見。嚴淑芳小姐有一首獨唱曲，也曾出現過一段反線合尺花。
莫怨苦海浮沈難靠岸 這一句的士工花上句格式平喉是收尺，子喉則收上。
以嘆板格式來唱上句則收尺，是沒錯的。但嘆板的格式是分四闕，合，尺，士，上，並以首兩闕為上句，後兩闕為下句，而（莫怨苦海浮沈難靠岸）這一句以嘆板形式來唱，則欠了首一闕，有問題。若以嘆板形式來演譯，個人認為，應將（你應知菩提無樹鏡非台）也唱成嘆板的 合 字腔，再過嘆板 合 字序，則較為合理。 |
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.40 ) |
日期：2005/05/09 04:26
留言者：小明
|
raymond 兄，
果然高深，利害，利害，我還是走為上著 |
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.41 ) |
日期：2005/05/09 19:20
留言者：raymond
 |
Ming 兄
# 洛水夢會中的“剪春蘿”小曲是朱毅剛根據呂文成作曲的剪春蘿改編，這是朱慶祥師傅所說。#
小弟有如丈八金剛，摸不著頭腦了！有不少前輩一向均視 “剪春蘿” 為牌子，屬實與否，不得而知矣！多謝賜教！
  |
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.42 ) |
日期：2005/05/09 19:38
留言者：畢明
 |
Raymond兄的粵曲理論精僻, 又再令一個不知天高地厚的小子知難而退.
真理戰勝一切.
|
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.43 ) |
日期：2005/05/10 16:04
留言者：ming
|
To Raymond
洛水夢會中段的兩段小曲"泣凔桑，三載恩愛歷遍萬劫知心分散恨訣別似參商....."，及"苦相看，牽衣慘切恨怨莫訴傷心失意累你恨葬湘江"，原本是用剪春蘿樂譜。(可參照朱弁回朝送別中段的剪春蘿小曲，"悲不勝，心中苦咽被困敵國感觸身世萬縷恨怨交織......")
但因馮麗唱不到這段，朱毅剛便將樂譜修改。
其實整段曲詞完全可用剪春蘿來唱出。
剪春蘿並不是牌子曲,而是呂文成在1936年所作的音樂，1937年由百代唱片公司灌錄唱片(唱片編號50610)。
|
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.44 ) |
日期：2005/05/12 20:39
留言者：黃師父
 |
小明,
嘆板被歸納為士工體系, 實有根據, 前人亦曾著書立說闡釋之.
你本來是對的, 被人說兩句便鳴金收兵, 讓鐠誤資訊流傳. 雖然, 識者當能譏之, 但不識者易被誤導.
須知能加越高, 責任越大, 你應以ming為典範, 拿出實證, 據理力爭, 以正視聽, 方為做學問之態度.
|
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.45 ) |
日期：2005/05/12 22:01
留言者：小明
|
黃師父
你好, 你說得很對. 多謝指教.
但一個大學教授能怎能向一個小學三年級學生解釋, 四減五等於負一的道理, 只能任得他說四不能減五. 爭辯無益, 公理自在人心.
我對那個捧腹大笑的表情很不滿, 他自己甚麼都不懂, 便在嘲笑人, 說人家錯. 這種人我是不屑與他談的. 等他學多幾年, 識多點東西, 及學會了怎樣尊重人之後, 我或者會指點一下他, 但現在言之尚早, 這跟我的治學態度無關. |
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.46 ) |
日期：2005/05/12 22:22
留言者：raymond
|
| Re: 可疑的洛水夢會 ( No.47 ) |
日期：2005/05/13 00:04
留言者：v
|
小明兄,
圖像唔代表乜嘢; 唔同o既心情 有唔同o既理解! 可能係一場誤會o既.
大學教授真係高不可攀? 聽書唔准駁書? 遇問題討論吓 都係平常事;
既是大學教授咯, 你就不吝賜教啦!
教o既盡心教, 學o既盡力學就是. |
|
可疑的洛水夢會
