 Re: 也是讀音 ( No.8 ) |
日期：2007/04/04 18:06
留言者：guan
 |
语言是有生命和不断进化的．以前人用诀别，主要是因为交通不便，很多时候分别去远方，相互再见就没有机会了，所以就经常用诀别，但现代不同了，交通发达了，人们的经济也发达了，所以很多以前认为是不能再会的分别今天都不是了，也有机会再见了，但不管是否再见，这些分别还是很艰难和伤心的，于是就产生了袂別这词了来形容那些难再会面的分别了．这是呆小学五年级老师解释呆听的，不是卿满意否？
至于其出处，古已有之，参看全唐诗卷444_9 《霓裳羽衣歌（和微之）》白居易
其中有
上元點鬟招萼綠，王母揮袂別飛瓊。
不过系咪最早的出处呆就不知道了！
|
|
| Re: 也是讀音 ( No.9 ) |
日期：2007/04/04 18:13
留言者：v
|
guan,
[王母揮袂別飛瓊]
此句解作...王母揮袂, 別飛瓊  .... 你的解釋好似句逗上有問題咁既~
好似牽強了點點, 是嗎?? <絶沒有挑剔刁難之意啊>
(之前寫得不好, 又修改過)
|
|
| Re: 也是讀音 ( No.10 ) |
日期：2007/04/04 18:03
留言者：guan
|
"揮袂別"再简化为＂袂別＂有什么不妥？ |
|
| Re: 也是讀音 ( No.12 ) |
日期：2007/04/04 18:07
留言者：guan
|
请再看No.8修改过的回贴． |
|
| Re: 也是讀音 ( No.13 ) |
日期：2007/04/04 18:18
留言者：v
|
不對啊~ 依然有不妥當...
袂別又怎可以揮呢??
而且詩作多上四下三的去含意....... |
|
| Re: 也是讀音 ( No.14 ) |
日期：2007/04/04 18:31
留言者：guan
|
真要叫侬死蠢一声了，
第六届全国运动会－＞简化为＂第六届全运会＂－＞再简化＂六运会＂都可以．
那么＂揮袂別飛瓊＂简化为＂袂別飛瓊＂有乜唔妥？唔妥嗰个系你啊！ 
重有啊，唔挥嘅话可以扬架，卿不见鲍照送从弟道秀别诗：
参差生密念。踯躅行思悲。悲思恋光景。密念盈岁时。岁时多阻折。光景乏安怡。以此苦风情。日夜惊悬旗。登山临朝日。扬袂别所思。。．． |
|
| Re: 也是讀音 ( No.15 ) |
日期：2007/04/04 18:36
留言者：侬死蠢
|
就算你鬧我死蠢都係咁話嘞~
都仲係理據不足喎. 
五言嘛 ..... 前二後三的去含意呀. |
|
| Re: 也是讀音 ( No.16 ) |
日期：2007/04/04 18:44
留言者：？石点头
|
佛影瑶琴(卷一二三四) -
莲师袂别久音违 赤子愚诚何恋慕 |
|
| Re: 也是讀音 ( No.17 ) |
日期：2007/04/04 23:37
留言者：？石尚不点头
|
這是今人之作, 並非前人之經典所載.... 我半信半疑哩~
(請原諒我的求學態度  ) |
|
| Re: 也是讀音 ( No.18 ) |
日期：2007/04/05 08:21
留言者：skeppi
電郵：niyon99@hotmail.com
 |
『袂別』一詞咁淺白，點解大家都有得拗？ 
亞 guan 嘅解釋已經好詳盡啦....聯袂、分袂等都好常用啦！
|
|
| Re: 也是讀音 ( No.19 ) |
日期：2007/04/05 10:47
留言者：v
|
首先多謝亞guan, 的確很有耐性的為我這固執的傢伙翻查和解答, 十分多謝.
也多謝skeppi的關注.
其實我想知是否今人有誤讀[訣別]成[袂別], 人云亦云, 積非成是的.
一直翻查某些我國古藉資料, 未有所得;
卻發現日本漢字用語中有[袂別]一詞, 想..日文當初是沿自我國文化, 故相信此詞遠早的存在, 並非誤讀而來.
至於聯袂, 分袂, 揮袂, 揚袂等詞... 我絶對認同是正確的用詞. 
曲本[銀河情淚] 中 --
[乙反木魚] ...... [漫道織女金槾天工巧, 待織人間景萬千, 焉知織出鴛禽和淚染, 織成連理苦連連] ,
請問[金槾]是什麼來的?? 是[金縵/ 金幔]嗎?? 如何待織呢??
希望有有心人有識之士肯為我解答, 我的確很渴望知道.  |
|
| Re: 也是讀音 ( No.20 ) |
日期：2007/04/05 15:56
留言者：guan
|
自己人讲就唔信，东洋鬼子讲就信到十足十，唉！崇洋媚外，莫过于V了！
古语云＂礼失而求诸野＂，家阵礼未失也求诸野．虽云治学态度严谨，但心态不正，也是徒然！ |
|
也是讀音