 Re: 怎樣分上句,下句 ( No.57 ) |
日期：2013/04/29 11:14
留言者：TL
 |
 格律詩體愈趨成熟，法則愈趨規整，反過來就成桎梏，於是各種拗體出。粵曲的發展或也有相似之處。
新凡風先生既提及上下句與漢語的音韻特點的關係，我即管生發一下。自然節奏到語言節奏到四聲平仄到詩之黏對到戲曲上下句，發展脈絡很明晰。道生一一生二二生三三生萬物，就是此理。可以樂觀地說，有漢語存在一天，語言藝術中上下句的基本形式不會消失。如何“拗”法就難說了。  |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.58 ) |
日期：2013/04/29 11:37
留言者：辛奇士
 |
TL兄：
多年前曾有英语粤剧粤曲这回事，推崇者奉为文化艺术创意，中西合璧。小弟则认为是怪胎、异化。因为英文的文法、结构、声韵、美学与汉字是南辕北辙。尚幸当时香港政府让其自生自灭，未有扶持，终湮没於竞存大潮中。百家争鸣之可贵处在个鸣字。正反皆可鸣，道理说分明。早说比迟说好。否则怪胎越大，打压便越难了。阿弥陀佛！善哉！
 |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.59 ) |
日期：2013/04/29 12:35
留言者：TL
|
英文粵劇京劇我都看過，是美國大學表演系學生的演出，在國外推廣有意義。
年輕時對主流觀點的逆反心理使一個觀念植入我的腦中幾十年從未動搖過：藝術部門要把藝術管好的唯一方式就是無為而治。  |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.60 ) |
日期：2013/04/29 13:22
留言者：諾基亞
 |
路過兄，某只聽過梁以忠主理之八大曲，他本所未得聞也，而那是漢劇龍井寺之唱句，我以為在粵曲中失傳了，原來師娘之版本尚存此幾句優美唱段，細讀之，當覺得在唱此時，演員應有幾個非常優美之做手身段去配合，而且幾句就將虎溪之美景描繪出來，又與上一段辯才的樵歌鳥語，漁翁垂杆之景像相呼應。辯才釋妖此曲，文詞盡美，真妙筆也。
其實在辯才出場唱至到訪寒山那段，並不是西湖說法，而是應在辯才見蘇東坡後，有一大段講論佛法的說白，此才到西湖說法，不過八大曲只唱不唸，故人不知云爾。
我今日已再次去信港台，希望他可儘早重播師娘版本之八大曲矣。 |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.61 ) |
日期：2013/04/29 14:08
留言者：辛奇士
 |
TL兄：
兄所言无为而治的理论在大陆唔会发生。
从前在外国用外语推广粤剧或有需要。然而，最好的艺术一定是原汁原味的。当年梅兰芳率团远征日、美，取得巨大成功，演的是正宗京剧。最多在场刊里有外语故事大纲。小弟看莎翁舞台名剧，总觉得英语比国语或粤语台辞到肉。反之，汉字之美，英语无可能充份表达。现今字幕技术发达，演唱应用母语，加外语字幕便可。在香港母语是粤语。唱粤曲用外语是阿茂整饼，吃力不讨好。观众是否更明白是一回事，但艺术性肯定降低了。唯一卖点是新鲜。终沉乃必也。
  |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.62 ) |
日期：2013/04/29 13:31
留言者：路過
|
手機兄
昨天所講及“一路上，左右修竹，景韵清涼。那一旁，有泉聲，潺潺不斷，洞石上，橫搭著，小小橋樑，過小橋，倚欄杆，俯首下看，怪不得，名虎溪，秀水一彎，將身兒，來至在，半山亭上。“
梁以忠主理之八大曲辨才釋妖的龍井訪僧，梁卓華是有唱這幾句的。 |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.63 ) |
日期：2013/04/29 13:46
留言者：諾基亞
|
路過兄可否抽空往電台2012年7月15日晚上節目，琴曲重引梁以忠，於最後一小時的節目中約38分至42分，由韻致清涼到半山亭上，中間有過序，但確無此幾句。  |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.64 ) |
日期：2013/04/29 15:10
留言者：路過
|
手機兄，我再聽過原來梁以忠主持的八大名曲節目的錄音（不是梁漢威重播），龍井訪僧的唱段確是由“一路上，左右修竹，景韵清涼”直轉入“將身兒，來至在，半山亭上”。不知是否原來已決定刪減這幾句，或是事後剪接。 |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.65 ) |
日期：2013/08/18 11:37
留言者：春草
|
八大曲中几处疑点或是原曲脱漏，或是唱漏，但察其原意，上下句交替十分严格，只是人非圣贤，几百成千句上下句，唱/抄/甚或撰曲漏一句，何足为奇。
即如柳精媚生中，生唱，柳姑娘你可放心肠（下句）立即转旦唱，奴这里才放心肠 (下句)，多半是抄者少了一句，听过琼仙女士此处，只能用呀呀呀唱完一句算完上句，才转的下句，足证唱家心中自然有数也！
|
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.66 ) |
日期：2015/04/13 09:28
留言者：Chung
電郵：chung2313@gmail.com
 |
請問各位叔傅兄台，舊時中州話或弋陽腔的曲本中，其中板式的唱詞是否已有平仄之分？ |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.67 ) |
日期：2015/04/14 08:31
留言者：大海
|
彼得
遲來的知識，是否對需自我分别。
ㄧ般曲譜中以。代表上句，。。代表下句.
而上句為字為“仄”，下句是“平” |
|
| Re: 怎樣分上句,下句 ( No.68 ) |
日期：2015/04/23 17:01
留言者：大海
|
粵曲的詞格非是硬的詩詞格律，原因是粤曲的梆黄源自，民間詩歌特色，非一定按足詞格寫，但仍需按仄、平分上下句結朿。
為何分上、下句呢?而粵曲為何不將木魚、南音等地方民䌊為主體呢?
原因是因為梆黄乃北曲的曲式，民謠则為南曲為本的曲，二者有所不同，固以梆黄為主導時，則歌謠為輔。
上句是開放性，以仄字作結朿，下句是收縮性，结朿音較低，上、下句亦因此形成鲜明的對比感覺。大海 |
|
怎樣分上句,下句