 Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.13 ) |
日期：2006/09/10 12:56
留言者：伯爺婆
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.14 ) |
日期：2006/09/10 19:12
留言者：打狗棒+DDT
 |
董建華唔係政治家嘅料，走去做特首攪到香港一鑊泡。
同樣道理，周振基對粵劇認識唔深而去當委員會成員，由一個外行代表業界，後果堪虞！
用董建華嚟比喻周振基，非常貼切！ |
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.15 ) |
日期：2006/09/11 09:54
留言者：打不平
|
亞立哥响呢條帖子處警告：
《所有利用不同化名互相呼應，企圖製造言論的留言，將被删除。》
即係話"x武"、"xxxky"、"x三"、"x叔"、"xs"有可能（注意：有可能）係一個人、而利用不同化名互相呼應，企圖製造言論！
究竟 d人咁做，有乜得着呢？想做粵曲天地武林盟主？ |
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.16 ) |
日期：2006/09/11 10:08
留言者：jacky
|
"so what", "打狗棒+DDT"
周振基係林家聲徒弟, 追隨林家聲十年以上! 他對粵劇甚有研究!
用董建華來比喻周振基，并不貼切！
|
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.17 ) |
日期：2006/09/11 10:36
留言者：打不平
|
董建華 had been running his father's ship company for tens of years but he is not a 政治家，走去做特首攪到香港一鑊泡。
同樣道理，周振基對粵劇有研究, but 對粵劇行認識唔深, 去當委員會成員，由一個外行代表業界，後果堪虞！
用董建華嚟比喻周振基，非常貼切！
|
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.18 ) |
日期：2006/09/11 13:46
留言者：Julie Wong
電郵：wsmei195838@gmail.com
 |
只要是為粵劇界謀福祉的，便是好人,何必拒人於千里! |
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.19 ) |
日期：2006/09/11 14:46
留言者：明眼人
 |
"打不平",
以下事實完全推翻你的論點: "由一個外行代表業界，後果堪虞！"
當年汪明荃做八和協會主席(粵劇組織), 一樣有一大班'老叔父'反對, 認為汪明荃不是紅褲子出身, 不應該出任八和主席. 只有龍貫天等少數開明派公開支持汪明荃接任主席.
結果呢?
汪明荃推出一連串改革, 把八和管理得有聲有息! 更勝從前!
|
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.20 ) |
日期：2006/09/11 15:07
留言者：初哥
|
一件件事分開講,我都覺得阿姐當年好叻,但她當時已是戲班中人,她明白到戲班中一些老人家等需要,紅唔紅褲子,只是做左幾耐戲問題！
但周先生卻是行外人,他是誰的徒弟跟本沒關係,他會落場做兵,做太監嗎?他會明白日薪只有幾百元的下攔是怎樣找生活嗎?大老官搵場做戲容乜易,一些年輕或有潛質但唔夠D阿太有錢包場的演員,更加是苦無演出機會,他明嗎？?
還有劉X石,自從他做了民XX叛徒後,好似再無表現,他做代表?叫人怎信得過?
|
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.21 ) |
日期：2006/09/11 15:48
留言者：明眼人
|
"初哥",
1. 周振基係林家聲徒弟, 追隨林家聲十年以上! 他也算是半個行內人!
2. 當年汪明荃做八和協會主席的時候, 粵劇經驗甚淺! 當時粵劇界大部份人都不承認她是自己人!
3. 粵劇界傳統: 係唔係紅褲子,不是做左幾耐戲既問題！是要依照粵劇界傳統, 正式拜師學藝的! 否則就算你做足一世粵劇, 在'老叔父'眼中, 你都不是紅褲子!
4. 汪明荃由初做粵劇開始, 直至現在, 都只是做花旦而已! 她也未必知道日薪只有幾百元的下攔是怎樣生活的! 還有你不是周先生, 你怎知他不會明白做粵劇演員的幸苦? 事實上林家聲口耳相傳, 已把他數十年來在粵劇的所見所聞, 全部都告訴了周先生!
5. 劉千石是民主黨成員一事, 與粵劇界無關!
6. 劉千石是否民主黨叛徒一事, 更與粵劇界無關! |
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.22 ) |
日期：2006/09/11 23:45
留言者：初哥
|
死，我ＦＥＥＬ到我中左「幾個人」的圈套，留言俾追住咬，又或者拉到離晒題。即是好似：你又知我未睇過？你又知我唔係？你又知我乜乜乜？同小朋友嗌文，無分別！
但又唔想自己的話被Ｙ曲，想同個「幾個人」講：
我來留言，不是要撩交嗌，只想表達自己的睇法！我只是認同阮先生對此事的睇法，對事不是對人。
我當然知什麼是紅褲子，我不是八和會員，又不是職業演員，就不可以參與討論嘛？香港真係咁無言論自由？？
汪明荃由初做粵劇開始, 直至現在, 都只是做花旦而已! 她也未必知道日薪只有幾百元的下攔是怎樣生活的! 還有你不是周先生, 你怎知他不會明白做粵劇演員的幸苦? ＜＝＝＝＝＝呢Ｄ就係好明顯既Ｒ氣，我只是舉個例子，說周先生沒有落場經驗者。如果我要同你Ｒ，我可以說阿姐一年有幾多台戲做，個衣箱收幾錢都知掛，你又可能再問，你又點知佢知？沒完沒了地Ｒ，沒意思，因為呢個唔係ＰＯＩＮＴ，，拉得太遠了。
又例如我可以話＝＝＝＝＞林家聲口耳相傳, 已把他數十年來在粵劇的所見所聞, 全部都告訴了周先生!
＜＝＝＝林先生已退休多年了．．．不想講太多，費事又俾人執住一句屈話唔尊重前輩又成，其實一開始就不用Ｒ，跟林先生學戲又跟此事有什麼關係呢？難度上去傾的時候說：「我跟誰學了十幾年戲•．．．．。」
劉千石是否民主黨叛徒一事, 更與粵劇界無關!＜＝＝＝直接當然是無關，但劉先生近年的大傍友形象，的確令人失了信心，擔心他揮唔到Ｄ咩者！如果你覺得佢地好能夠代表粵劇界，可以繼續支持。但就唔好再執住一句半句係咁Ｒ。
因為我地都係平民百姓，搵邊個做代表，根本唔到我地決定，頂盡都係係度發下ＵＰ風！ |
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.23 ) |
日期：2006/09/12 09:54
留言者：jim
|
初哥:
沒有人設下任何圈套給你踏，亦沒有人歪曲你的說話，
"明眼人"沒有說過你不是八和會員，又不是職業演員，所以不可以參與討論!
說話要有根有據! |
|
| Re: 阮兆輝的錯誤 ( No.24 ) |
日期：2006/09/12 13:01
留言者：打不平
|
是有人設下圈套給你踏，亦有人歪曲你的說話!
|
|
|
阮兆輝的錯誤
