 Re: 十八區比賽曲藝 ( No.37 ) |
日期：2007/12/10 00:06
留言者：????
 |
其實我覺得不須要太執着名次的編排,一場遊戲,最重耍的是:(公道自在人心),贏得人心,才是最重要! |
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.38 ) |
日期：2007/12/10 00:26
留言者：AA
|
不是開玩笑, 廉政人員也關注 ????? 是不是宣傳方法. |
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.39 ) |
日期：2007/12/10 07:03
留言者：skeppi
電郵：niyon99@hotmail.com
 |
冇嘢格，有人向老廉投訴舉報，佢地就要 take action 嫁啦！揾唔到証据，就不了了之啦！
有網友講得好，這等如選美，評審尺度全在評判手中，參賽者如果覺得 d 評判會不公，賽前可以退出，在介紹評判之時，觀眾如果覺得 d 評判會有不公之舉，亦可以唔睇啫，無謂事後賽果唔啱心水，就將整件事陰謀化！
講公道自在人心，講得好，我本人就覺得是次比賽賽果非常公道嘞！  |
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.40 ) |
日期：2007/12/10 09:28
留言者：觀眾
|
我贊成網友的講法，每個比賽贏得(人心)最重要，我也同意两本戲曲雜誌傳媒的評論，藝術學無止境，接受批評最後得益的都是自己，局外人也可以作為參考，得益良多!
|
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.41 ) |
日期：2007/12/10 09:57
留言者：????
|
觀眾說得對,雜誌傳媒公開的評論對8隊參賽者來說確是得益良多! |
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.42 ) |
日期：2007/12/10 10:14
留言者：skeppi
電郵：niyon99@hotmail.com
|
小弟不才，也是一個人，小弟的心，也是一個人心，如今這个賽果就贏得我的心。 
如果冠軍給了黃錦棠，不合我心意，是不是可視作不得人心呢？ 
每个人都有自己特別喜愛的人/事，每一場遊戲都有它既定規則，既然參加了就要遵從這規則，千萬不要事事陰謀化！ |
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.43 ) |
日期：2007/12/10 12:53
留言者：觀眾
|
我相信網上的朋友只是談論，傳媒也是評論，並不是甚麽陰謀化!傳媒無須要故意這樣發表!各人有感而發我覺得無セ問題!!
我相信8隊參賽者都不會介意卦!閤下是否太執着呢!同意你的說法，每個人都有自已的觀點和角度，我地作為觀眾，都可以有感而發而講幾句嗎?
|
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.44 ) |
日期：2007/12/10 13:28
留言者：????
|
請不要誤會,本人覺得贏到(人心),當然唔係話1個半個人可以作準啦! |
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.45 ) |
日期：2007/12/10 18:32
留言者：skeppi
電郵：niyon99@hotmail.com
|
大家當然在討論啦，唔通有人視作嗌交不成？
"陰謀"呢个 term 唔係我用先，係有网友首先用上，仲講到廉署介入。。。。
傳媒評論可作為参考，但畢竟佢地唔係評判團成員，點解我地要咁尊重傳媒嘅評論，而輕視評判團嘅決定呢？  |
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.46 ) |
日期：2007/12/10 18:27
留言者：一觀眾
 |
十八區比賽我也是當晚的觀眾,
賽果已是我意料中事,
第二名輸了乃非戰之罪,而是輸了外形,
(雖則第一名也不盡然)
所以比賽除了實力,
運氣亦相當重要!唉 |
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.47 ) |
日期：2007/12/10 20:46
留言者：????
|
都係果句,公道自在人心,我始終都覺得,傳媒的評論有一定的原因,並不是甚麼尊重傳媒,任何人都可以有自已的看法,自已的認同,等於閤下一樣,完全無問題的,如果因為一些討論令閣下不安,在此說聲不好意思!
|
|
| Re: 十八區比賽曲藝 ( No.48 ) |
日期：2007/12/10 21:07
留言者：????
|
本人也不再多言了,無謂太多事! |
|
十八區比賽曲藝