投稿一覽 > 過往記錄 > 瀏覽內容
十八區比賽曲藝
日期：2007/12/02 02:45
留言者：ling

今晚睇完無線十八區比賽, 得亞軍個最好, 其他表現都很普通. 只論當晚演出, 不作陰謀論. 幾個子喉都幾好, 只有第一名那位歌聲不太悅耳, 連唱曹大姐的婆婆還要好. 請以曲論曲.

Page: [1] [2] [3] [4] < 回上一頁

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.1 )
日期：2007/12/02 09:25
留言者：外来人

以外來人的角度觀賞，三名得獎名次應該合理。看不出有什麽陰謀論。

以曲論曲，季軍年少有為，前途無量。台風形象兩佳。但聲線幼稚，與粵曲論底蘊，功力還有一大段距離。得季軍以作鼓勵可謂如願以償。

亞軍唱功不俗，惟聲線跌宕欠佳，行腔吐字著力不美，火而無柔，年龄及外型無吸引力，得個亞軍以作半生唱功之肯定。

冠军兄妹声情并俱，行腔，音准刚柔相济，丝丝入扣，咬字实而清晰，兄妹声线浑然天成，互相辉映，声声入耳。获冠军实至名归。

(好!)

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.2 )
日期：2007/12/02 09:26
留言者：笑死人

吓，唔係啩？咁都話絲絲入扣？咁都攞冠軍？台型理應計分，外型原來都要咩？如是這樣，豈不每個參賽者於參賽前先去整個容才參賽？咁D預賽批判團，唔早將佢掃走，讓其出醜人前？真替他們不值﹗...... (大哭) (表情12) (表情12)

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.3 )
日期：2007/12/02 09:49
留言者：外来人

聲，色，藝，缺一不可。不懂嗎？

(沉思)

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.4 )
日期：2007/12/02 14:08
留言者：笑死人

哦﹗原來咁就叫做有聲色藝嘅標準.......真耐人尋味....... (沉思)

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.5 )
日期：2007/12/02 22:24
留言者：ming

司儀王貽興竟說《曹大家》一曲講的是洛神的故事。 (表情4) (表情4) (表情4)

剪接出來的片段，很多都是小曲，聽不到一些參賽者唱梆黃的功力。

參賽者的服裝不一，小弟認為劃一為男士全套黑色西裝，女士穿旗袍或簡單西服比較好。還有唱子喉的盧德泰穿的那件披風不好看，可能是要表達他演唱的角式是女性。 (表情36) (表情36) (表情36)

在片段中所聽，盧德泰先生的子喉不錯，不知其他部份怎樣？小弟認為他的子喉好過從前的所有男花旦，聽不出是男人唱。 (微笑) (微笑) (微笑)

不知當晚頭架師傅用梵鈴還是高胡？ (沉思) (沉思) (沉思)

找出了四十多年前一段粵曲比賽的報導，當時的評分準則是這樣的。

香港華僑日報1966年5月18日

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.6 )
日期：2007/12/03 00:17
留言者：ling

得第三名的小朋友唱得不差, 自然要鼓勵, 但請問各高人他如何比其他人優勝?

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.7 )
日期：2007/12/03 08:38
留言者：笑死人

根本整個比賽都有問，都唔明點解不作分齡賽、平、子喉獨唱、大喉、平子喉混合唱等組別，搞到好似芸芸咁多香港粵曲參賽者中，都不及一名中三學生，印象分及同情分都輸晒啦，有關籌備團體、粵曲粵劇工作者、政府及八和等人士及機構，都應嚴謹反省，反省﹗ (沉思)

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.8 )
日期：2007/12/03 09:12
留言者：Frankie Yu

笑死人
(好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!) (好!)

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.9 )
日期：2007/12/03 12:42
留言者：過客

每次比賽冠亞季軍及各獎項誰屬 皆有爭議
好像選美一樣 個個都話不公平
其實遊戲規則 就是尊重評委最終決定
而且比賽章程也是列明所有規則 不分年齡 不分組別
為何總是到了終極 旁人才說這樣 這樣
我相信有很多人每場比賽 (共3場篩選賽）都沒有看 看不到各參賽者場每場之臨場表現
其中還有小朋友參加 只是到終極才有一位小朋友入8強
其實歌唱比賽 有人喜歡張學友 有人喜歡劉德華
至於台風 你話張學友好 還是劉德華好 ????
希望大家用客觀態度去欣賞每位參賁者
因為過五關 斬六將 不是人人都做得到 至於當晚表現邊個最好 由大會各評委頭痛吧
評委團已強調 比賽視乎當晚表現 並不是用平時表現累積結果
請恕多言

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.10 )
日期：2007/12/03 14:48
留言者：????

說也甚是，很有道理哩﹗但造馬又何須傷腦筋呢？ (表情12) (表情12)

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.11 )
日期：2007/12/03 16:59
留言者：guan

＂亞軍唱功不俗，惟聲線跌宕欠佳，行腔吐字著力不美，火而無柔，年龄及外型無吸引力，得個亞軍以作半生唱功之肯定。＂

如果个亚军真是聲線跌宕欠佳，行腔吐字著力不美，火而無柔，又点值得对佢肯定？重话半生唱功之肯定添？简直是一派胡言！！！

(表情12)

个反串子喉确实不差，可惜没有自知之明，声线虽甜美，但音色毕竟还不够宽厚高亢，选唱的那曲对他来说是稍嫌吃力，选曲不自量力，败亦无话可说，但要说他差过个十四岁小孩，确实无道理．

Re: 十八區比賽曲藝 ( No.12 )
日期：2007/12/03 18:33
留言者：Dee

陳定邦好靚仔 (大笑)

Page: [1] [2] [3] [4] < 回上一頁



- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。 所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。