 Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.100 ) |
日期：2007/09/10 21:48
留言者：萍兒
 |
唉，見過某些所謂粵曲班導師，走音漏版，連工尺譜、鑼查都未了解，便開班授徒。奇怪的是，竟然‥‥桃李滿門‥‥，原來；搞演唱會之能手也，問你服未？ |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.101 ) |
日期：2007/09/10 22:21
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
 |
考試?証書?發牌?由甚麼人評核呢?政府部門!八和?就算委任出來的人,一樣會遭到非議,質疑他們的資格。口和心不和,一和二不和,三和四不和,不和是八和。唉!!!!!!!!! |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.102 ) |
日期：2007/09/11 00:01
留言者：ling
 |
我不認識八和, 但它怎樣也是可以代表界別的專業組織, 應該發揮領導作用. 粵劇表演雖傳統, 發展行政要現代化, 要成功就要改革, 這是必定的, 在任何環境如是.
公開考試/考核只是很平常的事, 或者只是一份卷也可以, 演奏也可以. 人家考老師語文基準師, 考普通話專業試, 考什麼樂器都一樣, 為何粵劇/曲藝導師不可受考核? 況且很多時都有考核豁免及過度機制, 這根本是很平常的事.
|
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.103 ) |
日期：2007/09/11 11:22
留言者：不提也罷的一位小人物
 |
我十分高興有同路人。粵劇或粵曲界必需要改革。現在已經到了太空，電腦遼及電子世界，想粵曲/粵劇界有進步或成為世界有認同的地位，專業組織及行政要獨立遼及現代化是必需的。為什麽西樂有專業考試而粵曲/粵劇界就不要呢？我十分認同阿ling的意見。
小人物上      |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.104 ) |
日期：2007/09/11 12:13
留言者：翠絲
 |
評豁、考試當然有它的優點，但也會扼殺了很多有才華的藝術人材。以現在的情況來說，粵曲只可以說是一種地方民間藝術，眾所周知，這十年來得以蓬勃起來，全仗一群中年階層的人，他們作為一種個人興趣來習曲，正所謂「貴有貴唱，平有平唱」，有錢閨秀「萬萬聲」請名伶唱，千千聲一小時請名師教唱；而平民的消費幾百上千也可以登台自娛，在社區中學幾十元的一堂的課；有錢的在港開局唱八百元一首曲，平民消費就上深圳唱局，花一千幾百可以玩一天「過足癮」。如果規範太多，涉及的行政太多，學費自然上升，一些消費力有限的人就會望門興嘆，唱粵曲只成為有錢人的玩意了。
任何的一門藝術都有「層次」之分，所謂「層次」又分藝術層次和消費層次，我認為百花齊放才有助粵曲普及發展，不應出現了某些弊病就扼殺了一些人的學藝途徑。老實說，真正有才華的人畢竟是會露光芒的，他們會按照自己的經濟能力尋師學藝，試看看今次十八區比賽，就有不少有實力的陌生面孔。
|
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.105 ) |
日期：2007/09/11 17:58
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
|
請問各位是粵劇界行內人嗎?各位的高見小弟也十分認同,唯是在這裡討論,只是隔靴搔癢,皇帝不急,太監急。 |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.106 ) |
日期：2007/09/11 16:29
留言者：不提也罷的一位小人物
 |
各位曲友：
小弟本身不是粵劇/粵曲界行內人，本身也是一位專業人仕。小弟希望粵曲/粵劇界在現今的快速變化的社會可以發揚光大。更不想成為有錢人的玩意及有些掛羊頭賣狗肉的"假老師"的"吃飯工具"。
小人物上 |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.107 ) |
日期：2007/09/13 16:58
留言者：DENNISKONG
|
各位好！小弟不是內行人，有時亦有參加粵曲有關活動。我都幾認同翠絲睇法，我亦聽聞一些長者講：
我地幾拾歲人唔唱粵曲做得乜野好呀？又可以結識多些朋友，又可以識番一些字，大家研究吓，
出show又可以扮吓靚靚，最鬼衰係屋企個衰仔唔比我聽粵曲呢！唔好聽喎！需然有好多野係有心無力！
但係我地唱曲好開心架。我亦聽人講架！寧可食無肉 不可聽無曲 真係架！
我希望大家繼續推動這個文化。 |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.108 ) |
日期：2007/09/11 18:22
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
|
小弟先前口出妄言,先向各位致歉,我也不是行內人,對粵曲只在於興趣,我認為唱曲不應設太多規限,有志向這方面發展的,自己對自己要求高一點就是,努力!努力!輸左冇飯食!哈!至於七十歲的小龍女也可和八十歲的楊過繼續「:騰飛....上高涯…,」冇問題喎!各適其適,皆大歡喜! |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.109 ) |
日期：2007/09/11 22:52
留言者：ling
 |
朋友們, 這是個很好的討論.
要曲藝/粵劇導師專業化難道會令曲藝界有所損失嗎?
考核制度只為培育更多有資格/合乎水準的有為之士, 如翠絲所說真正有才華的藝術人材真會被難倒嗎? 考核不是要淘汰任何人, 是提高業內人士地位, 稍弱的就要面對自己弱點再提升自己的層次, 這是對個人及對整個行業也有好處, 我看到的是積極的一面.
會令粵劇/曲藝成為只供有錢人的玩意嗎?
任何經濟/商業活動也由市場主導(除非政府介入) , 市場上會有很多有資格/註冊導師, 無註冊的也可教授 (我無說過無註冊不可授徒, 只是等級有別), 那些有註冊的人無可能操控市場, 始終價格由市場決定. 更遑論扼殺有潛質的人士入行.
粵劇雖是傳統表演藝術, 它的規模發展不應限於此. 加入多方元素的"西樓錯夢" 不是向大家展示粵劇的可塑性麼?
 |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.110 ) |
日期：2007/09/12 00:07
留言者：DENNISKONG
 |
朋友們, 既是個很好的討論.就再繼續吧！
小弟有時會去聽吓粵曲演唱會。但多数來阿立粵曲天地瀏覽，我亦介紹朋友上來這個非常好之網頁瀏覽，
對有心學粵曲之曲友來講，非常好。無論故事口既來由，文字讀音，解釋或唱曲心得等等，雖然小弟不是
唱曲，但是我也學甚樣去聽粵曲。假如要評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？公不公平，我不管。反而
我只覺得大會有推動這個文化多啲卦？唔敢講話發揚光大啦！考試 証書 發牌還次要！更重要是甚樣
延續落去。有時還介紹粵曲给年青一輩知，粵曲全世界都有人唱，有人聽，例如：美國啦！澳洲啦！
英國啦！丹麥啦！還有東南亞其他國家啦！所以我希望大家應該多點推動多一些粵曲、粵劇文化。 |
|
| Re: 評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？ ( No.111 ) |
日期：2007/09/12 10:37
留言者：DENNISKONG
|
麥友成兄：早晨，你好！你又無需致歉，這是個討論區嗎？
我認識一些長者曲友，他們不是跟名師學粵曲的，又無參加比賽，他們識少少就和我去吓老人院同公公婆婆
一齊唱吓小曲，用卡啦OK表演吓粵曲就算勒。自已開心，人家開心時都不用食開心丸。何樂而不為呢！
 唉！我而家開始老呢！ |
|
評吓全港十八區粵曲大賽公平嗎？